Bevægelsen for miljøvenlig eltransmission

Arkiv

Her kan du se ældre historier fra forsiden under kategorien Thorium

alt det ingen har fortalt os om ATOMKRAFT	d. 14/11-2022

Anmeldelse af en bog om ATOMKRAFT af Jonna Vejrup Carlsen i 6**** Den Korte Avis, den 14. november 2022 'alt det ingen har fortalt os om ATOMKRAFT' er titlen på en ny bog af Hans Jørgen Nielsen. Kun en begavet og vidende person kan skrive så let og interessant om noget så indviklet og gøre det på en letforståelig måde. Der bruges citater fra bogen, men man bør læse hele bogen for at blive klogere på atomkraft, som af alle energier har den mindst negative påvirkning på miljøet. Udviklingslande kan også hjælpes med atomkraft for ”...der er en tæt sammenhæng mellem adgangen til energi og muligheden for at få et bare lidt bedre liv.” For at skabe udvikling er der behov for megen energi, men det kan gå galt, som det skete med ”en kinesisk dæmning i Banqiao ”....efter et brud i 1975, hvor mindst 170.000 mennesker mistede livet. Altså noget, der svarer til, at vi udraderer alt og alle, der bor i Odense, med et enkelt bum, slut med jer.” Uanset hvilken energi, man vælger – vind, sol, vand, kul, olie, gas eller atomkraft – er der fordele og ulemper. Det gælder om at vælge dem med de færreste omkostninger – som atomkraft! ”Solen er – ligesom universets andre stjerner – en atomreaktor. Uden denne atomkraft ville Jorden være henlagt i evigt mørke og lige så langvarig kulde. Og uden atomkraft ville Jorden slet ikke være her.”.....”Alt, hvad du nogensinde har set, rørt ved, gået på, lyttet til, købt, skilt dig af med, enhver du har kendt, hadet, elsket eller begæret, består af grundstoffer, der er blevet bagt af atomkraft.” Der er radioaktivitet overalt, ja selv bananer er radioaktive: ”Det er helt naturligt. Bananer indeholder kalium-40, som er radioaktivt.” og ”Det kræver et vist overblik at forstå, hvorfor fx bananer risikofrit kan indgå i kostplanen, mens flere daglige CT-scanninger er noget, man i almindelighed bør holde sig fra.” Vi mennesker bliver derfor også lidt radioaktive, fordi vi helt naturligt optager stoffer (især kalium-40), som gør os en lille smule radioaktive. ”De fødevarer, vi indtager, giver os tilsammen omkring 400 gram radioaktivitiet om året. Bananen, som den bekymrede økolog måske dømte ude i starten af kapitlet, afgiver som sagt en stråling på en tiendedel gram. Og din kæreste udstråler – hvis du skulle føle trang til at vide det – en halv banan pr. nat.” Et er stråling i naturen – et andet er nuklear medicinsk behandling (af fx kræft). Da man i 1895 opdagede røntgen var det utroligt – at kunne se ind i et menneske uden først at lave et hul. Nær Tjernobyl (1986) er der ikke mere ”målbare spor af radioaktivitet ud over den naturlige, som findes overalt i verden.” Dyr og nogle få ældre mennesker er flyttet tilbage, mens videnskabsfolk og interesseorganisationer – bl.a. atomkraftmodstandere – stadig kæmper ”om ulykkens eftermæle.” ”Der var ikke observeret nogen ændringer i befolkningens fertilitet som følge af ulykken – der var heller ingen ændringer i antallet af graviditetsproblemer, dødfødsler, fødselskompliationer eller misdannelser hos fostre og nyfødte.” Overlæge Lars Thorbjørn Jensen, afd. for nuklear medicin, Herlev/Gentofte bekræfter: ”Der er aldrig set skader på mennesker, der er undfanget, efter at deres forældre har været udsat for stråling. Det gælder både for handicap og for kronisk sygdom.” Mange tror, at ulykken på Fukushima-Daiichi-værket i Japan i 2011 kostede mange menneskeliv, men det var tsunamien, der dræbte. Der var vist én, der døde af kræft, men det gør andre jo også. ”Kun 10% af det danske energiforbrug dækkes af vind og sol. Resten dækkes af noget, vi brænder – fx i kraftvarmeværker og forbrændingsmotorer.” Hovedparten af den såkaldte vedvarende energi i Danmark kommer fra biomasse, som udleder ligeså meget CO2 som kul. Klimadebattens grand old man James E. Hansen (hvis oldeforældre udvandrede fra Ribe i 1860) bliver også nævnt. Han startede i 1988 debatten om den globale opvarmning og er for atomkraft. Han blev i 2006 af Time Magazine kåret som et af de 100 mest indflydelsesrige mennesker i verden. Hans Jørgen Nielsen har en evne til at skrive let om et kompliceret emne som atomkraft og afdække konspirationsteorier. Bogen bør skabe debat i en tid, hvor atomkraft har været et tabuemne – men hos både EU og FN er facit: ”Atomkraft er mindst lige så grøn som andre grønne energikilder.” Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.com, DKA 14. nov. 2022 Bemærkning: Atomkraft bør ikke kun levere strøm i kontakten, men også bruges mange andre steder. Transportmidler, biler, tog.... kune sikkert også forsynes med en lille atomreaktor, som erstatning for diesel, benzin, el .....Bare en tanke. Vis mere alt det ingen har fortalt os om ATOMKRAFT 6**** er titlen på en ny bog af Hans Jørgen Nielsen. Kun en begavet og vidende person kan skrive så let og interessant om noget så indviklet og gøre det på en letforståelig måde. Der bruges citater fra bogen, men man bør læse hele bogen for at blive klogere på atomkraft, som af alle energier har den mindst negative påvirkning på miljøet. Udviklingslande kan også hjælpes med atomkraft for ”...der er en tæt sammenhæng mellem adgangen til energi og muligheden for at få et bare lidt bedre liv.” For at skabe udvikling er der behov for megen energi, men det kan gå galt, som det skete med ”en kinesisk dæmning i Banqiao ”....efter et brud i 1975, hvor mindst 170.000 mennesker mistede livet. Altså noget, der svarer til, at vi udraderer alt og alle, der bor i Odense, med et enkelt bum, slut med jer.” Uanset hvilken energi, man vælger – vind, sol, vand, kul, olie, gas eller atomkraft – er der fordele og ulemper. Det gælder om at vælge dem med de færreste omkostninger – som atomkraft! ”Solen er – ligesom universets andre stjerner – en atomreaktor. Uden denne atomkraft ville Jorden være henlagt i evigt mørke og lige så langvarig kulde. Og uden atomkraft ville Jorden slet ikke være her.”.....”Alt, hvad du nogensinde har set, rørt ved, gået på, lyttet til, købt, skilt dig af med, enhver du har kendt, hadet, elsket eller begæret, består af grundstoffer, der er blevet bagt af atomkraft.” Der er radioaktivitet overalt, ja selv bananer er radioaktive: ”Det er helt naturligt. Bananer indeholder kalium-40, som er radioaktivt.” og ”Det kræver et vist overblik at forstå, hvorfor fx bananer risikofrit kan indgå i kostplanen, mens flere daglige CT-scanninger er noget, man i almindelighed bør holde sig fra.” Vi mennesker bliver derfor også lidt radioaktive, fordi vi helt naturligt optager stoffer (især kalium-40), som gør os en lille smule radioaktive. ”De fødevarer, vi indtager, giver os tilsammen omkring 400 gram radioaktivitiet om året. Bananen, som den bekymrede økolog måske dømte ude i starten af kapitlet, afgiver som sagt en stråling på en tiendedel gram. Og din kæreste udstråler – hvis du skulle føle trang til at vide det – en halv banan pr. nat.” Et er stråling i naturen – et andet er nuklear medicinsk behandling (af fx kræft). Da man i 1895 opdagede røntgen var det utroligt – at kunne se ind i et menneske uden først at lave et hul. Nær Tjernobyl (1986) er der ikke mere ”målbare spor af radioaktivitet ud over den naturlige, som findes overalt i verden.” Dyr og nogle få ældre mennesker er flyttet tilbage, mens videnskabsfolk og interesseorganisationer – bl.a. atomkraftmodstandere – stadig kæmper ”om ulykkens eftermæle.” ”Der var ikke observeret nogen ændringer i befolkningens fertilitet som følge af ulykken – der var heller ingen ændringer i antallet af graviditetsproblemer, dødfødsler, fødselskompliationer eller misdannelser hos fostre og nyfødte.” Overlæge Lars Thorbjørn Jensen, afd. for nuklear medicin, Herlev/Gentofte bekræfter: ”Der er aldrig set skader på mennesker, der er undfanget, efter at deres forældre har været udsat for stråling. Det gælder både for handicap og for kronisk sygdom.” Mange tror, at ulykken på Fukushima-Daiichi-værket i Japan i 2011 kostede mange menneskeliv, men det var tsunamien, der dræbte. Der var vist én, der døde af kræft, men det gør andre jo også. ”Kun 10% af det danske energiforbrug dækkes af vind og sol. Resten dækkes af noget, vi brænder – fx i kraftvarmeværker og forbrændingsmotorer.” Hovedparten af den såkaldte vedvarende energi i Danmark kommer fra biomasse, som udleder ligeså meget CO2 som kul. Klimadebattens grand old man James E. Hansen (hvis oldeforældre udvandrede fra Ribe i 1860) bliver også nævnt. Han startede i 1988 debatten om den globale opvarmning og er for atomkraft. Han blev i 2006 af Time Magazine kåret som et af de 100 mest indflydelsesrige mennesker i verden. Hans Jørgen Nielsen har en evne til at skrive let om et kompliceret emne som atomkraft og afdække konspirationsteorier. Bogen bør skabe debat i en tid, hvor atomkraft har været et tabuemne – men hos både EU og FN er facit: ”Atomkraft er mindst lige så grøn som andre grønne energikilder.” Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.com, DKA 14. nov. 2022 Vis mindre

ENERGIKRISE: Svaret på energikrisen er atomkraft	d. 25/10-2022

24NYT skriver fra andre medier: https://24nyt.dk/energikrise-svaret-paa-energikrisen-er-atomkra.. Mens det står fuldstændig klart, at energipolitik i høj grad også handler om sikkerhedspolitik og om at kunne opretholde en stabil energiforsyning, er Danmarks energisystem ustabilt, fordi der lige nu ikke er tilstrækkeligt med stabil energi fra atomkraft og vandkraft, som vi kan importere fra vores nabolande, skriver Nikolaj Bøgh, der er rådmand og folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti, i Berlingske. ”Staten har pålagt Ørsted at genåbne og fortsætte driften af en række olie- og kulfyrede kraftværker, og den grønne omstilling er indtil videre sat på pause som følge af virkelighedens ubønhørlige pres. Stabil energiforsyning kan ikke sikres med flere vindmøller og solceller, som også har mange andre problemer i form af adgang til de knappe ressourcer, de kræver, og et stort affaldsproblem, når de er udtjent. Fremtidens små, fleksible og meget sikre fjerde generations-atomkraftværker er bl.a. en dansk kompetence, som vi skal være åbne over for og støtte udviklingen af. Den nuværende regering er meget ensporet i sin tilgang til energipolitik og anerkender ikke, at vi er nødt til at tænke nyt for at opretholde en stabil energiforsyning. I debatten om atomkraft argumenterer regeringen fortsat, som man gjorde i 70erne." Bemærkning: En pålidelig ven fortalte mig for et par dage siden, at arbejdet på at genetablere dansk gasproduktion var beordret stoppet i foråret og alle mand hjemsendt, og først for nyligt lød kontraordren, som det fremgår af artiklen. De tidligere ansatte har fået deres gamle job tilbage! Hvem gider høre mere på de gamle forslidte og uaktuelle argumenter fra 70'erne: 1. Det tager for lang tid 2. Det er for dyrt 3. Det er farligt Den grønne omstilling er i sin nuværende form uegnet i virkelighedens verden. Vis mere Vis mindre

Lars Hedegaard: Den er helt gal med den ”grønne” omstilling.	d. 18/10-2022

18. oktober 2022 24NYT Så er det sagt https://24nyt.dk/den-er-helt-gal-med-den-groenne-omstilling/ Vi kommer utvivlsomt til at høre en masse om vindmøller og solpaneler op til valget, for stort set alle partier kappes om at være grønnere end de andre. I denne begejstringsrus har få bemærket, at det forvirrede pigebarn, Greta Thunberg, har skiftet hest. Tidligere på året skældte hun ud på EU for at have betegnet kernekraft som en delvis grøn energi. Men nu har nogen åbenbart haft fat i den svenske ungmø og fortalt hende, at der ikke længere er afsætning på hendes gamle pjat. Så nu foreslår hun ifølge den tyske avis Die Welt, at Tyskland bliver ved med at bruge de tilbageværende kernekraftværker, som de tyske politikere ellers har besluttet at lukke. Der er heller ikke meget grønt i den politik, fordi Tyskland har været nødt til at gå over til kul for at holde den værste kulde fra døren. Den grønne omstilling begynder at ligne den største fiasko i nyere tid, og vi vil uden tvivl opleve, at flere af de hurtige og smarte hopper af vognen i de kommende uger og måneder. For nyligt optrådte Pernille Vermund på Facebook med et skilt, der reklamerede for kernekraft. Nye Borgerlige står temmelig alene med det budskab, men der er givetvis stemmer at hente, hvis partiet gør kravet til en hovedsag – i stedet for at skændes om skattelettelser og beskæringer af den offentlige sektor, som alligevel ikke bliver til noget. Vis mere Vis mindre

Fra snak til handling – med atomkraft!	d. 29/9-2021

Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.com september 29, 2021 https://denkorteavis.dk/2021/fra-snak-til-handling-med-atomkraf.. (klik på linket og se billedet fra konferencen) "I 2012 deltog jeg i en thorium-energi konference i Shanghai: Turning Talk into Action. Det var kort tid efter jordskælvet ved Fukushima, hvor den efterfølgende tsunami dræbte 19.000 mennesker. Det var ikke atomkraftværket, der dræbte, men ulykken fik Angela Merkel i Tyskland til at bebude lukning af de tyske atomkraftværker fra 2022. Angela Merkels eftermæle vil være, at hun svigtede klimaet globalt og lokalt ved at erstatte ren atomkraft med forurenende brunkul, russisk gas og VE." *** "Forskerne fra thorium-konferencen ønsker at redde jorden fra en truende klimakatastrofe, og det haster. I de arktiske egne har temperaturstigningen været så høj, at permafrosten smelter og danner jordfaldshuller på mange kilometer i diameter. Både i det nordlige Canada og i Sibirien synker husene, fx er den gamle storby Jakutsk grundlagt i 1632 og med en befolkning på ca. 312.000 mennesker i fare. Byen har et underjordisk mammut-museum, The Melnikov Permafrost Institute med bl.a. en frossen mammut kalv. Beboerne i Jakutsk bor som på en isflage, der er ved smelte! Når permafrosten smelter, udløses milliarder af tons metan – en drivhusgas værre end CO2, hvilket for alvor kan sætte gang i den globale opvarmning. Det er langt værre end de danske køers bøvsen. Atomkraft er vejen frem, og det har man fattet i Australien, hvor man dropper en ordre i Frankrig på levering af dieseldrevne ubåde til 90 mia. dollars og i stedet køber atomdrevne ubåde fra USA. Det er en naturlig udvikling for at stoppe udledning af drivhusgasser. Det kan kun undre, at Frankrig ikke er med på dette område i betragtning af, at det meste af landets energi kommer fra atomkraft. Atomkraft kan levere ren, stabil og billig energi! Det kan diesel og vedvarende energi ikke." Vis mere I 2012 deltog jeg i en thorium energi konference i Shanghai: Turning Talk into Action. Det var kort tid efter jordskælvet ved Fukushima, hvor den efterfølgende tsunami dræbte 19.000 mennesker. Det var ikke atomkraftværket, der dræbte, men ulykken fik Angela Merkel i Tyskland til at bebude lukning af de tyske atomkraftværker fra 2022. Angela Merkels eftermæle vil være, at hun svigtede klimaet globalt og lokalt ved at erstatte ren atomkraft med forurenende brunkul, russisk gas og VE. Dr. Jiang Mianheng, tidl. formand for Kinas videnskabernes akademi indledte konferencen med at vise et billede fra Beijung, som pga luftforurening lignede smogfyldte London i 1950erne. Han sagde, det var Kinas mål at udvikle thorium for at få ren energi. Det er 9 år siden, og Kina er i dag nået langt med udvikling af atomkraftværker for at bremse den globale opvarmning og sikre ren energi til befolkningen. 60% af energien kommer dog stadig fra kul, men Kina er godt på vej. Siden 1991 har Kina udviklet ny teknologi i atomkraft, og præsident Xi Jinping har i samarbejde med russiske Vladimir Putin plan om atomkraftværker, som kan bygges i tørre ørkener uden vand til køling. Den nye generations atomkraftværker har høj stabilitet, fordi det bruger thorium i stedet for uran. Thorium kan ikke nedsmelte som Fukushima og ikke bruges til våben. Produktionsprisen er reduceret til 1/100 i forhold til et atomkraftværk med uran. Kina har over 50 atomkraftværker med uran, men en thorium reaktor i Wuwei bliver måske en af de første i verden med en molten salt reaktor, som mange, også 2 danske forskergrupper, er ved at udvikle og klar til produktion fra 2025. Mange af de forskere, der holdt tale i Shanghai i 2012, er nu med til at udvikle 4. generations reaktorer med thorium, og de fleste har deres udgangspunkt i USA fra Alvin Weinbergs Oak Ridge laboratorium i Tennessee, hvor den første thorium reaktor blev udviklet. En NASA rumingeniør Kirk Sorensen (dansk afstamning) fandt Weinbergs håndskrevne notater, lånte dem, renskrev dem og startede sit Flibe firma (flibe-energy.com), der udvikler thorium energi. Samme Kirk Sorensen sagde på thorium konferencen i Geneve 2013, at thorium er det mirakel, vi har ventet på: En bæredygtig energi, der er ren, sikker, stabil, effektiv og rigelig, da der er energi til over 1000 år. Der er ca. 54.000 t thorium i Kvanefjeldet i Grønland, hvis ellers grønlænderne giver tilladelse til minedrift – men det kunne jo sikre deres økonomi. I Danmark, der har haft en Niels Bohr, ville det være naturligt at gå i spidsen med udvikling af den super thorium energi, som om få år vil kunne erstatte alle fossile brændstoffer. Verdens ledere skal handle omgående, for vi er nået til the tipping point, hvor man ikke længere kan redde klimaet. Thorium vil også kunne medvirke til fred i verden, når man ikke længere skal slås om olien, og selv arabiske lande er interesseret, så efter thorium konferencen i Shanghai rejste en af hovedtalerne, den japanske forsker Takashi Kamei (Research Institute of Applied Sciences, Kyoto) til nogle arabiske lande for at informere om thorium energi. Forskerne fra thorium konferencen ønsker at redde jorden fra en truende klimakatastrofe, og det haster. I de arktiske egne har temperaturstigningen været så høj, at permafrosten smelter og danner jordfaldshuller på mange kilometer i diameter. Både i det nordlige Canada og i Sibirien synker husene, fx er den gamle storby Jakutsk grundlagt i 1632 og med en befolkning på ca. 312.000 mennesker i fare. Byen har et underjordisk mammut-museum, The Melnikov Permafrost Institute med bl.a. en frossen mammut kalv. Beboerne i Jakutsk bor som på en isflage, der er ved at smelte! Når permafrosten smelter, udløses milliarder af tons metan – en drivhusgas værre end CO2, hvilket for alvor kan sætte gang i den globale opvarmning. Det er langt værre end de danske køers bøvsen. Atomkraft er vejen frem, og det har man fattet i Australien, hvor man dropper en ordre i Frankrig på levering af dieseldrevne ubåde til 90 mia. dollars og i stedet køber atomdrevne ubåde fra USA. Det er en naturlig udvikling for at stoppe udledning af drivhusgasser. Det kan kun undre, at Frankrig ikke er med på dette område i betragtning af, at det meste af landets energi kommer fra atomkraft. Atomkraft kan levere ren, stabil og billig energi! Det kan diesel og vedvarende energi ikke. Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.com Vis mindre

Kernekraft er ideel til at tackle klimaændringer som den eneste CO2 frie energikilde, der er tilgængelig døgnet rundt (Bill Gates, medstifter af Microsoft)	d. 26/1-2021

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 15. feb. 2021 "Den danske cand.scient.pol og ejer af konsulenthuset Slotsholm ApS Hans Jørgen Nielsen var som andre unge imod atomkraft i 1980erne men har sat sig ind i fakta og skiftet holdning – og har nu sammen med professor på CBS Steffen Andersen udgivet en bog ”Farligt. Hvordan de fodrer din frygt, og hvorfor du æder det.” Han mener, der er meget løgn forbundet med frygten for atomkraft. Vindkraften dækker i Danmark ca. 10% af den danske energi, og de sidste 90% kan ikke dækkes af biomasse med mindre vi brænder rigtig mange skove af. Det er uansvarligt, at vore kraftværker tilsyneladende skal fortsætte med at brænde træmasse af som backup til vind og sol helt til 2040. I 2018 i Göteborg, Sverige og under påvirkning af FNs klimarapport startede Christian Sjölander og John Ahlberg virksomheden Kärnfull Energi (karnfull.se), der allerede fra 2019 kunne sælge ren kernekraftstrøm til svenske kunder. Der er nu kommet en filial i Danmark (karnfull.dk) ledet af cand.scient.pol. Theis Palm, der har startet atomkraft-jatak.dk. (Berlingske Tidende 9.2.21). Ønsker man at få leveret ren strøm fra atomkraft, kan man tilmelde sig firmaet, der garanterer, at der bliver produceret atomstrøm svarende til kundens elforbrug fra svenske atomkraftværker. Hvad angår prisen, skulle den ligge lige under markedsprisen på el." https://denkorteavis.dk/2021/kernekraft-er-ideel-til-at-tackle-.. Bemærkning: J.c. Holland Under 4 år med Trump har vi alle set hvor dybt den vestlige civilisation er faldet med intellektet.!! Ifølge meningsmålinger heppede 94% af europæere på Sumpens generobring af magten i USA.! Suk.!! Sumpen dyrker Staten, Den Dybe Stat, hvor Statens venner er eksperter. Eksperter i IC4, berigelse, klima, Covid-19, energi-øer i Nordsøen og meget mere.!! Eksperter i at lade kineserne løbe med fortjenesten.!! Ingen af statens eksperter elsker thorium, ... altså må det være et ekstremt højreradikalt stof.. uden SUMPENS EGENSKABER... SKATTESTIGNINGER MOD 100%.!! Vis mere Vis mindre

Import af biomasse af træ kan medbringe sygdom og invasive arter	d. 4/1-2021

Af Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.com DKA d. 4. jan. 20221 "Pga. menneskelige aktiviteter med udledning af drivhusgasser er vi på vej mod en global opvarmning, og Danmark ligger i spidsen ved brug af store mængder biomasse som backup af vore vindmøller." "Vi importerer store mængder træ/biomasse fra hele verden, og København brænder træ af fra Amazonas for at blive verdens første CO2-neutrale hovedstad, lød kritikken fra TV2 nyheder (23. feb. 2020), efter at et skib var ankommet fra Brasilien med 32.117 tons træflis, som skulle brændes af i Amagerværket. Lasten af denne biomasse/træflis blev ikke undersøgt for vira fra dyr i junglen." "Det er forrykt, at vi fortsætter med at blive ca. 80 mio. flere mennesker på jorden hvert år, som alle udleder CO2, optager mere plads, forurener og bruger sparsomme ressourcer. Hvilken verden efterlader vi til vore børn? Indianerhøvding for ‘Dkhw’Duw’Absh’ og ‘Suquamish’ stammerne Chief Seattle (1786-1866) har sagt: ‘The Earth does not belong to us. We belong to the Earth.’ Et andet citat fra Chief Seattle: ‘Only when the last tree has died and the last river has been poisoned and the last fish has been caught will we realise that we cannot eat money.’" "Vi skal vende udviklingen og bremse klimaændringerne ved ikke at forurene luft, jord og vand. Det gøres bedst ved, at vi bliver færre mennesker og forurener mindre – en intelligent evolution." Bemærkning: Det er værd at huske indianerhøvdingens ord, at vi først bliver klogere, når det sidste træ er fældet. Årsagen til klimaproblemerne er først og fremmest befolkningstilvæksten, så måske skulle man overveje at gøre noget ved det? https://denkorteavis.dk/2021/nu-import-af-biomasse-af-trae-kan-.. Vis mere Vis mindre

Vi er klimamæssigt tæt på ‘the tipping point’ men mangler politisk handling!	d. 16/12-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis "EU hører sammen med USA, Rusland og Kina til de lande, der udleder mest CO2, hvorimod de fattige lande i verden er dem, der får flest følger af klimaforandringer med oversvømmelse og tørke. Politikere og ledere bruger i dag de samme floskler som for ti år siden, da man ved COP15 i 2009 og siden har holdt møder og klimakonferencer: adaptation and mitigation – tilpasning og lindring, men ikke meget om at bremse den globale opvarmning. Siden 2009 er der blevet ca. 11 x 80 mio. (880 mio.) flere mennesker på kloden, hvilket har stor betydning for miljø, klima og biodiversitet. Jo flere mennesker jo færre dyr, så i dag er ca. halvdelen af de vilde dyr og planter borte." "I 1950 var jorden bæredygtig med 2,5 mia. mennesker, og i dag er tallet steget til 7,8 mio., som alle udleder CO2, forurener jorden og havene og tager plads, så der ikke er plads til biodiversitet. Skove fjernes for at skaffe plads til landbrug – og til at blive afbrændt som biomasse." "Hvis man medregnede alle udledninger fra rederier og transportselskaber, så ville udslippet af Danmarks drivhusgasser i det officielle klimaregnskab vokse med tre fjerdedele. Et sådant regnskab ville give et mere korrekt billede af, hvor grønt Danmark reelt er, men ville bryde med FN’s officielle opgørelsesmetode (Zetland.dk 18.12.19). Kort sagt, vi snyder, men det er lovligt!" "I vor civilisation er energi en nødvendighed, og thorium med ny teknologi bør anvendes og vil i det lange løb være billigst. Der er thorium reserver til at levere ren, rigelig og stabil energi i over 1000 år og kan erstatte alle fossile brændsler. Kernekraft med thorium kunne have været i gang år 2000, hvis ikke atomkraftmodstandere havde stoppet udviklingen. Vindkraft bruger mange ressourcer, har store produktionsomkostninger, problemer med skrot, dræber fugle og insekter og holder kun ca. 20 år, mens atomkraft holder ca. 80 år. De første minireaktorer med thorium forventes allerede i 2024. En medårsag til klimakrisen er overbefolkningen, for de ca. 80 mio. ekstra mennesker, verdens befolkning stiger med hvert år, er med til at øge den globale opvarmning. Den nuværende mangel på politisk handling kan resultere i en katastrofal temperaturstigning på 3 grader i dette århundrede. I vor civilisation er energi en nødvendighed, og thorium med ny teknologi bør anvendes og vil i det lange løb være billigst. Der er thorium reserver til at levere ren, rigelig og stabil energi i over 1000 år og kan erstatte alle fossile brændsler. Kernekraft med thorium kunne have været i gang år 2000, hvis ikke atomkraftmodstandere havde stoppet udviklingen. Vindkraft bruger mange ressourcer, har store produktionsomkostninger, problemer med skrot, dræber fugle og insekter og holder kun ca. 20 år, mens atomkraft holder ca. 80 år. De første minireaktorer med thorium forventes allerede i 2024. En medårsag til klimakrisen er overbefolkningen, for de ca. 80 mio. ekstra mennesker, verdens befolkning stiger med hvert år, er med til at øge den globale opvarmning. Den nuværende mangel på politisk handling kan resultere i en katastrofal temperaturstigning på 3 grader i dette århundrede. Den eng. videnskabsmand James Lovelock (GAIA, 1919-) mener, vi allerede er forbi ‘the tipping point’, og at vind og sol er ineffektive og ustabile og ikke en løsning på energiproblemet, som er vigtig, når vi taler om klima. Overbefolkning er også et problem, man bør gøre noget ved." Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.dk https://denkorteavis.dk/2020/vi-er-klimamaessigt-taet-paa-the-t.. Vis mere Vis mindre

Kæmpeinvestering i dansk atomkraft	d. 1/12-2020

Af Thomas Harder, Ekstra Bladet, d. 1. december 2020 Glædens nyheder: Anders Holch Povlsen, dansk bestseller har pumpet 100 millioner kroner i Seaborg, som udvikler næsten CO2 fri energi med Thorium. Nu er Holch Povlsen aktiv deltager i udviklingen af kernekraftreaktoren MSR( Molten Salt reactor) https://ekstrabladet.dk/nationen/kaempeinvestering-i-dansk-atom.. Bemærkning: Gad vide, hvor længe den populistiske regering vil holde fast i vindmøller og solceller som middel i deres såkaldte grønne omstilling og uden at interesse for den nye teknologi med Thorium, der er fremtidens klimavenlige energi og til en overkommelig pris? Læs også: Kronik: Fusionsreaktoren kan slutte fossile brændsler \| Ingeniøren Vis mere Kæmpeinvestering i dansk atomkraft Anders Holch investerer i atomkraft. Niels Bohr fik nobelprisen for atomforskning. Foto: Joachim Ladefoged/Erik Petersen Af: Thomas Harder - Fedt, og hvor er det godt, at vi i Danmark kaster en masse penge i at få energi fra Thorium. - Samtlige i dette land burde investere i dette projekt så glem alt om vindmøller og solceller i fremtiden. Sådan skriver Karsten H. i en af de 245 kommentarer, der er skrevet på finans.dk's Facebook-profil om de 100 millioner kr., Anders Holch Povlsen og en række andre nye investorer har skudt ind i den danske virksomhed Seaborg, der vil lave fremtidens atomkraft. En historisk ting for den grønne energi Karsten har fået 38 likes for den kommentar, selve opslaget har fået flere end 1200 likes - og så har nationen! modtaget et brev fra en ivrig atomkraft-fortaler, Thomas N - du kender ham muligvis her fra siden som fysiklæreren Atom-Thomas. Han skriver: - Her i Coronakrisen er der sket en historisk ting i vort land for grøn energi og elektrificering. .- For første gang siden starten af 80’erne er udvikling af atomkraft igen for alvor på dagsordenen i Danmark. - Dengang kom initiativet med atomforsøgsstationen Risø fra Niels Bohr og socialdemokratiske politikere som H.C. Hansen og Viggo Kampmann. Reaktor baseret på smeltet salt - I dag kommer det fra private investorer der i november 2020 skød godt 100 millioner kr. i københavner-virksomheden Seaborg Technologies. Beløbet skal gå til et nyt laboratorium, der skal bane vejen for en type 4G reaktor, der baserer sig på smeltet salt. - Laboratoriet skal lave kemiske tests, der viser at de radioaktive gasser fra reaktoren bindes i dens salt og dermed (selv ved en ødelæggende ulykke) ikke slipper ud til omgivelserne. Dette vil være et afgørende skridt mod en ny type reaktor, hvis sikkerhed mod radioaktivt udslip nærmest vil blive givet ved naturlov. - Hvis man lige træder et skridt tilbage og ser tingene ovenfra, er det næsten svimlende, at Danmark igen er ved at blive pionér inden for kernefysikkens fredelige anvendelser. Vil Niels Bohr endelig kunne finde fred i sin grav? Nu hvor unge fysikere og fremsynede investorer etablerer dette 'Risø 2.0, er stafetten igen i bevægelse. Bohrs livsdrøm - Niels Bohrs livsdrøm om at skabe en bedre verden gennem at gøre det utænkelige og trænge ind i atomet levede i ham lige til hans død i 1962. - Nu lever den igen et aktivt liv i Danmark, i hvert fald på Titangade 10 i indre København. - Særligt er det opløftende at en af Danmarks største erhvervsfolk, Bestseller-manden Anders Holch Povlsen, er med i denne kapitalrejsning. - En ting er, at nyrige IT-milliardærer som hidtil tør satse på atomkraft i Danmark. I den branche er det jo lidt af en livseliksir, at skøre ideer skal prøves. - Men når en dreven jysk købmand, som har bygget sin formue på en smuk blanding af fremsynethed og snusfornuft, går ind i sagerne, kan det her blive fysisk virkelighed – så er dansk designede reaktorer i containere udskibet fra Sydkorea pludselig ikke længere så fjernt i horisonten. Netop Bestsellers store succes med forretninger i Asien nævnes også af Seaborgs ledelse som et stort aktiv. Svært at få tilladelser - Naturligvis er der her til lands masser af 'red tape' og politisk historik imod et sådant projekt. - Man kan ikke bare bygge en ny forsøgsreaktor i Dannevang hvor laboratorieaktivitet med uran, plutonium og thorium kræver særlige tilladelser. De tilladelser er svære at få - Seaborg Tech.’s konkurrent, Copenhagen Atomics, laver sine forsøg med disse atomkerner i et andet vestligt land (ikke oplyst). - Men heldigvis kommer naturens love de københavnske iværksættere til undsætning. - De føromtalte kemiske tests kan nemlig alligevel laves herhjemme, fordi man hertil ikke behøver de højradioaktive gasser, der findes i en reaktor. Man kan blot bruge ikke radioaktive udgaver (isotoper) af de samme grundstoffer, for radioaktivitet har ingen betydning for kemiske reaktioner. - Radioaktivitet er udelukkende et rent fysisk-matematisk (ikke-kemisk) fænomen. nationenHånlig Dan Jørgensen: Svaret er nej Politisk modvilje - En model af en reaktor med ikke radioaktive stoffer vil kemisk set opføre sig fuldstændig ligesom en rigtig højradioaktiv reaktor. - Så selv med den indædte politiske uvilje mod atomkraft, der stadig hersker blandt mange danske politikere, kan de københavnske atom-iværksættere fortsætte deres arbejde næsten uhindret. - Dog kun næsten – det ville unægtelig være fremmende (også for miljøsagen), om de snart kunne få moralsk og politisk støtte fra Danmarks ledelse for deres pionérarbejde, skriver Thomas N., men hvad tænker du? Er atomkraft en del af fremtidens energi? 83 % Ja, kom i gang 9 % Nej, det skal vi ikke bruge tid og kræfter på 8 % Det er indviklet.... Vis mindre

Menneskeheden kan være dømt til undergang, hvis vi ikke tænker langsigtet mht overbefolkning og atomkraft	d. 12/11-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 12. nov. 2020 "Alle er i dag påvirkede af corona krisen og dens effekter på samfundet. Vi er rystet i vor grundvold pga. en virus, der pludselig har ændret vor verden. Vi skal skabe en mere robust verden, og derfor skal vi ikke tænke kortsigtet men satse på langsigtede løsninger. Coronakrisen vil måske vare et år, men vor forhåbentlig længere fremtid skal være mere stabil og bæredygtig. Politikerne skal ikke kun tænke på næste valg men på næste generation; de skal tænke langsigtet, visionært og fornuftigt." "Men klimakrisen vil ikke forsvinde, hvis vi fortsætter med at rydde skove, overfiske, forurene havene og ikke begrænser overbefolkningen, fx ved at hjælpe folk til ikke at føde flere børn, end de kan brødføde." "Det var også derfor, at man i Kina pga. truende hungersnød i 1979 indførte et barns politikken. Det var gennemtænkt langsigtet planlægning, som var barsk, men den virkede. Singapore indførte også familieplanlægning sammen med andre regler – og er i dag et af verdens rigeste lande." "Langsigtet løsning kræver moderne atomkraft En langsigtet løsning på klimakrisen bør indeholde atomkraft, som også kan også bruges til skibe og fly samt rumraketter, og Bill Gates er ved at udvikle sin TerraPower atomenergi til dette. Desuden kan atomenergi anvendes til at lave batterier. I 1977 blev to Voyager satellitter afsendt fra USA og har siden med deres atomdrevne batterier sendt meddelelser hjem. Udover Copenhagen Atomics og Seaborg Technologies i Danmark er Rolls Royce i England ved at udvikle 16 minireaktorer, hvor én reaktor ville kunne levere energi til en by 1,5 gange Aarhus’ størrelse. Man regner med at kunne starte produktion om ca. 10 år og nå at hjælpe til at være CO2 neutral i 2050 (BBC News 11.11.20). Vindmøller dræber ikke kun fugle men millioner af insekter, der er et led i fødekæden som føde for fugle og hjælp til bestøvning af frugt og grønt. Vindmøller skal helst renses for støv og døde insekter, og i dag kan man bruge en kran eller drone med vandslange og masser af rent drikkevand, hvilket er problematisk, da drikkevand mange steder er en mangelvare, fx i Sydindien og i Sydafrika, hvor man bruger vand til at rense solceller for støv. Vindmøller og solceller holder ikke længere end 20-25 år, så tænk på det kommende affaldsproblem med møllevinger, som man i dag graver ned forskellige steder. Vindkraft vil måske gå over i historien som det, der har forvoldt relativt mest skade på natur og miljø, og politikerne bør indse, at de skal tænke langsigtet og støtte atomkraft, hvis de ønsker at bremse den globale opvarmning, der er i fuld gang." Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.com BEMÆRKNINGER: Villi John Petersen Du taler om "klimakrise", hvor er den? At den globale gennemsnitstemperatur er steget med ca. 1 grad på 150 år (hvor den var lav efter "Den lille Istid") er jo kun positivt. Havniveauet er steget med 25 cm pr. århundrede, og det har været tilfældet i de seneste 500 år. Det er ingen kataStrofe, ingen kan mærke forskel. Indlandsisen på Grønland og Antarktis smelter ikke, den vokser! Havisen i havet ved Nordpolen smelter heller ikke; men hvis den gjorde, ville det jo kun være et gode. Da isen er i vandet, kan det ikke forårsage yderligere havstigninger. Der er ikke evidens for mere ekstremt vejr, tværtimod. "Klimakrisen" har ingen videnskabelig baggrund; men er opfundet for at forgylde vind- og sol-industrien og i øvrigt for via FN at skade de vestlige - rige - demokratier. Befolkningstilvæksten er derimod et problem, som ikke har noget med klimaet at gøre. Nok så symptomatisk bliver dette ikke nævnt i FN´s verdensmål. Sigrid Bluhme: Så er der den lille dreng, der spørger sin far om, hvornår Kovid holder op? Hvortil faderen svarer, at det ved han ikke, fordi han hverken er virolog eller politiker. https://denkorteavis.dk/2020/menneskeheden-kan-vaere-doemt-til-.. Vis mere Vis mindre

Holland er ved at ændre holdning til atomkraft – Danmark må indse, at vedvarende energi ikke alene kan klare forsyningssikkerheden	d. 24/10-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, den 23. september 2020 "Under åbningsdebatten i det hollandske parlament meddelte de to største partier, at Holland ikke kan klare sig uden atomkraft, som man vil udbygge med 2.500 WM. Det er et holdningsskift i forhold til tidligere udmeldinger, men vedvarende energi alene kan ikke kan leve op til klimamålene (De Telegraaf Nieuws, 18. sep. 2020)." "Ikke én i klimarådet taler om atomkraft! Har de fået besked om ikke at nævne det som en mulig energikilde, for FN’s klimapanel IPCC har det med som nødvendig energikilde. Der er dog nu 3 partier (LA, KD, Nye Borgerlige) på højrefløjen i Folketinget, der går ind for atomkraft. Danmark vil gerne være et foregangsland og har bildt andre ind, at vind og sol er bedst, men tænk hvis man nede i Afrika sætter vindmøller op og fjerner bevoksning i området for at give plads, uden at tage hensyn til dyrenes vandringer. Tænk hvis de samtidig skal brænde deres træer af som biomasse, for hvor i alverden skulle man ellers skaffe backup fra. Solceller til at sørge for lys i små afsides områder er fint, men vindmøller vil ødelægge alt for meget – tager plads og fjerner træer! Atomkraft med thorium kan holde over dobbelt så længe som vindmøller og vil på sigt være billigst og ifølge Robert Hargraves, der har udregnet det i sin bog ‘THORIUM energy cheaper than coal’ til ca. US dollars 0,03/kWh. Robert Hargraves er med sin ThorCon MSR technology i gang i Indonesien med at forsyne landet med elektricitet allerede i 2026-2027 (www.thorconpower.com). Tidligere NASA rumingeniør, thorium forsker Kirk Sorensen (Flibe-energy.com) sagde ved thoriumkonferencen i Geneve i 2013: ‘Thorium er det mirakel, vi har ventet på. We stand at the Dawn of the Thorium Age.’ Det mirakel ønsker danske politikere ikke, hvilket vil betyde, at vi kommer bagud efter andre kloge nationer, der er på vej med CO2 fri thorium atomkraft." Vis mere Læs den gode nyhed her i sin fulde længde: Under åbningsdebatten i det hollandske parlament meddelte de to største partier, at Holland ikke kan klare sig uden atomkraft, som man vil udbygge med 2.500 WM. Det er et holdningsskift i forhold til tidligere udmeldinger, men vedvarende energi alene kan ikke kan leve op til klimamålene (De Telegraaf Nieuws, 18. sep. 2020). Hvornår vil den danske regering indse, at vedvarende energi ikke kan klare forsyningssikkerheden uden massiv backup af ikke vedvarende og ikke CO2 neutral biomasse, som er med til at fælde verdens skove. Dansk vindenergi leverer i dag kun ca. 8% af vor energi, mens hovedparten af dansk vedvarende består af biomasse af træ som backup. Søndag 20.9.20 stod Middelgrundens vindmøller stille, og dagen efter kom de kun langsomt i gang igen. Så blev der brændt ekstra mange træer. Mette Frederiksen satser på ikke opfundet teknologi, men ny teknologi med atomkraft er opfundet bl.a. med de to danske forskergrupper Copenhagen Atomics og Seaborg Technologies, der om et par år kan levere minireaktorer med thorium. På Rådhuspladsen 13.9.20 havde Atomkraft-jatak og ATOMiDA arrangeret demonstration for A-kraft, hvor bl.a. Thomas Jam Pedersen, Copenhagen Atomics fortalte om deres thorium minireaktorer, som kan blive en verdenssensation. Thomas Jam Pedersen og Troels Schønfeldt fra Seaborg Technologies mangler opbakning fra den danske regering, som burde ophæve loven fra 1985 om ikke at have atomkraft i Danmark. De to forskergrupper skal til udlandet for at producere deres minireaktorer, som så ikke vil komme den danske statskasse til gode. Minireaktorerne på størrelse med en container kunne produceres på samlebånd i et gammelt skibsværft eller et andet sted. De danske politikere lukker øjne og ører og vil ikke høre på de nye teknologiske fremskridt til at bremse den globale opvarmning. Man taler hele tiden om priser men glemmer ved vindmølleproduktion at indregne fra produktion til skrot, for efter ca. 25 år skal vindmøller skrottes – og hvad med affaldet? Man glemmer vist at inkorporere prisen for kraftværkerne og den biomasse af træ, der bliver importeret fra fjerne lande. Den er hverken CO2 fri ved afbrænding men svarer til 150% af kul. I EU har man vedtaget at kalde biomasse for CO2 neutral – så kan det lettere accepteres, men det er fake news. Tænk på alle de mennesker, der er beskæftiget i vindmølleindustrien, hvilket må betragtes som løntungt – efter politisk beskrivelse en fordel – men vi har brug for folk i andre jobs! Ikke én i klimarådet taler om atomkraft! Har de fået besked om ikke at nævne det som en mulig energikilde, for FN’s klimapanel IPCC har det med som nødvendig energikilde. Der er dog nu 3 partier (LA, KD, Nye Borgerlige) på højrefløjen i Folketinget, der går ind for atomkraft. Danmark vil gerne være et foregangsland og har bildt andre ind, at vind og sol er bedst, men tænk hvis man nede i Afrika sætter vindmøller op og fjerner bevoksning i området for at give plads, uden at tage hensyn til dyrenes vandringer. Tænk hvis de samtidig skal brænde deres træer af som biomasse, for hvor i alverden skulle man ellers skaffe backup fra. Solceller til at sørge for lys i små afsides områder er fint, men vindmøller vil ødelægge alt for meget – tager plads og fjerner træer! Atomkraft med thorium kan holde over dobbelt så længe som vindmøller og vil på sigt være billigst og ifølge Robert Hargraves, der har udregnet det i sin bog ‘THORIUM energy cheaper than coal’ til ca. US dollars 0,03/kWh. Robert Hargraves er med sin ThorCon MSR technology i gang i Indonesien med at forsyne landet med elektricitet allerede i 2026-2027 (www.thorconpower.com). Tidligere NASA rumingeniør, thorium forsker Kirk Sorensen (Flibe-energy.com) sagde ved thoriumkonferencen i Geneve i 2013: ‘Thorium er det mirakel, vi har ventet på. We stand at the Dawn of the Thorium Age.’ Det mirakel ønsker danske politikere ikke, hvilket vil betyde, at vi kommer bagud efter andre kloge nationer, der er på vej med CO2 fri thorium atomkraft. Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.com Vis mindre

Vi skal være bange for global opvarmning – ikke for atomkraft!	d. 30/9-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.com Den Korte Avis, 30/9-2020 "WHO (World Health Organization) havde forestillet sig, at ca. 9.000 mennesker sandsynligvis ville dø efter at være udsat for strålingen fra Tjernobyl, men det viste sig, at kun de nævnte 43 personer døde af kræft pga. radioaktiv stråling. Tallet er ikke stort, hvis man tænker på, at andre mennesker også rammes af kræft i løbet af deres liv – af andre grunde som rygning, overvægt og alkohol." "HUSK Fukushima: Ulykken ved Fukushima i Japan i 2011 kaldes ofte fejlagtigt for en atomkraftkatastrofe, men det var et jordskælv og en efterfølgende tsunami, der dræbte de 19.000 mennesker, hvorimod ingen (eller kun en) døde pga. ødelæggelsen af atomkraftværket. Frygt for atomaffald kan være en anden grund til, at folk er imod atomkraft, men kulbaserede værker efterlader også affald i miljøet, hvori findes spor af uran og thorium og andre stoffer. Med ny teknologi kan atomreaktorer anvende det gamle atomaffald, som så bliver en ressource. Politikerne udviser stor ansvarsløshed ved ikke at ville inkludere atomkraft i energiforsyningen. Hvis man ønsker at stoppe den globale opvarmning, skal atomkraft med som energikilde – alt andet er ideologisk og ikke videnskabeligt baseret ønsketænkning." https://denkorteavis.dk/2020/vi-skal-vaere-bange-for-global-opv.. Vis mere https://denkorteavis.dk/2020/vi-skal-vaere-bange-for-global-opv.. Vis mindre

Holland er ved at ændre holdning til atomkraft – Danmark må indse, at vedvarende energi ikke alene kan klare forsyningssikkerheden	d. 23/9-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, earthissue.com Den Korte Avis, d. 23. sep. 2020 "Under åbningsdebatten i det hollandske parlament meddelte de to største partier, at Holland ikke kan klare sig uden atomkraft, som man vil udbygge med 2.500 WM. Det er et holdningsskift i forhold til tidligere udmeldinger, men vedvarende energi alene kan ikke kan leve op til klimamålene (De Telegraaf Nieuws, 18. sep. 2020)." "Mette Frederiksen satser på ikke opfundet teknologi, men ny teknologi med atomkraft er opfundet bl.a. med de to danske forskergrupper Copenhagen Atomics og Seaborg Technologies, der om et par år kan levere minireaktorer med thorium. På Rådhuspladsen 13.9.20 havde Atomkraft-ja tak og ATOMiDA arrangeret demonstration for A-kraft, hvor bl.a. Thomas Jam Pedersen, Copenhagen Atomics fortalte om deres thorium minireaktorer, som kan blive en verdenssensation. Thomas Jam Pedersen og Troels Schønfeldt fra Seaborg Technologies mangler opbakning fra den danske regering, som burde ophæve loven fra 1985 om ikke at have atomkraft i Danmark." "De danske politikere lukker øjne og ører og vil ikke høre på de nye teknologiske fremskridt til at bremse den globale opvarmning." "Man taler hele tiden om priser men glemmer ved vindmølleproduktion at indregne fra produktion til skrot, for efter ca. 25 år skal vindmøller skrottes – og hvad med affaldet? Man glemmer vist at inkorporere prisen for kraftværkerne og den biomasse af træ, der bliver importeret fra fjerne lande. Den er hverken CO2 fri ved afbrænding men svarer til 150% af kul. I EU har man vedtaget at kalde biomasse for CO2 neutral – så kan det lettere accepteres, men det er fake news." "Ikke én i klimarådet taler om atomkraft! Har de fået besked om ikke at nævne det som en mulig energikilde, for FN’s klimapanel IPCC har det med som nødvendig energikilde. Der er dog nu 3 partier (LA, KD, Nye Borgerlige) på højrefløjen i Folketinget, der går ind for atomkraft." "Atomkraft med thorium kan holde over dobbelt så længe som vindmøller og vil på sigt være billigst og ifølge Robert Hargraves, der har udregnet det i sin bog ‘THORIUM energy cheaper than coal’ til ca. US dollars 0,03/kWh. Robert Hargraves er med sin ThorCon MSR technology i gang i Indonesien med at forsyne landet med elektricitet allerede i 2026-2027 (www.thorconpower.com). Tidligere NASA rumingeniør, thorium forsker Kirk Sorensen (Flibe-energy.com) sagde ved thoriumkonferencen i Geneve i 2013: ‘Thorium er det mirakel, vi har ventet på. We stand at the Dawn of the Thorium Age.’ Det mirakel ønsker danske politikere ikke, hvilket vil betyde, at vi kommer bagud efter andre kloge nationer, der er på vej med CO2 fri thorium atomkraft." Kommentar: (10) Jens Overgaard Rasmussen Nu har vi jo "geniet" Dan Jørgensen - en meget "klog" mand, som af en eller anden (betalt??) grund ikke finder nogen som helst grund til at udvikle andet end vindmøller. Han har tidligere udtalt om thorium "Mens I har læst eventyr, har jeg igangsat noget, der virker". Så selvom danske Seaborg er blandt de førende i arbejdet med udvikling af thoriumreaktorer, er det i den grad op ad bakke mod de atomforskrækkede elementer blandt det røde hylekor, som helst ser hele Danmark plastret til med larmende ineffektive vindmøller. Bemærkning: FLERE VINDMØLLER KRÆVER FLERE KRAFTVÆRKER TIL AFBRÆNDING AF BIOMASSE. DET GÅR IKKE MERE, FORDI DER OGSÅ ER NOGET DER HEDDER 'THE TIPPING POINT'. BUDSKABET ER TRÆNGT IND I HOLLAND, hvor man har importeret millioner af tons træ fra bla. USA. Skal vi vente på at vindmølleprojektet løser sig selv ved at det kollapser? SB https://denkorteavis.dk/2020/324310/?utm_medium=newsletter_ubiv.. Vis mere Vis mindre

En upålidelig “vedvarende energi” i CO2-fri energiproduktion	d. 16/9-2020

Af Ib Andersen, Speciallæge i arbejds- og miljømedicin. Den Korte Avis "Afslutning De fleste danskere tror, at DK er en grøn nation med en betydelig VE produktion. Det er vi ikke. Vor status som grøn nation er baseret på afbrænding af meget store mængder træ især fra andre lande og vore 4500 vindmøller producerede kun 8,5 % af vort energiforbrug i 2018. Den danske grønne klimakamp satser på udvikling af vind og sol. Begge har ustabil produktion af el og varme og vil kræve store, kostbare energilagre, såfremt den nuværende forsyningssikkerhed skal opretholdes. Mange andre lande satser derfor bredere i deres klimakamp og inkluderer også geotermi og moderne grøn Thorium 90 atomkraft. Begge er stabile, sikre og let regulerbare CO2-fri producenter af billig el-og varme uden behov for stor lagerkapacitet. På begge områder er der betydelig dansk forskningsmæssig og virksomhedsbaseret ekspertise. Det er uhensigtsmæssigt, at DK ikke interesserer sig for andre moderne teknikker end vind og sol som producenter af stabil, grøn VE. Kan der være tale om en vis gøgeungeeffekt af en altdominerende vindmølleindustri? Forsyningssikkerheden for el og varme ville forbedres ved anvendelse af forskellige, uafhængige energikilder. Der mangler helt beregninger af tekniske muligheder og økonomi ved de forskellige scenarier for den fremtidige danske energiproduktion. De fleste danskere er bange for atomkraft men ved ikke, at moderne grøn og sikker atomkraft baserer sig på små seriefremstillede transportable Thorium 90 reaktorer. De producerer 100 MW og rummes i en 40 fods container med direkte kobling til elnettet. De er designede til at undgå de risici og ulemper, som kendes fra klassiske Uran 90 atomkraftværker, som det danske forbud mod atomkraft fra 1985 direkte var rettet imod. 8 af disse containere ville kunne erstatte Anholt Havvindmøllepark med stabil elproduktion 24/7/12 også i vindstille eller storm." BEMÆRKNINGER: Artiklen blev udgivet i DKA d. 16 september 2020. Berlingske Tidende havde ikke været interesseret i at udgive om emnet. Mine 50 årige erfaringer med de store danske aviser er, at de holder hånden under deres store annoncører. Det var på samme måde med alm. luftforurening i 1960erne (kronisk bronchitis), i 1960erne og 70erne om cigaretter (lungekræft)og i 90erne om kemikalier generelt ( især hudsygdomme og luftveje). Ib Andersen Jens Overgaard Rasmussen "De fleste danskere er bange for atomkraft men ved ikke, at moderne grøn og sikker atomkraft baserer sig på små seriefremstillede transportable Thorium 90 reaktorer. De producerer 100 MW og rummes i en 40 fods container med direkte kobling til elnettet. De er designede til at undgå de risici og ulemper, som kendes fra klassiske Uran 90 atomkraftværker, som det danske forbud mod atomkraft fra 1985 direkte var rettet imod. 8 af disse containere ville kunne erstatte Anholt Havvindmøllepark med stabil elproduktion 24/7/12 også i vindstille eller storm." Noget lignende blev fortalt til "klima-, energi- og forsyningsgeniet" Dan Jørgensen, som kun havde et skuldertræk tilovers for oplysningen. Hans kommentar var: "Mens I har studeret eventyr, har jeg igangsat noget, der virker" Med andre ord - vi skal på ingen måde forvente en seriøs stillingtagen til noget som helst andet end vindmøller fra den eksisterende regering. Nogen som ved, hvor meget vindmøllelobbyen betaler? Jens Overgaard Rasmussen Gitte Christiansen Sandsynligvis. Spekulerer selv på, om der er en sammenhæng med Ditlev Engel (ex Vestas) og hans nye status som Danmarks særlige udsending for klima og energi for Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet. "Men det har sikkert ikke noget på sig" - vel da? Gitte Christiansen Jens Overgaard Rasmussen .... Samt fyringen af professor Henrik Møller, som har afsløret vindmølleindustriens fiflerier med støjen fra vindmøller. I juni 2011 ringer en direktør i vindmøllebranchen til den daværende rektor på Aalborg Universitet, Finn Kjærsdam. Direktøren vil have rektoren til at lukke munden på professor Henrik Møller, der forsker i vindmøllestøj, og det skete - så megen magt har vindmølleindustrien. https://denkorteavis.dk/2020/en-upaalidelig-vedvarende-energi-i.. Vis mere Vis mindre

Den Korte Avis har længe efterlyst debat om thorium – nu spørger Welt: Hvorfor er dette vidunder af en reaktor ikke bygget for længe siden?	d. 6/9-2020

Den Korte Avis, d. 6. sep. 2020 Oversat og forkortet af Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk "Warum wird dieser Wunder-Reaktor schon nicht längst in Serie gebaut?" Hannes Stein fra tyske Die WELT (nyheder, kommentarer m.m) skriver om atomkraft, 2.9.2020: "Thorium (smeltet) saltreaktorer er testet siden 1950erne og har forbløffende fordele i forhold til alm. atomkraftværker. Den mængde thorium, det tager at producere så megen energi, som du bruger hele dit liv, er ikke større end en kugle, der kan ligge i din hånd. Thorium er mere almindeligt end uran, der bruges i atomkraftværker i dag, og derfor meget billigere. Der er store forekomster af dette svagt radioaktive metal i Indien, USA og Norge, og måske hundredtusindvis af tons i Tyrkiet. Affald fra thorium udleder kun radioaktivitet i 300 år, og en kernenedsmeltning kan ikke ske, fordi atombrændstoffet allerede er opløst i en smeltet saltopløsning. I tilfælde af en ulykke forbliver elektriciteten slukket, og den smeltede radioaktive væske løber ud i en tank. Fast stof, der er egnet til våben, produceres ikke i et thoriumkraftværk. Den mængde radioaktivt affald, der kommer ud, er kun farlig radioaktivt i ca. 300 år. Og bedst af alt: Med et sådant kraftværk kan man også reducere det eksisterende nukleare affald og genbruge det til at generere elektricitet. Thorium saltreaktorer udleder ikke CO2 og er mere miljøvenlige end vindmøller og solceller. De dræber ikke fugle, og når de fjernes, er det ikke nødvendigt at begrave giftige sjældne jordarter på lossepladser med farligt affald. Thorium saltreaktorer fungerer også under rolige vindforhold og efter solnedgang, så strømforsyningen til en by som Shanghai eller Hamborg kan sikres. Hvis reaktorerne producerer for meget elektricitet, kan energien bruges til at dele vand i ilt og brint, som derefter kan bruges til brintbiler, der ikke udleder udstødningsgas og derfor gør luften renere under kørsel eller til at optage CO2 fra atmosfæren og komprimere det til opbevaring i jorden." "Tyskland kunne stoppe brugen af brunkul meget hurtigere. Et godt forslag vil være, at tyskerne, der er et folk af opfindere og ingeniører i deres bedste og værste historiske øjeblikke, skulle bygge thorium reaktorer til eget brug og også eksportere dem. Ledere fra Siemens og Uniper burde lytte! Fra et økologisk synspunkt ville det være et spring fremad, hvis Tyskland kunne stoppe med at brænde brunkul og samtidig demontere de grimme vindmølleparker. Det ville også være et socialt fremskridt, idet elpriserne, som især er en byrde for fattige husstande, så kan falde igen. Sidst men ikke mindst ville det resultere i en global politisk fordel. Hvilket land, kære læser, foretrækker du at være afhængig af – Rusland eller Norge?" "Det eneste legitime middel mod klimaændringer i Tyskland er afkald, afkald, afkald og en prædiken om moral. Tanken, at et teknisk problem kunne løses med tekniske midler, er næsten kættersk. Det vil være utænkeligt, at tyskerne vil trække ‘atomkraft-nej-tak’ klistermærkerne fra deres øjne og se klart ind i verden, når en grøn kansler overtager regeringsansvaret. Robert Habeck (forfatter og leder af De Grønne), vis vejen!" https://denkorteavis.dk/2020/den-korte-avis-har-laenge-efterlys.. Vis mere https://denkorteavis.dk/2020/den-korte-avis-har-laenge-efterlys.. Vis mindre

Kampagnen mod atomkraft!	d. 12/8-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, DKA, d.12. aug. 2020 "DR1 havde 10.8.20 TV udsendelsen: Kampagnen mod klimaet om oliegiganterne Shell, ExxonMobil og BP, der havde engageret propagandafolk til at støtte klimabenægtere, at den globale opvarmning var rent fup. Det var, efter at klimaforsker og tidligere rumforsker ved NASA James Hansen til den amerikanske kongres i 1988 havde oplyst om en kommende global opvarmning pga. menneskeskabt CO2 i atmosfæren. En udfasning af de fossile brændstoffer var ikke ligefrem noget olieindustrien var glad for og startede derfor en kampagne mod klimaet, så de kunne fortsætte deres salg af olie og gas. Denne kampagne udsatte kampen mod klimaet i over 20 år." "I dag er der en kampagne mod atomkraft, som også kan skade olieindustrien o.a. og er baseret på frygt i stedet for fakta. Det begyndte allerede i 1970erne med ungomsoprøret, Tvind, hele venstrefløjen, ja selv statsminister Anker Jørgensen ændrede holdning, idet han i begyndelsen faktisk var indstillet på, at Danmark skulle have atomkraft. Han var måske inspireret af Niels Bohr, der gerne så atomkraft med det store potentiale anvendt til fredelige formål. I 1973 lukkede præsident Nixon i USA forskning og udvikling af en ny atomkraftteknologi med thorium i stedet for uran, hvor atomfysiker Alvin Weinberg i Oak Ridge Laboratoriet i Tennessee havde gennemført lovende resultater med en thorium reaktor. Præsident Richard Nixon foretrak uran, som også kunne bruges til bomber – det kan thorium ikke. Atombomben, der var med til at afslutte 2. verdenskrig, havde stor indflydelse på folks holdninger, og frygten blev brugt til at skræmme folk og bliver stadig brugt til at vende folk mod atomkraft, som i dag bruger en ny teknologi i bl.a. minireaktorer, der kan transporteres i en container. Som professor Takashi Kamei fra Kyoto sagde til mig under en thoriumkonference i Shanghai i 2012, vil minireaktorer kunne anvendes på øer uden kabelforbindelse til fastlandet. Ny teknologi med thorium kernekraft er et mirakel i en tid, hvor den globale opvarmning skal bremses. Det sagde tidligere NASA rumforskningsingeniør – nu leder af FLIBE firmaet Kirk Sorensen (dansk afstamning) på en thorium konference i Geneve i 2013. På konferencen var Carlo Rubbia (Nobelprisvinder i fysik i 1984) også inde på, at det hastede så meget, inden klimaet løb løbsk, at alt måtte tages i brug – og især indenfor kernekraft." "Tidligere formand for dansk atomenergikommission, prof. i geologi ved KU Henning Sørensen mente, vi kunne have haft thorium kernekraft allerede i år 2000, hvis ikke politikerne havde arbejdet imod – med frygt i stedet for fakta. Det kan ende med, at det bliver for sent at handle, men politikerne har mere lyst til genvalg end til at gå ind i en debat for atomkraft som anbefalet af FN’s IPCC og andre videnskabsfolk. Vi har igen mistet ca. 20 år i kampen mod en global opvarmning. Den tidligere svenske udenrigsminister og generalsekretær for det internationale atomenergiorgan IAEA, Hans Blix, skrev 20.3.11 i Svenska Dagbladet: Man løser ikke Shanghais, Calcuttas, Kairos – eller svenske industris energibehov med vindkraft eller solkraft. Ved Fukushima ulykken 11.3.11 døde ca. 18.500 mennesker ved tsunamien, mens 40-50 personer døde ved eksplosionen eller efter radioaktiv bestråling. Til sammenligning døde ca. 8,8 mio mennesker i 2018 af luftforurening bl.a. fra de fossile brændsler (Videnskab.dk 2019). Journalist Frede Westergaard skrev kort efter Fukushima ulykken i Weekendavisen: Problemet med fravalg af kernekraft er, at det flere årtier frem vil være ensbetydende med tilvalg af fossil energi, der udleder CO2. Den såkaldt vedvarende energi fra vind og sol er ikke i stand til at levere stabil el-produktion i store mængder. Problemet er netop, at den ikke er vedvarende. Der er altså mange, mange timer om året, hvor samfundet nærmest ville gå i stå, hvis det kun beroede på vindkraft." "Hvis det skal lykkes at bremse den globale opvarmning skal vi have en kampagne for atomkraft." Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk 10 Bemærkninger, her bringes en enkelt: "Jens Overgaard Rasmussen Når man ved, at den tidligere direktør for Vestas, Ditlev Engel, var med til klimakonferencen i Polen, må man uværgerligt spekulere på, om vore folkevalgte politikere er på lønningslisten hos vindmøllelobbyen - især, når man medtager den ekstreme modvilje, der hersker hos klimageniet Dan Jørgensen mod alt, hvad der ikke er vindmøller. Situationen er faktisk så ekstrem, at danske virksomheder på grund af politikernes modvilje må henlægge forskning på kernekraftområdet til asien. Således er der i dag aftaler mellem Syd-Korea og en dansk virksomhed, som forsker i netop en "ny" kernekraft baseret på thorium - noget som Dan Jørgensen kun har hånlige kommentarer til." BEMÆRKNING: Vi nedlægger skovene alene med det formål at producere el og varme. Energi fra sol, vind og træ rækker ikke, hvis verdens behov for energi skal dækkes. Skove og naturlige resourcer er ikke ubegrænsede, og vi bruger dem hurtigere end naturen kan genoprette dem. Jonnas artikel vil nok ikke ændre på det forhold, at det hele kan ende med selvmord for livet på kloden. SB Vis mere Vis mindre

EU: ‘Do no harm’ mod klimaet!	d. 6/8-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk Den Korte Avis "I juli 2020 fastlagde man EU budgettet for de kommende år, og der blev næsten ikke flyttet et komma fra oplæg til slutdokument. Budgettet var et meget stigende beløb, også selvom England ikke skal tælles med mere, og der blev givet rabat til de højstråbende. I budgettet skulle 30% støtte den grønne omstilling, og de resterende 70% måtte ikke (do no harm) være til skade for klimaet. Den såkaldte grønne omstilling omfatter vedvarende energi med en mindre del sol og vind, mens hovedparten er backup af biomasse, der er til skade for klimaet! I 2009 vedtog EU, at biomasse skulle kaldes CO2 neutral, selvom den dækker bl.a. afbrænding af træ fra skove ryddet i Amazonas, USA og andre steder. Der skal være et certifikat, at træet er affaldstræ o.a., men sådanne certifikater checkes ikke altid, som vi har set med Fairtrade chokolade, hvor man alligevel anvender børns arbejdskraft. Biomasse af træ øger CO2 udledning og har været medvirkende til skovrydning." FN’s klimaråd IPCC anbefaler, at vi bør inkludere atomkraft for at være i stand til at bremse den globale opvarmning. Senere kommer også fusion. Fusionsenergi kopierer solens måde at lave energi på. Det er en svær proces med meget høje varmegrader. Projektet udvikles i Sydfrankrig af en gruppe på 35 lande (Kina, EU, Indien, Japan, Korea, Rusland og USA + samarbejde med andre). Projektet kaldes ITER (VEJEN på latin) og startede i 2005-2010 med planlægning og opbygning. "EU er med i ITER og bør også støtte atomkraft, der er klar, før fusionsenergi kan tages i brug. Man bør udvide folks viden om atomkraft og fusion, da det er nødvendigt med folks opbakning. EU kunne skaffe midler ved at skære ned på udgifter til ligegyldige formål. Det er ikke nødvendigt at nævne de krumme agurker, som så alligevel fik lov til at være krumme, og tilsyneladende har man også brugt tid og penge på at lave regler for standardstørrelse på æbler, der i en bestemt klasse skal være 55 mm i diameter. Efter coronakrisen burde man desuden droppe den mdl. EU-parlament tur til Strasbourg til ca. 1 mia. kr. årligt (850 mio. kr. i 2014) og i stedet afholde digitale møder. Klimaudfordringen er så alvorlig, at alle værktøjer skal tages i brug, og den bedste og sikreste lige nu er atomkraft med den nye teknologi, der er på vej i mange lande. Danmark kæmper imod, og det er, som om regeringen har indgået en kontrakt med vindindustrien – en drøm fra Svend Aukens periode. Klimaminister Dan Jørgensens idol er netop Svend Auken – og ikke Niels Bohr!" https://denkorteavis.dk/2020/eu-do-no-harm-mod-klimaet/?utm_med.. Bemærkning: Ingen klimatosser hos nye partier: Nye Borgerlige har atomkraft som fremtidens energikilde. Stram Kurs ønsker forskning i Thorium som energikilde. Vis mere https://denkorteavis.dk/2020/eu-do-no-harm-mod-klimaet/?utm_med.. Vis mindre

Det drypper med mikroplast fra vindmøller!	d. 22/6-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm 22. juni 2020 "Det regner med plastik – stod der i Information den 20. juni 2020, og det vil tage hundredvis af år for naturen at nedbryde. Der stod ikke, at en stor del af den plastik, der spredes med vinden kommer fra vindmøller. Det er så uhyrligt, at vi med vilje udleder så megen plastik uden at tænke på konsekvenserne for natur, dyr og menneskers helbred. I Norge har man undersøgt en vindmøllepark på 54 vindmøller, der i løbet af deres 25 års levetid vil udlede ca. 720 kg mikroplast i naturen – de ca. 10% havner i drikkevandet. En anden vindmøllepark på 19 vindmøller vil i løbet af 20 år efterlade ca. 380 kg mikroplast i naturen (Steigan.no 30.1.20 og Firda.no 1.4.20). I alle andre sammenhænge ville man betragte mikroplast i naturen som et alvorligt miljøproblem, men ikke engang Præsident i Danmarks Naturfredningsforening Maria Reumert Gjerding har løftet et øjenbryn – måske er hun endnu ikke klar over problemet?" "I Danmark er vindmøller nærmest hellige, så der forskes ikke i ulemper fra dem, såsom støj, drab på fugle og milliarder af insekter og det store problem med affaldet, når de store vindmøllevinger o.a. skal skrottes. I Tyskland er der lavet undersøgelser og fundet problemer med de milliarder af dræbte insekter, der ikke længere kan bestøve vore blomster og afgrøder. Man kan konstatere, at hvis man kører fra København til Esbjerg, er der ikke som i gamle dage mange insektdrab på bilens forrude." "Vi taler ikke om mængden af affald med mikroplast og skrotning af vindmøller og bruge penge på en affaldssortering i 10 spande i stedet for at få en maskine som i Norge kan sortere med robotter og er 3 gange mere effektiv. Det danske system kan kun fungere, hvis vi alle bruger tid og kræfter på at skære ud og sortere, og hvordan med de offentlige skraldespande på gaden – skal der stå 10 på rad og række? Vi bruger millioner på et system, der ikke vil fungere og sikkert skal ændres om få år." Bemærkninger: J.c. Holland Stort set alt hvad de venstreorienterede har været fortaler for er endt med fiasko.! (de røde ører havde de i forvejen). Nu dokumenteres det at vindmølleparker spreder mikroplast og dræber insekterne. Vindmølleparkerne må straks skrives ud af den nye "grønne" klima-aftale.!!! SB: Nye love handler altid om en undskyldning til at udskrive flere skatter og afgifter til danskerne. Fremskrivningen af Parisaftalen når vi allerede, så politikerne minus Nye Borgerlige, går galt i byen ved alene at ønske mindre CO2. Vis mere Det regner med plastik – stod der i Information den 20. juni 2020, og det vil tage hundredvis af år for naturen at nedbryde. Der stod ikke, at en stor del af den plastik, der spredes med vinden kommer fra vindmøller. Det er så uhyrligt, at vi med vilje udleder så megen plastik uden at tænke på konsekvenserne for natur, dyr og menneskers helbred. I Norge har man undersøgt en vindmøllepark på 54 vindmøller, der i løbet af deres 25 års levetid vil udlede ca. 720 kg mikroplast i naturen – de ca. 10% havner i drikkevandet. En anden vindmøllepark på 19 vindmøller vil i løbet af 20 år efterlade ca. 380 kg mikroplast i naturen (Steigan.no 30.1.20 og Firda.no 1.4.20). I alle andre sammenhænge ville man betragte mikroplast i naturen som et alvorligt miljøproblem, men ikke engang Præsident i Danmarks Naturfredningsforening Maria Reumert Gjerding har løftet et øjenbryn – måske er hun endnu ikke klar over problemet? Problemet er størst på havvindmøller, hvor vinden slider mere på møllevingerne, men det er jo heller ikke godt for fisk at indtage mikroplast i deres føde. Overalt i verden er der spredt mikroplast som bittesmå plastikpartikler, og spørgsmålet er, om vi skal fortsætte med at forurene på den måde? I regeringens nye klimaplan skal der bygges flere vindmøller, der vil udlede endnu mere mikroplast. Der planlægges to vindøer til flere vindmøller, der fylder luften med mere mikroplast og leverer energi ved hjælp af backup – da vinden jo ikke blæser ca. 100 dage om året. Denne vind og backupenergi skal så overføres til brint eller metanol (som ikke er helt ren), så det er en kostbar og omstændelig måde et skaffe energi på – og hverken effektiv eller bæredygtig. I Danmark er vindmøller nærmest hellige, så der forskes ikke i ulemper fra dem, såsom støj, drab på fugle og milliarder af insekter og det store problem med affaldet, når de store vindmøllevinger o.a. skal skrottes. I Tyskland er der lavet undersøgelser og fundet problemer med de milliarder af dræbte insekter, der ikke længere kan bestøve vore blomster og afgrøder. Man kan konstatere, at hvis man kører fra København til Esbjerg, er der ikke som i gamle dage mange insektdrab på bilens forrude. Man bør droppe de mikroplastforurenende vindmøller og starte med små atomkraftreaktorer med thorium (størrelse som en container), som er på vej i mange lande. Vi har to forskergrupper i Danmark, som skal producere i udlandet pga. loven fra 1985 om ikke at have atomkraft i Danmark. Loven kan dog omgås, da der til sidst står: ”ikke med den nuværende teknologi”, og der er sket meget siden 1985. Copenhagen Atomics og Seaborg Technologies er begge klar til at producere om få år og vil sammen med udenlandske firmaer som Rolls Royce i England og mange andre komme med en energi, der vil være ren, rigelig og billig – og ikke udlede hverken CO2 eller mikroplast! Vi taler ikke om mængden af affald med mikroplast og skrotning af vindmøller og bruge penge på en affaldssortering i 10 spande i stedet for at få en maskine som i Norge kan sortere med robotter og er 3 gange mere effektiv. Det danske system kan kun fungere, hvis vi alle bruger tid og kræfter på at skære ud og sortere, og hvordan med de offentlige skraldespande på gaden – skal der stå 10 på rad og række? Vi bruger millioner på et system, der ikke vil fungere og sikkert skal ændres om få år. Vi gør ikke nok for at bekæmpe den globale opvarmning, og vi træffer ikke altid de rigtige beslutninger og lytter ikke altid til eksperter. I dag er der områder, der ikke længere er beboelige pga. tørke. I Sverige er temperaturen steget 1,7 grader C siden 1860, i Norge ca. 1,3 grader, men på Svalbard er temperaturen steget 5,6 grader C over de seneste 50 år og er et af de steder på jorden, der har haft den største temperaturstigning (Ing. 2.4.19). Det skaber problemer i de arktiske egne for bl.a. isbjørne, der visse steder har slået sig på drab af hvaler for at skaffe sig føde, når isen er væk. https://denkorteavis.dk/2020/det-regner-med-mikroplast-fra-vind.. Vis mindre

Stop for oliejagt – frem med thorium!	d. 8/6-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 8. maj 2020 "De nye generationer af kernekraft med thorium i reaktorer som en container er bedre, kan ikke eksplodere eller nedsmelte, og affaldet kan ofte genbruges. 100 g thorium er tilstrækkeligt til en persons livslange energiforbrug til alt. Der er thorium i verden til 1000 års globalt energiforbrug. To danske forskergrupper er klar til produktion 2025-30, men det bliver desværre ikke i Danmark." "For 360 mio. år siden var der klimaændringer, der medførte en massedød af liv på jorden. Perioden varede i 20 mio. år og skete, fordi et varmere klima med saltdampe fra havvandet opløste ozonlaget, der beskytter livet på jorden for solens uv-stråler. Engelske forskere fra Southampton universitet mener, at det ikke som tidligere antaget var fra vulkaner men fra et varmere klima. Seniorforsker ved GEUS i København Sofie Lindström kalder det en sandsynlig teori og sammenligner det med de nuværende klimaændringer: ”Kloden gør selv ting, som ikke altid er så gode for livet på den. Der er ingen grund til, at vi bidrager, og det er derfor vigtigt, at vi begrænser udslip af drivhusgasser.”" "Madagaskar er klodens 4. største ø og ligger i det indiske ocean og har – eller rettere havde – et usædvanligt rigt dyreliv og mange naturressourcer. Øens hovederhverv har til dato været fiskeri, men overfiskning pga. befolkningseksplosion og klimaændringer har betydet, at en mand med 7 børn slet ikke kan skaffe føde nok til familien. Interessant nok har befolkningen selv taget fat på problemet og underviser kvinderne i familieplanlægning med prævention, og det er bedst, når det ikke bliver påduttet dem udefra, men at de selv både kan se problemet og selv gøre noget ved det." "Jordens overbefolkning og menneskets ødelæggende aktiviteter giver ikke plads til mange vilde dyr, og mangel på biodiversitet er en katastrofe for civilisationen. Befolkningstallet vil nok ikke fortsat stige med 80 mio. om året, men jordens bæredygtighed er 2,5 mia. mennesker, så vi bør bremse nu. Den amerikanske indianerhøvding Seattle (1786-1866) har sagt: Hvis der ikke var vilde dyr, ville mennesket dø af åndelig ensomhed, og det, der sker for de vilde dyr, vil også ske for mennesket." https://denkorteavis.dk/2020/stop-for-oliejagt-frem-med-thorium.. Bemærkninger, i alt 4: J.c. Holland 1000 tak for sobert og intelligent indlæg.!!! FN's Klimapanel: "CO2 problemerne er menneskeskabte..men befolkningseksplosionen har ingen indflydelse...!!!" FN = Fake News.!!! Vis mere Vis mindre

Michael Moores nye film afslører en vigtig del af den grønne omstilling som fup og profitmageri	d. 28/4-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, ''Michael Moore, der tidligere var venstrefløjens agitator, har fundet ud af, at vedvarende energi som vind og sol slet ikke kan bruges uden hjælp fra de fossile brændsler, gas og biomasse af træ. Planet of the Humans er en dokumentarfilm, der bør få de politiske ledere til at ændre kurs, og Danmark, der går i spidsen med den grønne omstilling, bør stoppe afbrænding af biomasse. Filmen viser, at den grønne omstilling er fup og kun til gavn for profitmagere i verdensklasse, der fælder verdens skove til brug som biomasse, som EU i 2009 kaldte CO2 neutral. Så var det nok lettere at acceptere – eller var det uvidenhed? 60% af den vedvarende energi består i dag af træ som biomasse – steget fra 40% i 2014.'' ''Kraftværkerne i Danmark er beregnet til at køre mange år endnu for at tjene de 10 mia. kr. ind, som de har kostet – man taler om 22 år med træ i kedlerne, og vi taler om mange mio. tons træ. Hvis man vil bruge samme system i de fattige lande, vil deres træer hurtigt forsvinde, for vind og sol kan ikke klare sig uden backup. Tyskland brænder mere kul, gas, træ og nu også brunkul pga. landets lukning af atomkraftværker. Vi ønsker mere energi, men vi ønsker vel ikke at ødelægge planeten! '' ''Michael Moores dokumentarfilm er meget vigtig, så politikerne kan nå at ændre holdning og kurs i klimakrisen. Det kan være ligeså svært som at skifte religion, men der er ingen vej udenom. Hvis vi fortsætter som nu og med ubegrænset vækst og forbrug af ressourcer, er det lig selvmord. Mennesket eksperimenterer med planetens begrænsede ressourcer, vi er mange steder ved at løbe tør for grundvand, og vi er simpelthen blevet for mange mennesker på jorden, der forbruger for meget – og for hurtigt. Ingen gør noget ved det, hvilket er totalt uansvarligt!'' Bemærkninger: VE = vindmøller + solceller i ubegrænset mængde så længe de kan fås med statstilskud, incl. 6 kW solcelleanlæg som staten eksproprierede uden diskussion med ejerne. Ligningen går desværre ikke op, fordi det er nødvendigt at tilføre back-up med træ, der som bekendt har den ringeste energitæthed. Og da Danmark ikke råder over træ i rigelige mængder, så skoves der på livet løs i fjerne lande UDEN at der finder genplantning af tilsvarende skov. Hvor længe mon de statskontrollerede medier kan fastholde befolkningen i troen på, at VE= vindmøller + solceller ? https://denkorteavis.dk/2020/nu-michael-moores-nye-film-afsloer.. Vis mere https://denkorteavis.dk/2020/nu-michael-moores-nye-film-afsloer.. Vis mindre

Den vedvarende energi risikerer at ødelægge verdens skove – atomkraft med thorium er et alternativ	d. 16/4-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis(uafhængig af statsstøtte), 16. april 2020 ''Jorden har altid været ramt af klimaændringer, og der har altid været ufred over vand, land, religion o.a., men vi har ikke lært meget af historien. I dag er vor dejlige jord igen ramt af klimaændringer pga. overbefolkning, forurening samt brug af fossile brændsler. Vi er gennem årene blevet teknisk klogere, men vi er ikke blevet klogere på det menneskelige plan, når vi ikke engang har lært at stoppe befolkningstilvæksten (hovedproblemet), stoppe forurening og brug af fossile brændsler.'' ''Covid-19 er en akut fare, men vi må ikke glemme, at de nuværende klimaændringer er den største fare nogensinde, og så nytter det ikke meget, at vort nye klimaråd anbefaler at lave cykelstier i stedet for motorveje.'' ''Den grønne omstilling kan vise sig at være en illusion, da vind og sol ikke kan klare sig uden backup, som er hovedparten af den vedvarende energi.'' ''Mio. af træer er fældet og fældes stadig i Amazonas, USA og andre steder for at brænde i vore kraftværker, og det vil tage mange år at retablere disse skove, hvor biodiversitet er forsvundet.'' ''Det er uforstående, at det nye klimaråd mest arbejder med løsninger som afgifter og mere vindkraft og ikke inkluderer atomkraft, som anbefalet af FN’s IPCC.'' ''11.marts, før landet blev lukket ned, besøgte jeg Copenhagen Atomics, hvor der forskes i ny teknologi med atomkraft med thorium minireaktorer på størrelse med en container. CA satser på en forsøgsreaktor allerede i 2025, men en hindring for at færdiggøre projektet her i landet er den danske regel fra 1985, at der ikke skal være atomkraft i Danmark – med tilføjelsen ‘med den nuværende teknologi’. Den nye teknologi er så god, at politikerne bør ophæve loven, så CA ikke skal til udlandet for at producere og sælge en teknologi, der vil kunne udkonkurrere andre energiformer i renhed, pris og forsyningssikkerhed. Der er rigelig med thorium i Grønland, og prognosen er, at thorium reaktorer vil have samme energi kapacitet i 2060, som gas har i dag.'' ''Den anden gruppe danske forskere er Seaborg Technologies, der også arbejder på at producere minireaktorer og allerede har en kontrakt i Sydkorea på levering af 7.500 reaktorer og starter i 2024-28 med produktion. I England er Rolls-Royce i færd med en produktion af minireaktorer, ligesom man er i mange andre lande. Det er en skandale, at Danmark ikke selv ønsker at producere en verdenssensation med minireaktorer, som vil udkonkurrere vind og sol, der kun holdes ved live ved backup af træmasse.'' https://denkorteavis.dk/2020/den-vedvarende-energi-risikerer-at.. Vis mere Vis mindre

Klimarådet vil have afgifter og mere vind og sol – men ikke et ord om atomkraft!	d. 10/3-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, marts 10, 2020 '' I 2018 skrev the Guardian, at Europas inkl. Danmarks klimaplaner vil føre til en katastrofal afskovning. https://www.theguardian.com/environment/2018/sep/12/eu-climate-.. Ca. hvert 3. sekund fjernes globalt et træ-område på størrelse med en fodboldbane.'' '' EU ønsker også at øge antallet af vindmøller og mener, der er plads til 11 mio. vindmøller i Europa.'' ''Tilkørselsvejene til 11 mio. vindmøller vil ødelægge meget natur med 1,5 km vej til hver mølle og betyde 16,5 mio. km vej svarende til 412 gange rundt om jorden – mere end alle veje i verden i dag! Vejbredden med grøfter er 10 m og tilkørselsvejene vil ødelægge så meget natur som Østrig, Schweiz og Danmark til sammen. Bulldosere vil ødelægge myrer, fuglereder, dyrs levesteder, fjeldsider og landområder. Vindmøller dræber fugle og insekter og udleder mikroplast fra slitage.'' ''Der kommer udledning af CO2 ved produktion og transport af de 11 mio. vindmøller samt kraftværker til brug ved backup af biomasse – af træ, der kan rydde verdens sidste træer! Dertil kommer støjproblemer for naboer til vindmøller – samt skrotning af vindmøller!'' ''Ren, billig og rigelig atomkraft kunne forsyne verden med energi i over 1000 år. I Danmark og mange andre lande forskes i thorium minireaktorer, der kunne transporteres på lastbil og levere energi i over 60 år i stedet for vindkraft, der ofte skal repareres og skrottes efter 20-25 år. Der burde komme et folkeligt oprør, hvis klimaplanen ikke inkluderer den nye teknologi af atomkraft med thorium, som vil være mere grøn og ren end den såkaldte vedvarende energi med backup af sort træ.'' Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk Bemærkninger: Jonna arbejder utrætteligt på at henlede opmærksonheden på andre energiformer end vindmøller, som er aldeles utilstrækkelige og dybt bekymrende for miljøet. Men med EU i spidsen fornægter de politisk korrekte, at der findes effektive og miljøvenlige energiformer. SB https://denkorteavis.dk/2020/klimaraadet-afgifter-og-mere-vind-.. Vis mere https://denkorteavis.dk/2020/klimaraadet-afgifter-og-mere-vind-.. Vis mindre

Slitage fra vindmøller spredes som mikroplast i naturen!	d. 21/2-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, d. 20. februar 2020, Den Korte Avis (gratis uafhængigt medie) ''Der var et yndigt land …. før vindmøller skæmmede landskabet! Vindmøller skæmmer naturen og påvirker biodiversitet og folks livskvalitet? Insekter og fugle dræbes af vindmøller, men havvindmøllers påvirkning af havdyrs sonarsystem kendes endnu ikke. I 2019 var der i Sverige debat om vindkrafts påvirkning af folks tidlige død af hjertekarsygdomme o.a. (Göran Holm, prof.em, Sahlgrenska, Göteborg). Forsker Henrik Møller, Aalborg Universitet undersøgte i 2010 generne ved lavfrekvent støj fra vindmøller, men blev fyret! Danske politikere ønsker ikke undersøgelse og kritik af en industri, der er politisk valgt til at løse klimakrisen!'' ''Mikroplast fra vindmøller spredes i naturen! Vindmøllevinger slides af vind og vejr, og mikroplast fra glasfiberen spredes i naturen. Iflg. Tommy Nygård, Bremanger/Flora, har man i Norge fundet, at slitage på en vindmølleparks 54 vindmøller i deres 24 års levetid spreder store mængder mikroplast i naturen (steigan.no). Mikroplast findes i dag næsten overalt i naturen – også i Arktis og Antarktis! Sammen med mange tons almindeligt plastmateriale, der også ender i naturen og i havene, udgør det en stor risiko for dyr og mennesker. '' ''Dan Jørgensen og tidligere klimaministre har forsøgt at forklare den danske befolkning, at vind og sol kan løse klimakrisen. Dan Jørgensens forbillede Svend Auken, der var miljøminister i 1990erne lavede selv en fejlvurdering og var ved at få en sag på halsen (JP 7.10.2002), da han sammen med energistyrelsen mere eller mindre havde tvunget såkaldte barmarksværker ned over hovedet på nogle folk, så de var tvunget til at betale meget høje varmepriser til et lille fælles kraftværk. I dag tvinges folk (eller lokkes med penge) til at bo tæt på vindmøller eller højspændingsledninger. '' ''Alex Vanopslagh (LA) og Pernille Vermund (Nye Borgerlige) i Folketinget anbefaler forskning og udvikling af atomkraft. Alle andre partier afviser denne teknologi, som ikke alle har sat sig ind i. Kun atomkraft kan i dag løse klimakrisen, og der vil inden 2030 være flere firmaer på det globale marked med reaktorer i ministørrelse – mange med thorium som brændstof. Udover danske Seaborg Technologies, som er klar om et par år, er engelske Rolls-Royce klar før 2030 med produktion af minireaktorer til at levere stabil, rigelig, billig og ren energi. Danske politikere vil ikke bruge fremtidens energi – atomkraft, men satser på teknologier, der måske nok vil kunne flyve folk til Anholt men ikke til Mars, samt teknologier, der endnu ikke er opfundet!'' Bemærkninger: Inge Nielsen Ligesom kunstgræsbanerne sender mikroplast ned i grundvandet? Og hvad har vi ellers, der skriger til himlen mod alle forsøg på at være miljøbevidste ... Henrik Vedel CO2 er ikke årsag til global opvarmning! Menneskets bidrag til verdens CO2 mængde er 4-5% At højspændingsledninger ligeledes tvinges ned i borgernes baghaver med voldsomme overskridelse af grænseværdierne på 0,4 mikro tesla (svenske og norske), forsøges tiet ihjel. Foreningen har måleudstyr til at finde frem til ejendomme, der burde være ubeboede. Sigrid Bluhme https://denkorteavis.dk/2020/slitage-fra-vindmoeller-spredes-so.. Vis mere https://denkorteavis.dk/2020/slitage-fra-vindmoeller-spredes-so.. Vis mindre

Fremtidens atomreaktor: De er små - og kører måske på smeltet salt	d. 4/2-2020

JyllandsPosten, Viden, d. 4. feb.2020 Af Thomas Hoffmann ''En helt central løsning på de klimaproblemer, vi står overfor, er at nedbringe vores udledning af drivhusgasser som CO2 så hurtigt som muligt. Netop derfor er den danske virksomhed Seaborg Technologies i gang med at udvikle fremtidens atomreaktor, lyder det fra Troels Schönfeldt, der er en af stifterne bag virksomheden og tidligere har studeret atomfysik på Niels Bohr Institutet ved Københavns Universitet og DTU.'' ''Den nye generation af atomkraftanlæg er ved at blive udviklet, og de adskiller sig ifølge forskere i forhold til tidligere generationer af kraftværker på en række punkter: Er langt sikrere Efterlader langt mindre affald Kan bruge allerede brugt atommateriale (affald) som brændsel Er langt mindre Er billigere Ikke kan nedsmelte eller eksplodere Ikke kan udvikles til atomvåben Udleder 0 drivhusgasser, mens de producerer energi – meget energi'' ''Især det sidste punkt fremstår som ekstremt vigtigt i en tid, hvor udledningen af CO2, klodens temperatur og antallet af mennesker på Jorden bliver ved at stige.'' Vis mere https://jyllands-posten.dk/nyviden/ECE11919196/fremtidens-atomr.. Vis mindre

Det er urealistisk at nå de politiske klimamål uden atomkraft	d. 30/1-2020

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 30. jan. 2020 ''Mark Twain: Det er lettere at narre folk end overbevise dem om, at de er blevet narret! Flertallet i Danmark inkl. Folketinget er narret til at tro, at vind og sol kan opfylde klimaplanen om 70% reduktion af CO2 i 2030! Det er rent bluff! Den amerikanske forfatter og miljøaktivist Michael Shellenberger, der gennem mange år gik i spidsen for den grønne omstilling i USA, har fundet ud af, at vedvarende energi ikke kan redde planeten, og at verden har brug for atomkraft for ikke at ødelægge klimaet.'' ''Det vil blive et stort chok for venstrefløjen inkl. Greenpeace, når det går op for dem, at ustabil sol og vind er helt utilstrækkelig og kun holdes i gang ved konstant backup af træmasse (bio-) eller gas. Modstanden mod atomkraft er ideologisk arvegods, og der er sket en stor teknologisk udvikling fx med thorium, som ikke kan nedsmelte eller anvendes til våben. Atomkraft og senere fusion bør fremmes – kun derved kan en global opvarmning bremses, hvilket er det, vi alle ønsker! '' Bemærkninger: Svend-Olof Sjöström skriver: ''Jeg glæder mig over dine fornuftige betragtninger om A-kraft, og når vi så engang bliver enige om CO2s udelukkende gavnlige virkning, så kipper jeg med flaget.'' Vis mere https://denkorteavis.dk/2020/det-er-urealistisk-at-naa-de-polit.. Vis mindre

Der er gået hul på bylden	d. 10/1-2020

Læserbrev om rationel frembringelse af el og varme CO2 fri energi. Af dyrlæge Søren Nielsen, Svendborg ''Vor klimaminister Dan Jørgensen gjorde på det netop afsluttede COP 25-møde i Madrid et patetisk og ynkeligt forsøg på at overbevise Danmark og resten af verden, at sol og vind vil redde os ud af klimakrisen, der er opstået på grund af det store forbrug af fossile energikilder. Det kom han ikke godt afsted med, for alle argumenter taler imod.'' Vis mere Der er gået hul på bylden Vor klimaminister Dan Jørgensen gjorde på det netop afsluttede COP 25-møde i Madrid et patetisk og ynkeligt forsøg på at overbevise Danmark og resten af verden, at sol og vind vil redde os ud af klimakrisen, der er opstået på grund af det store forbrug af fossile energikilder. Det kom han ikke godt afsted med, for alle argumenter taler imod. Det skal derfor være en trøst, at der nu endelig er gået hul på bylden ved at danske forskere har opnået det, der ikke kunne lade sig gøre i Danmark på grund af den folketingsbeslutning, der i 1985 blev vedtaget, og som udelukker, at kerneenergi – atomkraft må være en del af Danmarks energiforsyning. Det bliver derfor vigtigt, at denne folketingsbeslutning hurtigst muligt omstødes og at befolkningens angst for atomkraft imødegås ved reel oplysning om sikkerhed og andre fordele ved atomkraft i forhold til f. eks kulkraft, der nu og længe vil være den langt overvejende energikilde, hvis der ikke gives mulighed for at forske i og at anvende atomkraft. En ny generation af atomkraft vil ændre verdens energimarked. En dansk forskergruppe ”Seaborg Technologies” har netop landet en kæmpe aftale med et stort sydkoreansk energiselskab. Aftalen er et partnerskab, hvor Seaborg og sydkoreanerne vil bygge 7.500 af Seaborgs reaktorer til atomkraft i Sydøstasien frem mod 2040. Den første reaktor forventes godkendt allerede i 2024, hvorefter masseproduktion på samlebånd kan igangsættes. I stedet for store atomkraftværker, der tager 15-20 år at bygge, arbejder Seaborg-forskerne fra Danmark med små atomreaktorer, som i stedet for uran bruger grundstoffet thorium som brændsel i en smeltet saltopløsning i stedet for de sædvanlige stave. Det sikrer, at reaktoren ikke forårsager radioaktive skyer, hvis der sker et udslip, og den kan ikke eksplodere, da et højt tryk i reaktoren ikke er nødvendigt som i de traditionelle uranreaktorer. Fremstilling af kernevåben ud fra reaktoren er ikke mulig og terroroverfald er uinteressante for terrorister. Derudover kan en sådan reaktor produceres på en fabrik og derefter fragtes hen til det sted, hvor der er behov for den – modsat et traditionelt atomkraftværk, der skal bygges individuelt på stedet. Men vigtigst af alt kan denne atomreaktor produceres hurtigt og produceres til en pris, som ligger under kulkraft, som den i udstrakt grad vil erstatte. Reaktoren i sig selv kan forsyne et område med ca. 50.000 indbyggere plus industri med billig og CO2-fri energi, og kan opstilles i ethvert bysamfund. Der er jo netop i disse dage indviet et større areal ved det tidligere Lindøværft til brug til store industriforetagener, som f.eks. vindmølleindustrien. Et sådant område vil være ideelt til fremstilling af de oven for omtalt thoriumreaktorer på størrelse med en normal 20 fods container. Udskibning til hele verden kan så foregå direkte fra produktionsstedet. Det kan blive et nyt eksporteventyr. Jeg glæder mig til den dag, hvor jeg kan sige: »Hvad sagde jeg?« Søren Nielsen Dyrlæge Strandgade 2, Troense Svendborg Vis mindre

Energi fra biomasse er utilsigtet med til at forværre klimakrisen	d. 21/11-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis d. 21/11-2019 ''Det er lettere at narre folk end at overbevise dem om, at de er blevet narret! It’s easier to fool people than to convince them that they have been fooled (Mark Twain) Vi er gennem ca. 10 år blevet narret til at tro, at biomasse/træ var CO2 neutral og kunne afløse kul. Det var fake news, og nu er overskriften, at vi brænder verdens træer, der er til gavn for natur og biodiversitet, som biomasse i vore kraftværker! Vi er narret til at tro, at ‘bio’ står for noget godt.'' ''Vil en politiker bo nabo til en støjende vindmølle for 5.000 kr.?'' ''Ida Auken, klimaordfører for de radikale, forklarede på TV2 News (17.11.19), at vi ikke i fremtiden skal fortsætte med biomasse, men hvad skal så være backup til de vindmøller, hun elsker men nok ikke ønsker at bo ved siden af! Ida Auken siger også, at der er brug for alle løsninger, der så burde inkludere atomkraft, som kan erstatte alle fossile brændsler. Befolkningen er narret til at tro, at atomkraft er ‘pissefarlig’ (Lars Løkke Rasmussen), men global opvarmning er farligere!'' ''Vi er heldige at bo på en beboelig planet, men vi er ved at gøre den ubeboelig! Det ser skidt ud for både natur, biodiversitet og klima, fordi økonomiske og ideologiske interesser har en dominerende rolle i valg af energi. Det er vanskeligt at overbevise en ‘grøn’ miljøaktivist, at atomkraft med ny teknologi er bedre end sol og vind. Derfor fortsætter vi med kul, olie og gas for at dække energibehovet, som vil stige i de kommende år sammen med befolkningstilvæksten.'' Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/energi-fra-biomasse-er-utilsigtet-.. Vis mindre

Klimaforskere advarer mod overbefolkning – behov for familieplanlægning	d. 11/11-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 11/11 - 2019 ''Verdens befolkning vokser dagligt med 200.000 mennesker, og selvom fertilitetsraten er dalet, kan man ikke vente på, at kvinder får en uddannelse og derefter føder færre børn. Familieplanlægning er nødvendig. Jorden er bæredygtig med 2,5 mia. (Danmark 4 mio.) som i 1950. Nu nærmer vi os 8 mia. mennesker med en prognose på 1 mia. flere i 2030.'' ''Færre mennesker betyder mindre forurening og brug af færre ressourcer og plads til biodiversitet. Flere mennesker betyder forbrug af flere ressourcer og energi, som hidtil har bestået af fossile brændsler. Nu skiftes til vind og sol med backup af store mængder biomasse/træ, som ikke giver megen reduktion af CO2. Biomasse som backup er iflg. Partnership for Policy Integrity (pfpi.net) værre end kul (burning biomass emits more CO2 than fossil fuels per megawatt energy generates).'' ''I flere lande er man begyndt at protestere mod vindmøller, som ikke fungerer uden backup for at garantere forsyningssikkerhed og kun leverer ca. 8% af den danske energi. Procenttallet er højere, hvis man kun taler om strøm! I Tyskland dækker 29.900 vindmøller 18,8% af elforbruget, som kun er 20% af det samlede energiforbrug – og i Tyskland sker det også, at vinden ikke blæser! I Tyskland, hvor man lukker atomkraftværker og åbner brunkulslejer, protesterer miljøorganisationer nu mod opsætning af flere vindmøller, som dræber millioner af insekter og også dræber truede fuglearter og flagermus. Det var ikke med i debatten den 4. nov. på mødet på Marienborg, hvor statsminister Mette Frederiksen talte om beskyttelse af biodiversitet.'' ''Nogle mennesker i Danmark hævder at blive syge af at bo nær vindmøller pga. støj, som kan have en stressfaktor, men man vil måske ikke genere vindindustrien ved at undersøge det. I Skrydstrup bevilger staten 230 mio. kr. i kompensation for støj fra de nye F-35 fly, men i modsætning til fly støjer vindmøller hele døgnet, når det blæser. I andre lande er vindkraft også kommet i modvind. Danmark vil gerne stå som The State of Green i udlandet, men klimaministeren fortæller ikke, at vindkraft (og solceller) ikke fungerer uden massiv og konstant backup af biomasse, hvilket ikke er med i det danske klimaregnskab. Vi bør støtte udvikling af atomkraft – gerne med thorium, der ikke kan nedsmelte og ikke er egnet til atomvåben, så vi kan få stabil ren, rigelig og billig energi.'' Bemærkninger: Den grønne omstilling handler åbenbart om flest mulige vindmøller i folks baghaver efterfulgt af larmende og sundhedsfarlige elmotorveje i ca. 35 - 40 meter høje stålkonstruktioner. Og selvfølgelig langt væk fra beslutningstagerne. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/klimaforskere-advarer-mod-overbefo.. Vis mindre

Hvad nu, hvis vedvarende energi ikke er så vidunderlig, som man vil gøre den til?	d. 30/10-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 30. okt. 2019 ''Vedvarende energi forbruger ikke-vedvarende ressourcer (beton, stål, sjældne jordarter). Menneskenes planet (Planet of the Humans) – er en ny dokumentarfilm af den amerikanske filmproducer Michael Moore. I sin film er Michael Moore som drengen i H. C. Andersens eventyr om Kejserens nye Klæder. Michael Moore vil afsløre, at de alternative energiformer ikke virker og kun handler om profit! Vedvarende energi (vind/sol) har ikke indfriet løfterne om at bremse den globale opvarmning! Michael Moore og mange andre er blevet klar over, at de såkaldt vedvarende energiformer trods ihærdige anstrengelser og stor finansiel støtte ikke i tilstrækkelig grad kan reducere CO2 og andre drivhusgasser i atmosfæren. Det er en ‘wake up call’, at vind og sol og biomasse i højere grad er blevet teknologier til at skabe vækst og profit til de forskellige industrier.'' ''Der er grund til skepsis, når nogle siger, at det globale elforbrug kan dækkes af havvindmøller! Man bør spørge danske organisationer og tænketanke, der beskæftiger sig med energi og vel også fremfører deres donorers holdning, om det ikke er et problem, at vindmøller står stille, når vinden ikke blæser. Når et firma fx lover gratis strøm i 3 mdr., er der vel andre, der skal betale?'' ''Biomasse er 74% af den danske vedvarende energi (TV2 News 6.9.19) Politikere siger, at den biomasse, der bruges i Danmark som nødvendig backup, når vinden ikke blæser (ca. 100 dage om året), er CO2 neutral, men iflg. biomassmagazine.com udgjorde dansk biomasse kun 5% af anvendt biomasse (træpiller og -flis), resten blev importeret. Oversigt for 2011 (Statistikbanken.dk) viste import af 1.969.141 mio. ton træflis og -piller fra 41 forskellige lande.'' ''Danmark er nu 5. største forbruger af biomasse i Europa Den 19.8.19 skriver professorer i klima, økonomi og energi Peter Birch Sørensen, Jørgen Eivind Olesen, Henrik Lund og Brian Vad Mathiesen, at regeringen bør bremse op for brug af biomasse til energi- og vareproduktion. Alene Ørsteds 4 værker brændte iflg. elskabets årlige 2018 rapport 2,3 mio t træpiller og -flis svarende til 6.000 t hver dag året rundt, og 90% af biomassen importeres!'' ''Den amerikanske investor og filantropist Warren Buffett (1930-) har givet en stor del af sin formue til Bill Gates (1955-, Microsoft grundlægger), der arbejder på at løse klimakrisen med to nye typer atomreaktorer – begge med stort potentiale. Bill Gates stiftede Atomkraftprojektet Terra Power i 2008. Den anden er en mere konventionel molten salt reaktor, som også andre udvikler med uran og eller thorium. Bill Gates har fokus på klimaet, og han har midlerne til at gennemføre projekterne, så verden kan blive forsynet med 100% ren, rigelig og billig energi med atomkraft.'' Bemærkninger Hjemmesiden https://energinet.dk/energisystem_fullscreen illustrerer glimrende, hvor meget strøm Danmark må importere efter at vi skal være -åh så grønne- med vindmøller og mange nye elmotorveje. I de gode gamle dage, inden klimatosserne gjorde os bange for Jordens undergang, var Danmark selvforsynende med strøm eller endog eksportør af strøm. Politikerne vil nu reducere CO2 mængden til 70%. Forhåbentlig bliver det højst et lokalt mål, fordi planterne lever af CO2 Danmark og verden har et energiproblem, som skal løses fra bunden og ikke med såkaldte 'overgangsordninger'. Vis mere Vis mindre

Frankrig planlægger 6 ny atomkraftreaktorer og får hovedparten af sin energi fra atomkraft	d. 23/10-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 23. oktober 2019 Søndag 20.10.19, mens Middelgrundens vindmøller stod stille og ikke leverede energi, var der på Rådhuspladsen i København demonstration for atomkraft. Stand up for Nuclear fandt samtidig sted i Paris, London, Helsinki, Stockholm, Amsterdam, Toronto, New York, Los Angeles, Buenos Aires og andre store byer. På samme tid, som man indledte en tale i Paris, indledte arrangørerne Anders Bagge sin tale i København om fordelene ved atomkraft, og Theis Palm oplyste om verdens bedste kilde til enorme mængder ren, sikker og stabil energi. Derefter fortsatte formanden for REO Thomas Grønlund Nielsen om ‘fornægtelsen af kernekraften’, som beskrevet i hans bøger: Niels Bohr må vende sig i sin grav – og Den Grønne Atomkraft. Hvis vi skal have styr på klimaet, skal atomkraft inkluderes, som anbefalet af FN’s klimapanel IPCC, Barack Obama, Bill Gates o.a.! Tænk, at nogle politikere – for ikke at nævne navne – tror, at Danmark er førende på energiområdet og prøver at få fattige lande til at investere store summer i vindmøller, der i tidernes morgen var gode til at hente vand op til kreaturerne på marken – men absolut ikke kan bruges til at rejse til månen. Man tænker i fortidige normer og ikke i en fremtid, der er helt anderledes. I Danmark praler man af de mange arbejdspladser – ca. 33.000, som vindindustrien skaber, men disse arbejdere mangler man i dag hos it-industrien og andre virksomheder. I udlandet er man mere visionær også indenfor EU i bl.a. Frankrig, hvor den franske regering planlægger 6 nye atomkraftreaktorer (Ing. 21.10.10). Frankrig får ca. 65% af sin energi fra atomkraft og ønsker en stigning. I USA satses på kernekraft i et offentligt-privat projekt med mindre decentrale kraftværker (Indblik.net 21.10.10). USA’s Department of Energy har allerede investeret 170 mio. dollars for at fremskynde udviklingen, og én lille reaktor forventes klar til forsøg i 2026, men allerede i 2023 forventer man at fremvise en micro-reaktor. Brændstoffet er thorium, som er langt mere udbredt end uran og findes i større mængder – til over 1000 års globalt energiforbrug. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/frankrig-planlaegger-6-ny-atomkraf.. Vis mindre

Mette Frederiksen blev hyldet til FN’s klimatopmøde – men hun fortalte ikke sandheden om vindmøllerne	d. 3/10-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 3. okt. 2019 ''Tillid er noget, man skal gøre sig fortjent til! I åbningstalen i Folketinget 1. oktober 2019 talte statsminister Mette Frederiksen meget om tillid, men hvis befolkningen skal have tillid til politikerne, skal de være ærlige. Politikere lyver måske ikke – men de fortæller heller ikke altid hele sandheden.'' ''Mette Frederiksen til FN’s klimatopmøde i New York Men hun fortalte ikke sandheden. Hun fortalte ikke, at dansk vindkraft kun forsyner landet med 8% energi, og at nødvendig backup af biomasse af træ udgør ca. 74% af den vedvarende energi – og at det er mere sort end kul!'' 'Hvis dansk vindenergi blev udbredt til resten af verden ville det opbruge ressourcer og som backup bruge massevis af træ – det ville i virkeligheden være med til at øge den globale opvarmning.'' ''Atomkraft baseret på thorium Atomkraft er begyndt at dukke op i debatten om en energiforsyning, der kan sikre klima og miljø. Men det skal være en ny form for atomkraft baseret på råstoffet thorium. I Debatten 26.9.19 med Clement Kjersgaard fortalte statskundskabsstuderende Theis Palm, at vindenergi kun leverer 8% af al dansk energi, og at atomkraft ville være det rigtige at indføre som en ren energi – og henviste bl.a. til Frankrig som havde stor reduktion af CO2 pga. landets atomkraft. Ida Auken sagde, at Indien havde en af verdens største solcelleanlæg men nævnte ikke, at i det tørre område i Sydindien støver det, så der bruges millioner af liter vand til at rense solcellerne. Samtidig har der været tørke i området, og i Chennai, der huser ca. 10 mio. indbyggere, var der i lang tid ikke vand i hanerne. Indien er i fuld gang med at bygge flere atomkraftværker (Ing.19.4.18) Hvis man skal have en mulighed for at bremse den globale opvarmning bør man inkludere atomkraft baseret på thorium.'' Bemærkning Politikerne er udmærket klar over, at vindmøller hører til en overgangsordning og ingen fremtid har i en miljøvenlig energiforsyning. Men så længe meningsdannerne kun har vindmøller på dagsordenen, så tør politikerne ikke tage diskussionen om GRØN-atomkraft. Desværre. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/mette-frederiksen-til-fns-klimatop.. Vis mindre

Vindindustrien har problemer og bør kende sin begrænsning!	d. 19/9-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 19/9-2019 ''Afsløring af biomasse som ikke CO2 neutral og alligevel hovedpart af dansk vedvarende energi som backup for vindmøller kom ikke som en nyhed for dem, der har fulgt den udenlandske presse, men man har holdt det tilbage for befolkningen. Direktør Lars Aagaard, Dansk Energi prøver at bortforklare sagen med, at der ikke var alternativer. Faktisk ville det være bedre at bruge gas!'' ''Vind og sol er ikke bæredygtig vedvarende energi, da man ikke indregner produktion med masser af ressourcer som cement, stål, store mængder glasfiber o.a., som vil blive skrottet efter 20-25 år. Om kort tid vil man begynde at skrotte de første vindmøller. Der er allerede på Esbjerg havn gjort plads til skrotning – med ny indtægt til byen. Noget kan genbruges – men hvad med glasfiberen?'' ''NU er en ny skandale på vej med SF6 = sulfur hexafluoride – en drivhusgas, der bruges som isoleringsmateriale i elektriske installationer i vindmøller, kraftværker og ledningsnetværk. Hvis det anvendes i Danmark, bør det undersøges og stoppes, inden der kommer skadevirkninger. '' ''Der er i UK lavet forsøg uden SF6, men kraftig lobbyvirksomhed fra el-industrien var stærk med argumentet om, at hvis man ønsker et skift til mere el-energi, skal man bruge flere elektriske installationer – og mere SF6! I overskriften hos BBC kaldes det Electrical industry’s ‘dirty secret’ (El-industriens ‘beskidte’ hemmelighed). Man er dog nødt til at afsløre hemmeligheder for at kunne få styr på den klimatiske katastrofe. SF6 burde forbydes på samme måde, som man via Montreal Protokollen i 1987 forbød CFC gasser (fx freon i køleskabe), der lavede huller i ozonlaget.'' ''Det er fint, at Dansk Industri sammen med regeringen vil lave en klimakontrakt, men i denne bør indgå forskning og udvikling af atomkraft, som blev stoppet i Danmark ved en politisk beslutning i 1985. Hvis ikke beslutningen var taget, kunne vi nu have været i spidsen for en atomkraftteknologi med thorium, som også var i Niels Bohrs tanker, da han forestillede sig en fremtidig energi med billig, ren og rigelig atomkraft, der har et enormt potentiale. Så havde vi ikke stået med problemer med CO2 udledning. Atomkraft kan være farlig, men global opvarmning er langt farligere! Modstanden mod atomkraft har forhindret danske forskere som Seaborg Technologies og Copenhagen Atomics i at nå videre i Danmark men skal til udlandet for at skaffe midler og producere. Grønland har thorium, som kan forsyne hele verden med energi i over 1000 år, og med de nye reaktorer fra små til store vil de kunne bruges mange steder. I stedet brænder vi i dag træ, der er 150% værre end kul, og i Tyskland har man åbnet brunkulsminer til at erstatte atomkraft. Vi skal passe på Danmark. Det gør vi ikke i dag, hvor landet plastres til med vindmøller og højspændingsledninger til gene for mennesker og dyr og alligevel ikke kan dække energibehovet. '' BEMÆRKNING: Danmark og Europa har løsningen på verdens energiproblemer: Vi skal bare bruge biomasse= fælde træer som backup for sol- og vindenergi! Men vidste du, at skovfældnings-selskaberne giver så få lommepenge til genplantning af granskove, at genrejsning IKKE finder sted? (18 ører pr rummeter er prisen hos nogle firmaer) https://denkorteavis.dk/2019/vindindustrien-har-problemer-og-bo.. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/vindindustrien-har-problemer-og-bo.. Vis mindre

Den Korte Avis har i flere år advaret mod udledning af CO2 fra biomasse – nu kalder internationale forskere Danmarks klimaregnskab for ‘svindel’	d. 9/9-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis ''I dag (8.9.19) kom afsløringen på dansk TV2, at biomasse ikke er CO2 neutral men faktisk øger udslippet af CO2'' ''Anlæg med biomasse er back-up for vindmøller, når det ikke blæser I Danmark ønsker man at forbyde private brændeovne, der forurener ved deres træafbrænding, mens man med statsstøtte har udbygget store brændeovne/kraftværker som backup til vindmøllerne. Det har været med til at rydde verdens skove og er med til at øge den globale opvarmning! Det har været en fejl at satse mest på vindmøller, for hver vindmølle skal have backup, når vinden ikke blæser, så vi kan have 100% forsyningssikkerhed, og biomasse er blevet favoriseret uden at vurdere skadevirkningen. Alligevel planlægges der endnu flere vindmøller, uden at man har undersøgt vindmøllers påvirkning af mennesker og natur, og beregning af bl.a. økonomi fra produktion til skrot, ressourceforbrug, og hvad der skal ske efter de 20-25 år, som vindmøller kan holde, for beton og glasfiber m.m. kan være svære at genbruge. Det bliver et stort problem! Vindmøller ødelægger insekter og andre dyr Ødelægges naturen, vil det gå ud over de klimatiske forhold lokalt og globalt. Vi har gjort os til herrer over naturen, som vi udnytter og ofte skader. I USA har man set regnorme forsvinde fra områder med vindmøller måske pga. vibrationer og lyde, og kvæg og andre dyr opfører sig besynderligt (YouTube). Regnorme ilter jorden og er gode for produktion af fødevarer. I Tyskland har undersøgelser vist, at milliarder af insekter og mange fugle dræbes af vindmøller. I Danmark blev en ansat ved Aalborg Universitet fyret pga. undersøgelse af vindmøllestøj, som ikke passede med politikernes holdning. Det ville gå ud over industriens indtjening. Sverige advarer mod to planlagte kystnære havvindmølleparker i Storebælt, der iflg. de svenske myndigheder vil true fuglelivet. Biolog Hans Skotte Møller, der repræsenterer Dansk Ornitologisk Forening i Slagelse Kommune, er enig: Vindmøllerne vil stå i fuglenes trækrute, og tusindvis vil blive ramt af møllevingerne og dø, siger han til Jyllands-Posten. Stiftelsen for Strategisk Forskning i Sverige har udbudt mange mio kr. til forskning i kernekraft – dette fremsyn savnes i Danmark. I Norge (tallene er nok de samme i Danmark) har Turistforeningen lavet en undersøgelse, der viser, at 60% af befolkningen er imod udbygning af vindkraft, som medfører indgreb i urørt natur – og 71% er imod, hvis det medfører forstyrrelse af dyreliv. Forsvinder urørt natur, forsvinder også grundlaget for liv og selve redningen for et bæredygtigt klima. Der er stor modstand imod øget udbygning af vindkraft på land, og man kan ikke ‘redde verden’, hvis folket er imod! '' Bemærkning: Folketingsmedlemmerne er blinde og døve, når de ikke følger den teknologiske udvikling med fremtidens energikilde, der hedder THORIUM. Bare spørg kineserne, de ved bedre! https://denkorteavis.dk/2019/306201/?utm_medium=newsletter_ubiv.. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/306201/?utm_medium=newsletter_ubiv.. Vis mindre

Danmarks klimaregnskab er 'svindel', lyder kritik fra internationale forskere	d. 8/9-2019

Samfund af Emil Ellesøe Ditzel ''Danmarks største kilde til grøn energi er afbrænding af træ fra hele verden. Træ udleder ligeså meget CO2 som kul, men vi regner det for CO2-neutralt.'' ''Det er ikke kun danskerne, der fejlagtigt tror, at Danmark primært er et vindmølleland. Det gjorde flere internationale eksperter i klimaforandringer også, da TV 2 ringede for at høre deres mening om Danmarks CO2-regnskab. - Jeg har altid tænkt på Danmark som et land, der gik op i fakta. Derfor var det meget bekymrende for mig at høre, hvor meget træ Danmark brænder af, siger William Moomaw, der har været hovedforfatter på fem rapporter for FN’s klimapanel.'' ''Danmark er et af de lande i verden, der procentvis brænder mest træ af, og hvis afbrændingen af biomasse - altså træer og planter – talte med i det danske CO2-regnskab, ville vi udlede 39 procent mere CO2, end vi officielt gør i dag. William Moomaw retter en stærk kritik af, at Danmark ikke tæller CO2-udledninger fra afbrænding af træ med i vores klimaregnskab. - Det svarer til bogføringssvindel. Hvis man havde et selskab og lod være med at bogføre gælden, så ville det være svindel. Det er det samme, Danmark gør, siger han.'' https://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-09-06-danmarks-klimaregnska.. Vis mere https://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-09-06-danmarks-klimaregnska.. Vis mindre

Vindenergi er ikke nok: Det haster med at træffe de rette beslutninger om klimaet!	d. 27/8-2019

''Horns Rev 3 vindmøllepark blev åbnet 22. august 2019, og energien fra de 49 havvindmøller kan dække el til 425.000 hjem, når vinden blæser! Samtidig nærmer Horns Rev 1 vindmøllepark sig aldersgrænsen med 20 år på bagen, så de gamle vindmøller skal snart skrottes. Iflg. JyskeVestkysten (29.7.19) har man i Esbjerg reserveret 100.000 m2 plads til at dekommissionere nogle af Europas 105.000 vindmøller. Noget kan genbruges, men man ved endnu ikke, hvad man skal gøre ved det giftige glasfibermateriale.'' ''Professor Jørgen E. Olesen, Aarhus Universitet siger, ”Der er grundlæggende ikke klimamæssigt plads til at bruge bioenergi til opvarmning. Dels fordi det er en begrænset ressource globalt set. Og dels, fordi den jo faktisk ikke er CO2-neutral”. Vi er med til at rydde verdens skove, og sammen med skovbrandene i Amazonas, som også kan påvirke jordens klima, kan det gå helt galt.'' ''I Danmark satser man på vindkraft, og dansk vindindustri køber sig til kontrakter bl.a. i USA ved at smøre med millioner, så konkurrenterne ikke har en chance. Margrethe Vestager ville nok kalde det konkurrenceforvridende og måske bestikkelse, men det giver mange penge til firmaet, aktionærer og til den danske stat. Om 20-25 år, hvor alle vindmøllerne skal skrottes, er der et nyt problem.'' ''Hvis vi skal redde verden fra katastrofale klimaændringer, skal alle rene energiformer bruges – og som anbefalet af IPCC også atomkraft, som vil kunne levere den nødvendige energi! Vi har tilmed en enestående mulighed i kernekraft baseret på Thorium.'' Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk Den Korte Avis, d. 27. aug. 2019 https://denkorteavis.dk/2019/vindenergi-er-ikke-nok-det-haster-.. Vis mere Vis mindre

Hvad venter vi på ?	d. 12/8-2019

1. marts 2019 Weekendavisen Sektion 1 Side 12 (Opinion) FINN ELDON... 638 ord Id: e7195006 Henter billede... Energi. Danmark bør ikke bare satse på atomkraft, men på den thorium-baserede variant. Finn Eldon er overlæge. Vi skal til Narsaq, en idyllisk placeret lille by i Sydgrønland, hvor jeg har vandret i over 30 år, og hvor min familie har vores sommerhus. Otte kilometer fra byen ligger Kvanefjeld med en af verdens mest særegne geologiske forekomster. Her påviste Niels Bohr og danske geologer i 1950erne en enorm forekomst af lanthanider, de såkaldt sjældne metalliske jordarter, men også af actiniderne uran og thorium, begge radioaktive grundstoffer. Niels Bohr fik etableret Risø med henblik på mulig A-kraft i Danmark, men som bekendt forsvandt enhver tanke herom efter Tjernobyl, og i dag regnes man vel nærmest som en naivistisk fantast, hvis man formaster sig til igen at fremføre idéen. At det blev uran, der blev energikilden i den civile atomenergi-industri, skyldtes Manhattanprojektet i USA under Anden Verdenskrig; det var kun uran, der var fissilt (spaltbart) og derved kunne indgå i en A-bombe. Som et spin-off af den komplicerede teknologi opstod den civile udnyttelse af uran i A-kraftværker med alle de problemer, der siden har vist sig: Three Mile Islandulykken i 1979, Tjernobyl i 1986, Fukushima i 2011 og nukleart affald (plutonium) som de vigtigste. Havde det ikke været for krigen, havde fysikerne efter al sandsynlighed satset på udvikling af thorium-baseret kernekraft. Thorium er nemlig ikke fissilt; selvom grundstoffet er radioaktivt, så kan energiudnyttelsen ikke på nogen måde løbe løbsk, og enhver tanke om nedsmeltning af et thorium-kraftværk er fysisk umuligt. Energiudnyttelsen af thorium er nær 100 procent (mod kun få procent for uran), og affaldsproblemet er minimalt sammenlignet med uran-kraftværkerne, som vi kender dem i dag. I tilskud kan man slippe af med og forbrænde plutoniumaffaldet i et thorium-kraftværk. Endelig er kernekraft helt CO2-neutral. Så hvad venter vi på? Flere steder i verden, blandt andet i Danmark med firmaet Seaborg Technologies, arbejder man i dag på udvikling af et fuldt skaleret state of the art thoriumkraftværk. Seaborgs anlæg er langt fremme i processen, og udlandet er yderst interesseret. Alligevel er kernekraft i Danmark stadig en død sild, og der synes kun at være én politisk korrekt vej frem: kæmpevindmøller over det ganske land og i havet omkring os, og så millioner af solceller. Hold nu fast: I Kvanefjeld findes der thorium i en sådan mængde, at den udnytbare energi overstiger tusindfold den samlede energi, som hele det norske oliefelt, med alle kendte reserver, indeholder! Dét ved kineserne godt, for dem er der ikke langt fra tanke til handling! Allerede nu ejer kinesiske Shenghe Resources 12,5 procent af aktierne i Greenland Minerals and Energy Ltd., som er det australsk-baserede selskab, som snart kommer til at stå for minedriften på Kvanefjeld. Kineserne ønsker selvfølgelig at maksimere deres indflydelse, da de stiller hele deres knowhow til rådighed i brydning og adskillelse af de mange strategisk vigtige grundstoffer fra forekomsten. Det er næppe nogen hemmelighed, at den kinesiske stat ønsker monopol på området. For nylig forhindrede den danske regering i 11. time, at Kina fik foden indenfor i den grønlandske infrastruktur, hvor kineserne ønskede at investere stort i bygning af Grønlands nye lufthavne i Nuuk, Ilulissat og Qaqortoq. Det gjorde man ved at henvise til sikkerhedspolitiske forhold, man nedlagde veto og skød selv penge i byggeriet. Et meget klogt træk efter min vurdering. Jeg ønsker her at gøre opmærksom på, hvad der er ved at ske med Kvanefjelds helt uvurderlige og kolossale mineralforekomst af actinider og lanthanider, og må på det kraftigste opfordre den danske regering til at tage et lignende skridt og sikre sig, at den forbliver i Rigsfællesskabet. Alene sikkerhedspolitisk burde sagen være ligetil. Og så kunne man bruge ventetiden på aktivt at støtte op om forskning, udvikling og etablering af fremtidssikker CO2-neutral thorium-baseret kernekraft i Danmark. Alt andet ville være dumt. Således er meget vand løbet i åen, siden jeg selv meget naivt i 1984 kørte rundt med solmærket »Atomkraft? Nej tak!« bag på min lyseblå 2CV. BEMRÆKNINGER John Emil Piper skriver bla.: .......en artikel fra højst usædvanlig kant---en overlæge skriver. Det er Finn Eldon, der med viden, indsigt og bevidsthed oplyser os om fornuftige ting vedrørende det at forsyne menneskeheden, ikke med kornblomster, valmuer og andet tant, men håndgribelige forhold om det, der er nødvendigt, når man (hvem er nu lige dem?) nu ikke kan se, informerer om den regulérbare, i tilstrækkelige mængder, CO2-fri og sikre energi, og når man IKKE VIL forholde sig til at: Man vil ikke reducere befolkningstilvæksten gennem frivillighed. Sigrid Bluhme bemærker: Når de dygtige og fremsynede kinesere rigtig kommer i gang med fremstilling af CO2 neutral energi, så er vindmøllernes og solcellernes æra SLUT. Vis mere Vis mindre

Valgkamp: Nej til klimakaos! – Ja til atomkraft	d. 8/5-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 8. maj 2019 ''I partilederdebatten tirsdag aften, sagde Pernille Vermund, at man skulle forske i kernekraft, hvis man vil redde klimaet. Jonna Vejrup har i flere år skrevet om kernekraft – især thorium, der er ufarlig. Her forklare hun, hvorfor hun mener, det er nødvendig at forske i kernekraft: I UK erklærede det britiske parlament 1. maj 2019 undtagelsestilstand for klimaet, efter at demonstranter siden 15. april havde demonstreret for at få politikerne til at handle. Men hvad så? Tør politikerne handle og bl.a. gå imod tabuer, der stadig eksisterer, for at afhjælpe klodens tilstand. I Danmark er det et tabu at foreslå atomkraft, men klodens tilstand bør være vigtigere end folks følelser og holdninger til atomkraft, som er næsten af religiøs art og ofte bunder i uvidenhed.'' ''Den grønne omstilling er ikke CO2fri, da hovedparten af den vedvarende energi – biomasse af træ – er 150% værre end kul! Brug af biomasse er forurenende og med til at rydde verdens skove med 1 fodboldbane stort stykke regnskov hvert 1-3 sekund døgnet rundt, og samtidig forsvinder biodiversiteten. Træerne er jordens lunger, og hvis de fjernes, kan store dele af verden blive til en gold ørken som Sahara, der også engang var grøn og fuld af træer.'' https://denkorteavis.dk/2019/ja-til-atomkraft-nej-til-klimakaos.. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/ja-til-atomkraft-nej-til-klimakaos.. Vis mindre

Danmarks og EU’s energipolitik gør klimakrisen værre!	d. 6/5-2019

Af jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis ''Vor civilisation er afhængig af megen energi, og i Danmark satser man på vindmøller, der enten leverer 100% eller 0%, afhængig af vinden. Fugle flyver ind i vindmøllerne – i Tyskland (Thüringer Allgemeine 25.5.19) dræber vindmøller tusinder af fugle – heraf fredede havørne. Desuden dræbes dagligt 6 mia. (1200 tons) insekter – ikke kun fra landbrugets pesticider men flest fra vindmøller.'' ''Danmark har valgt en klimaplan, hvor vind og sol ikke garanterer forsyningssikkerheden, da nabolandene ligger i samme vejrzone, så man ikke kan bytte energi. Hvad angår lagring af energi, kræver det store endnu ikke udviklede og dyre batterier, og skal de genbruges efter brug eller skrottes? Det kan fungere lokalt men ikke globalt!'' ''Hvad angår kvoter for at regulere forbrug af CO2, kan rige mennesker eller industrier bare købe kvoter og selv forurene mere. København vil gerne være CO2 neutral og sætter vindmøller op i Vestjylland og andre steder og indregner dem i deres CO2 regnskab. Det er som at flytte rundt på dækstolene på Titanic! Det er leg med tal og ord og ender galt! De grønne drømme er et mareridt!'' ''Velmenende idealister har givet os en frygt for atomkraft med affald og radioaktivitet, så vi ikke i 1970erne i Niels Bohrs fædreland fortsatte med at udvikle atomkraft, som sammen med vandkraft er den mindst forurenende energi. De nye reaktorer har ikke de samme affaldsproblemer som før, og havde vi udviklet atomkraft, havde vi ikke haft de nuværende problemer med udledning af CO2.'' ''Klimaet er et globalt anliggende, og Vietnam har lige haft den varmeste dag nogensinde med temperatur på 43,5 gr. C.'' ''I Danmark prøver man at bilde folk ind, at vind og sol kan bremse en global opvarmning – man må ryste på hovedet. Klimarådets nye formand Peter Møllgaard taler om at spare på oksekød og indføre flere afgifter, som om det hjælper med en ny skat! Man kan ikke engang blive enige om at beskytte de danske kyster mod havstigninger – måske først, når vandet når Christiansborg. Vi bør have en debat om atomkraft, som selvfølgelig kan være farlig – men en global opvarmning er langt værre!'' https://denkorteavis.dk/2019/danmarks-og-eus-energipolitik-goer.. Vis mere Link https://denkorteavis.dk/2019/danmarks-og-eus-energipolitik-goer.. Link til et anderledes synspunkt: https://www.altinget.dk/forsyning/artikel/dansk-energi-tosset-a.. Vis mindre

Hvorfor skal klimaet nu pludselig være konstant, når det aldrig har været det før?	d. 13/4-2019

Af Peter Kølendorf, København Ø Jyllandsposten ''Og den er også gal, når jeg spørger, om man ikke skulle tænke på at løse noget af CO2-udfordringen ved at indføre atomkraft, som er næsten CO2-neutral? Selv statsministeren svarer, at atomkraft er farlig, uanset der vist er døde mange flere af kulkraft, lige fra miniarbejdere til mennesker, der har fået kræft af kulstøv. Og jeg vil påstå, at der er sket en udvikling inden for atomkraft, siden danskerne forkastede det for snart 35 år siden, f. eks. er thoriumenergi er nærmest tabubelagt i danskernes øjne. Jeg bliver heller ikke populær, når jeg kritiserer vindkraftforkæmperne for altid at glemme omkostningerne ved de konventionelle kraftværker, der skal stå klar, når vinden ikke blæser.'' Vis mere Jyllands-Posten 13 04 2019 Hvorfor skal klimaet nu pludselig være konstant, når det aldrig har været det før? Af Peer Kølendorf, København Ø Jeg er en af dem, der ikke altid har en mening, som passer til den herskende mening i Danmark. Ikke fordi jeg normalt har den absolut modsatte mening end den herskende, men jeg stiller ofte spørgsmålstegn ved det, som de fleste opfatter som sandheden selv. (…) Jeg nægter også at hyle med i koret om den såkaldte klimakrise, blot fordi et flertal af nogle forskere mener, at klimaændringerne er menneskeskabte. Jeg bliver buet ud, når jeg spørger, hvor mange år siden det egentlig er, at forskerne mente, at jorden var flad? Jeg bliver også upopulær, når jeg spørger, hvorfor klimaet nu pludselig skal være konstant, når det aldrig har været det før? (…) Eller når jeg påpeger, at almindelig luftforurening ikke skal sammenblandes med CO2-udledning. Og den er også gal, når jeg spørger, om man ikke skulle tænke på at løse noget af CO2-udfordringen ved at indføre atomkraft, som er næsten CO2-neutral? Selv statsministeren svarer, at atomkraft er farlig, uanset der vist er døde mange flere af kulkraft, lige fra miniarbejdere til mennesker, der har fået kræft af kulstøv. Og jeg vil påstå, at der er sket en udvikling inden for atomkraft, siden danskerne forkastede det for snart 35 år siden, f. eks. er thoriumenergi er nærmest tabubelagt i danskernes øjne. Jeg bliver heller ikke populær, når jeg kritiserer vindkraftforkæmperne for altid at glemme omkostningerne ved de konventionelle kraftværker, der skal stå klar, når vinden ikke blæser. Vis mindre

Tilbage til stenalderen!	d. 25/3-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 25. marts 2019 ''For 100 år siden varmede min bedstemor en sten på sit komfur, hvorefter stenen kunne varme hendes fødder i sengen i de kolde nætter. Denne gamle viden skal nu bruges til at lagre energi fra vindmøllernes overskydende strøm, som så senere kan bruges efter behov. Man håber på en bevilling på 100 mio. kr. om året til et nationalt energilager.'' ''Det drejer sig om penge,...'' ''Vindmølleindustrien tåler ikke kritik, for vindmøller skal betragtes som verdens redning. Vindmøller har dog et problem med forsyningssikkerhed, da energien skal bruges her og nu, så lagring er nødvendig, hvis man ikke via et kabelnet til nabolande kan udveksle strøm. Via EU prøver man at rette reglerne efter dansk vindmølleindustris behov og ikke efter nabolandenes ønske om at bruge egen strøm først. '' ''Lars C. Lilleholt: Danmark er en vindmøllenation, og hvis vi skal fastholde de mange arbejdspladser på området, er det nødvendigt, at der er ordentlige testfaciliteter til rådighed.'' ''New Scientists Michael Le Page mener, det bliver svært at holde temperaturstigningen under 1,5 grader C men måske 2 graders stigning, da man allerede i 2015 nærmede sig 1 grads stigning. CO2 udledningen skal bremses, og det kan ikke lade sig gøre alene ved vind og sol. Bent Lauritzen, afdelingschef ved Nukleare Teknologier på DTU håber, man i Danmark kan ændre holdningen til atomkraft: Hvis vi vil modvirke klimaforandringer, har vi ikke råd til at udelukke nogen teknologi.'' BEMÆRKNINGER: I Danmark handler 'Den grønne omstilling' om at gøre noget. Vindmøller er sagen, fordi de skaber arbejdspladser. Så pyt med, om klimaet overhovedet får gavn af elproduktionen via mølleindustrien. Arbejdspladser var sagen, også da 400 MW fra havmøllerne i Kattegat skulle bringes i land. Selvfølgelig skulle der investeres ca 1,6 mia i nye kabler, selvom der allerede i år 2000 var kabellagt ca 400 MW jordkabler, som til dato aldrig har leveret så meget som en eneste kilowatt time til nogen forbruger. Arbejdspladser går forud for sund fornuft, og det giver ovennævnte artikel et levende billede af. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/tilbage-til-stenalderen/?utm_mediu.. Vis mindre

Dansk – og europæisk – energipolitik er til skade for klimaet!	d. 13/3-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 13. marts 2019 ''For 10 år siden advarede en ven (skovfoged) i helsidesannoncer mod skovrydning og anbefalede at forbyde motorsave i regnskove. Han anklagede bl.a. det tyske stålfirma Stihl for deres effektive maskiner, hvilket fik firmaet til at anlægge sag mod min ven, der fik en bøde på 100.000 kr. Min ven protesterer ikke længere – han er død, som mange af verdens træer, men hans profeti om effektiv skovrydning holdt stik, hvilket er til stor skade for jordens klima! I dag bruges millioner af træer i form af træpiller og flis kaldet biomasse som backup til sol- og vindkraft. Hver gang der opstilles en ny vindmølle – til havs eller på land – skal der være en stabil backup, da vind og sol er ustabile energiformer, og man nødig vil stå i den situation som Venezuela i dag, hvor strømmen pludselig bliver afbrudt. Nu er ledende videnskabsfolk i USA begyndt at råbe op, at flere og flere skove ryddes og brændes af som energi for netop at skabe forsyningssikkerhed.'' ''Brug af biomasse gør klimakrisen værre, og træ er ikke et alternativ til fossile brændsler!'' ... ''Hvis ikke størstedelen af verdens energi fortsat skal komme fra kul, gas og olie, er det nødvendigt at bruge atomkraft for at sikre forsyningssikkerheden. Selv FN’s klimapanel IPCC mener, at atomkraft skal være en del af klimaløsningen, og den tidligere NASA-klimaforskningschef James Hansen kritiserer den grønne klimabevægelse for dens antinukleare synspunkter og mener ikke, at vi kan få nok CO2 fri strøm uden atomkraft og holde temperaturstigningen under 1,5 gr. C. Den svenske kernekraftingeniør Staffan Qvist, der for nylig foreslog en dansk overtagelse af to lukningstruede reaktorer på Ringhals 1-2 nær Gøteborg, mener, at Angela Merkels beslutning om at udfase de tyske atomkraftværker fra 2022 måske er den mest ødelæggende beslutning, der er taget for klimaet – langt værre end præsident Donald Trumps opbakning til USA’s kulindustri! Politikerne i Danmark og EU opfører sig dumt ved ikke at støtte den nukleare forskning. De danske politikere drømmer om ny teknologi for at bremse den globale opvarmning, men teknologien er der allerede! Tilsyneladende er politikerne mere bange for atomkraft end for en global opvarmning, og de lytter ikke til videnskabelige fagfolk – men mere til deres spindoktorer! Der er jo snart valg!'' BEMÆRKNINGER De folkevalgte burde være ærlige omkring alvoren med klimaforandringerne. Et stop for tildeling af skattekroner til særlige udvalgte 'grønne industrier', er første rigtige skridt på vejen til en anstændig energipolitik. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/dansk-og-europaeisk-energipolitik-.. Vis mindre

En klimalov bør inkludere det, der kan bremse en global opvarmning!	d. 7/2-2019

''I 1950 var der 2,5 mia. mennesker på jorden og 4 mio. mennesker i Danmark. Nu er tallet 7,6 mia. i verden og 5,8 mio. mennesker i Danmark. Medierne taler med begejstring om de mange ekstra fødsler i Danmark – mens man er knap så begejstret for, at Afrika regner med at fordoble sin befolkning i de kommende år, hvoraf mange vil migrere til Europa. Verdens befolkning stiger med ca. 82 mio. mennesker årligt, og hver person udleder gennemsnitligt 4 t CO2 om året. Det er en uansvarlig udvikling. Menneskepligterne artikel 18: Familieplanlægning er ethvert pars ansvar!'' ''Vi skal inkluderer atomkraft baseret på thorium i en fremtidig klimalov. Thorium er en form for kernekraft, som ikke rummer de traditionelle risici. Gør vi ikke det, vil verden fortsætte med at bruge kul, olie, gas og træ. I dag bruges globalt ca. 10 mia. tons kul om året, det vil øges, og CO2 udledningen vil også. I 2016 brændte de to tilbageværende kraftværker i Aalborg og Odense sammen ca. en mio. t kul årligt – og at gå over til træ er ikke nogen løsning, da det udleder mere CO2 end kul. Verdens energiforbrug (inkl. transport o.a.) ville til sammenligning iflg. cand.polyt. og tidligere medarbejder ved Risø Hans Erik Michelsen kunne dækkes af ca. 6.000 tons thorium (kernekraft) pr. år.'' Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, D. 07/02-2019 https://denkorteavis.dk/2019/294384/?utm_medium=newsletter_ubiv.. Vis mere Den yngre generation demonstrerer, fordi deres forældre har valgt politikere, der ikke vil eller kan stoppe ødelæggelsen af den klode, de unge skal leve på. I Danmark ønsker de en klimalov vedtaget i Folketinget – men hvad nytter en ny lov, hvis den ikke tager fat på problemerne og løser dem? I 1950 var der 2,5 mia. mennesker på jorden og 4 mio. mennesker i Danmark. Nu er tallet 7,6 mia. i verden og 5,8 mio. mennesker i Danmark. Medierne taler med begejstring om de mange ekstra fødsler i Danmark – mens man er knap så begejstret for, at Afrika regner med at fordoble sin befolkning i de kommende år, hvoraf mange vil migrere til Europa. Verdens befolkning stiger med ca. 82 mio. mennesker årligt, og hver person udleder gennemsnitligt 4 t CO2 om året. Det er en uansvarlig udvikling. Menneskepligterne artikel 18: Familieplanlægning er ethvert pars ansvar! De mange flere mennesker betyder behov for mere plads. Der ryddes skove, udryddes vilde dyr og forurenes på land, i vand og i luften. Vi er blevet for mange mennesker på jorden, og man kunne begynde med at bede paven om tilladelse til prævention indenfor den katolske kirke. Seksualdriften kan være svær at regulere, da man nødig vil bryde ind i folks privatliv, men fx i Singapore må familier med flere end to børn selv betale for de ekstra børn. Danmarks bistandshjælp kunne bruges til skoler i fattige områder, hvor drenge og piger kunne få et gratis måltid mad og udover faglig uddannelse også blive oplyst om prævention og ansvarlig familieplanlægning. For at udvikle de fattige lande og for at holde vort velfærdssamfund kørende i en digital verden skal der bruges megen energi, og med udvikling og befolkningstilvækst vil vi få behov for ca. den dobbelte mængde energi i fremtiden. Hvis vi i 1970erne ikke havde skiftet holdning fra udvikling af atomkraft til Tvinds ideer om vind og sol og modstand mod atomkraft, havde vi ikke stået med dette klimaproblem. Forskere som Niels Bohr og andre er for længst borte, og ny forskning er mere optaget af vind- og solenergi – der er dog to danske grupper, som på privat basis forsker i thorium. Venstrefløjens fanatiske modstand mod atomkraft – og højrefløjens store interesse for indtægter fra Nordsøens olie o.a. bærer en del af skylden for den klimakatastrofe, vi står overfor i dag! Atomkraft baseret på thorium Danmark er ikke i en global grøn førerposition men et af de lande, der udleder mest CO2 pr. person. I 2016 kom ca. 7% af Danmarks energi fra vind, og på verdensbasis var tallet 0,68%. Mange skatteyderpenge går til de mange vindmøller, der kun leverer lidt energi. Da vind og sol er ustabile energiformer, dækkes ca. 74% af den vedvarende energi til el af stabil biomasse (træ) o.a. Træ er 150% værre end kul og hverken grøn eller vedvarende! Hvis udlandet kopierer dansk energipolitik, vil der blive mere skovrydning. Rapport om biomasse: http://www.pfpi.net/carbon-emissions. Atomkraft bør inkluderes i et fremtidigt energimix – ellers vil det gå helt galt med natur, miljø og klima. Jeg henviser til ingeniør Søren Kjærsgaards 76 siders rapport om Danish Wind and Sun Energy 2017 (Dansk vind og sol energi 2017) – en fremragende rapport, der har udførlige tal fra årene 2016-17. http://reo.dk/wp-content/uploads/422_danish-wind-and-sun-energy.. Vi skal inkluderer atomkraft baseret på thorium i en fremtidig klimalov. Thorium er en form for kernekraft, som ikke rumme de traditionelle risici. Gør vi ikke det, vil verden fortsætte med at bruge kul, olie, gas og træ. I dag bruges globalt ca. 10 mia. tons kul om året, det vil øges, og CO2 udledningen vil også. I 2016 brændte de to tilbageværende kraftværker i Aalborg og Odense sammen ca. en mio. t kul årligt – og at gå over til træ er ikke nogen løsning, da det udleder mere CO2 end kul. Verdens energiforbrug (inkl. transport o.a.) ville til sammenligning iflg. cand.polyt. og tidligere medarbejder ved Risø Hans Erik Michelsen kunne dækkes af ca. 6.000 tons thorium (kernekraft) pr. år. En evt. klimalov bør inkludere brugen af atomkraft, og Danmark bør deltage i udbygning af små reaktorer/waste burner, som de to danske forskergrupper Seaborg Technologies og Copenhagen Atomics er i gang med. De bør støttes i deres forskning og udvikling af thorium energi. Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk Vis mindre

Vejledning i klimadebatten er bedre end vildledning!	d. 24/1-2019

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 24/01-2019 ''Klimaet spiller en stor rolle i verdens økonomi og kræver globale beslutninger, da klimaet er et fælles anliggende for alle verdens lande. I dag berører klimaet de fleste, og mange unge føler sig svigtet af den nuværende generation, som efterlader en klode, der er ved at bukke under for en global opvarmning – skabt af nuværende generation!'' ''Politikerne har gode intentioner men lader sig i klimadebatten manipulere af to grupper, hvor den ene gruppe består af velmenende men ofte naive mennesker og organisationer, der gerne vil gøre det bedste for miljø og natur men foreslår utilstrækkelige løsninger eller noget, der kan forværre situationen – tøver med familieplanlægning og ikke går ind for atomkraft, fordi man ikke tror på de fakta, der viser, at atomkraft er nødvendig, hvis man skal bremse udledningen af CO2. Den anden gruppe optræder offentligt som samfundsbevidste forretningsfolk og virksomheder men manipulerer ofte med tal, så de passer i eget kram. Det er bl.a. industri, der ønsker mere vækst, og især vindindustrien, som gennem annoncering i aviser og TV fortæller befolkningen, at den kan levere ren energi til alle til gavn for klimaet. Industriens reklamer er dog mere til gavn for egen bundlinie og deres aktionærer end til gavn for klima og natur og miljø. Det drejer sig om penge.'' ...''Et kraftværk som Avedøreværket brænder ca. 1.200.000 tons træpiller (Ing. 24.10.14) + 170.000 tons halm af om året, hvilket udleder flere mio. tons CO2 årligt. Med atomkraft ville udslippet af CO2 være 0. Hvis verden følger Danmarks eksempel mht. brug af biomasse, vil verdens skove snart blive ryddet!'' ''Den globale opvarmning har allerede opvarmet verdenshavene svarende til udledning fra 1 atombombe pr. sek. i de seneste 150 år (the Guardian), hvilket betyder havstigning – også i lavtliggende Danmark, så der skal handles nu, men det er vigtigt, at politikerne sætter sig ind i fakta og bliver vejledt og ikke vildledt!'' https://denkorteavis.dk/2019/vejledning-i-klimadebatten-er-bedr.. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/vejledning-i-klimadebatten-er-bedr.. Vis mindre

Klimapolitikken kunne tage et stort spring fremad – men politikerne tør ikke	d. 10/1-2019

''Trods gode intentioner er tendensen en stadig stigende udledning af CO2 sammen med en stigende global befolkningstilvækst – begge dele til skade for klimaet – og begge kunne løses! Dronningen kom med en nytårstale om mere moral og ansvar i vor livsførelse, mens statsministeren i sin tale sagde nogle selvfølgeligheder og med én kommentar om klimaet, at vore vindmøller på en god dag forsyner danskerne med el, hvilket er en sandhed med modifikationer. Der skal konstant være backup af biomasse af træflis, der er et fossilt brændstof og ved afbrænding værre end kul. I dag er ca. 74% af den vedvarende energi biomasse – så det meste af vor el er ikke grøn men sort, og selv med 10 ekstra vindmølleparker vil de alle stå stille ca. 100 dage om året – når det ikke blæser! Ved at satse på vindenergi, bliver vi afhængige af nabolande, som kan levere norsk vandkraft, svensk A-kraft og tysk brunkulskraft, mens de via EU regler skal modtage vor overskydende vindenergi, der ikke kan lagres. Det skal ske på markedsvilkår – men hvordan kan det være markedsvilkår, når vindindustrien støttes af staten? Vort store forbrug af biomasse betyder desuden import af træ fra mange lande, hvor træer fældes, og skove ryddes, så vi kan få strøm og varme! '' Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis (gratis netavis uden statsstøtte) BEMÆRKNINGER: Selvfølgelig er det fortsatte klimashow en bevidst politisk handling. EU-borgerne skal bekymre sig om klimaet og glemme alt om masseindvandringen fra muslimske lande, der er totalt ødelæggende for Europas kultur med et frit liv. Vis mere https://denkorteavis.dk/2019/et-paradigmeskift-er-noedvendigt-h.. Vis mindre

Biomasse og varm luft	d. 26/12-2018

Af Carl Dawids, København K Berlingske 26 12 2018 ''Vi skal brænde biomasse i kraftværkerne for at skåne atmosfæren for CO2. Men biomasse udleder jo CO2 ved forbrænding ligesom kul, der også er biomasse, omend af noget ældre dato.'' ''Byg hellere et enkelt moderne atomkraftværk fx. med thorium som brændstof. Det er helt CO2-frit, og der er ikke de samme affaldsproblemer, som med uran, og lad så vores skove være i fred.'' Vis mere Berlingske 26 12 2018 Biomasse og varm luft Af Carl Dawids, København K Vi skal brænde biomasse i kraftværkerne for at skåne atmosfæren for CO2. Men biomasse udleder jo CO2 ved forbrænding ligesom kul, der også er biomasse, omend af noget ældre dato. Afbrænding af biomasse lyder som en »fis i en hornlygte«, undskyld udtrykket. Byg hellere et enkelt moderne atomkraftværk fx. med thorium som brændstof. Det er helt CO2-frit, og der er ikke de samme affaldsproblemer, som med uran, og lad så vores skove være i fred. Vis mindre

Atomkraft er pissefarlig, siger Lars Løkke – men global opvarmning er værre!	d. 15/11-2018

Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 15. nov. 2018 Under en spørgetime på Aarhus Universitet talte statsministeren de studerende efter munden med følgende salut: ''– Fordi det er pissefarligt, og ikke nødvendigt. Green Tech og vedvarende energi giver Danmark en enorm branding og konkurrencefordel ude i verden. Det skal vi ikke kaste ud til fordel for noget, der er så farligt som atomkraft, fastslog Lars Løkke Rasmussen.'' ''Med sin holdning agerer Lars Løkke som kejseren i H. C. Andersens Kejserens nye klæder, der sammen med sin skrædder Lars C. Lilleholt med det grønne slips ikke vil høre på den lille dreng, der siger, at de ikke har noget på!'' ''Sammen med Greenpeace er den politiske venstrefløj medskyldige i, at vi ikke er kommet af med kul og olie, da de ikke har andre holdbare og stabile løsninger.'' ''Hvad angår olien, ville det være godt for verdensfreden, hvis den arabiske olie ikke fortsat skal influere på de beslutninger, som verdens politiske ledere foretager. Olie betyder penge, som giver magt, som korrumperer! Atomkraft kunne stække oliens magt!'' ''Hvad angår havvindmøller har man ikke undersøgt, om havdyr påvirkes af støjen, men verdensnaturfonden (WWF Report 2018) mener, at fx boreplatformes støj kan påvirke havdyr. Der er nu modstand mod vindmølleindustrien, for ulempen ved vindmøller er også, at de kun leverer energi, når det blæser. Det er pissefarligt at satse forsyningssikkerheden på en ustabil energiform. Svend Aukens drøm er blevet et mareridt!'' ''Margretes bror Svend Auken, miljøminister i 1990erne, havde en drøm om vindmøller, som lig de famøse barmarksværker mere eller mindre skulle påtvinges folk. Over hele landet ses vindmøller og højspændingsledninger til gene for mennesker, fugle og andre dyr.'' ''Lars Løkke Rasmussen er pissefarlig, når han prøver at påvirke unge studerende med fake news om atomkraft sekunderet af miljøminister Jakob Ellemann-Jensen. I EU stiger udledningen af CO2 mens den er faldet i USA, hvor de har skiftet til gas og har atomkraft.'' Bemærkninger: Af Holger Skjerning, næstformand, REO De studerende ved Aarhus Universitet ønskede en debat om ATOMKRAFT, men det skal vi vente med til 2018-ungdommen kommer på banen ifølge Holger Skjerning. Læs mere ... Vis mere https://denkorteavis.dk/2018/atomkraft-er-pissefarlig-siger-lar.. Berlingske 06 01 2019 Atomkraft - er det pissefarligt? Af Holger Skjerning, næstformand, REO Der er vel 1.000 danske journalister, politikere og debattører, der i aviser, TV, radio og på nettet siger og skriver, at det er yderst vigtigt at komme i gang med at reducere klimaændringerne. Og vi er ca. 25, der påpeger, at vindmøller og solceller kun leverer el, når det blæser, og når Solen skinner, og at de derfor ikke kan levere basisenergi til vores moderne samfund. Og vi er tre eller fire, der fortæller, at der kun er to store, stabile energikilder, der kan levere CO2-fri energi, og derved ikke skade klimaet. Det er vandkraft og kernekraft. Dog kan biomasse i de fleste lande supplere med 10-30 pct. af energien. I Danmark ca. 20 pct. Nogle klimadebattører har kaldt 2019 for »håbets år«. Hvis det betyder, at ovennævnte viden om vore muligheder får indflydelse på den kommende klimapolitik, kan dette håb gå i opfyldelse. Måske er der håb! Aarhus Universitet arrangerede 1. november et debatmøde, hvor Lars Løkke Rasmussen, Jakob Ellemann og Tommy Ahlers skulle besvare spørgsmål fra de studerende. Forinden havde de studerende tilkendegivet hvilke emner, de ønskede til debat, og på en storskærm vistes 40 emner, hvor langt flest havde ønsket debat om brug af ATOMKRAFT! Dette fik Lars Løkke til at udtale: »Atomkraft! - det er pissefarligt og ikke nødvendigt! Det ville være et mærkeligt signal at sende ud i verden, hvis vi satsede på atomkraft!« Så måske er det de unge, der skal på banen og medføre, at Danmark kan erobre den grønne førertrøje? Men det bliver næppe allerede i 2019! Vis mindre

Regeringens klimaplan kan suppleres til gavn for miljø og klima:	d. 25/10-2018

Af Jonna Vejrup Carlsen – global-alarm.dk, Den Korte Avis, 25. okt. 2018 ''Regeringen skal i arbejdstøjet for at opnå en reduktion på 45% af CO2 udledningen inden 2030 og i 2050 kun udlede samme mængde, som man kan fjerne fra atmosfæren for at holde stigningen i temperaturen under 1,5 grader C.'' ''Der er stadig en del lavthængende frugter, som man umiddelbart kan plukke og opnå endnu større reduktion af CO2, men man kommer ikke uden om atomkraft i form af thorium kernekraft:'' Punkt 15 lyder: ''15. Giv støtte til udvikling af thorium kernekraft, som er nødvendig i vort energimix og er ren, stabil, rigelig og billig – og kan anvendes i skibs- og flytrafikken samt til rumrejser! Vind og sol kan kun supplere, da vinden skal blæse og solen skinne! Det kunne også hjælpe fattige lande, som har brug for energi til udvikling af deres samfund. Brug den A-kraft, der er til rådighed i dag fx fra Sverige – og ikke som Tyskland erstatte kernekraft med mere brunkul.'' ''Vi skal bruge vor sunde fornuft alle steder, og væksten skal være intelligent og ikke bare gå til mere forbrug. Der er mange andre måske ikke helt så lavthængende frugter, men kom i gang – det haster med at stoppe den globale opvarmning, inden klimaet går grassat, men uden atomkraft går det ikke!'' BEMÆRKNING: Sakset fra Dansk Energi d.7/11-2018 ´På sigt er biomasse ikke løsningen, og vi ønsker et energiregime, hvor man vælger den bedste og billigste løsning," siger Martin Lidegaard.´ https://denkorteavis.dk/2018/regeringens-klimaplan-kan-supplere.. Vis mere Vis mindre

Danmark lader ny værdifuld energiteknologisk opfindelse gå til Østasien!	d. 25/9-2018

''Den danske forskergruppe Seaborg Technologies har ikke fået statsstøtte til forskning og udvikling af en ny type atomreaktor med thorium men har på privat basis udviklet en thorium reaktor – waste-burner, der også kan omdanne atomaffald til ny energi. Danske politikere er besat af vind og ikke interesseret i projektet, men Folketinget gav dog tilladelse til, at forskning i thorium kunne foregå på privat basis – dog uden opstilling af reaktorer i Danmark.'' ''Journalisterne Birgitte Dyrekilde og Johan Christensen har i bogen: VESTAS – Verdensmester for enhver pris tegnet et billede af en smuk facade med en mere eller mindre korrupt baggrund for vindindustriens magt i samfundet. De danske politikere har været let modtagelige for vindlobbyens indflydelse. Det kan dog undre, at Verdens Naturfond (WWF) er på firmaet Ørsteds reklame, da opstilling af vindmøller og højspændingsledninger ikke er godt for natur og biodiversitet.'' ''Politikerne tror, at landskabsødelæggende ustabile vindmøller, der er til stor gene for mennesker og dyr i nabolaget, kan redde verden fra de klimaændringer, som nu er ved at præge verden med tørke, oversvømmelse og mere ekstremt vejr. Temperaturstigningen får storme og orkaner til at blive mere voldsomme, som både USA og Filippinerne netop har erfaret.'' ''Vindmøller leverer et par procent af den globale energi og kun, når vinden blæser. Der er ca. 100 dage om året, hvor backup energien helt skal overtage. Backup energi skal være klar hele tiden, og størstedelen består i dag af træpiller og flis, som hverken er bæredygtig eller CO2 neutral. Danmark ligger faktisk i spidsen for at rydde verdens skove til afbrænding i vore kraftværker, og den store rydning af træer er i virkeligheden med til at øge den globale opvarmning!'' ''Danmark går glip af en energiteknologisk vision, der også kan give stor indtægt, udviklet af danske Seaborg Technologies, hvis fremskridt og udvikling sikkert vil blive fremhævet på den kommende store thorium konference i Bruxelles 29-31 oktober 2018 i The Royal Belgian Institute of Natural Science. Danmark er ikke et foregangsland mht. klima og reduktion af CO2 – og det vil undre mig, om klima- og energiminister Lars Chr. Lilleholt vil deltage i konferencen. Thorium vil blive den førende af fremtidens energikilder – men Danmark vil kun have kostbar ustabil vind!'' ''Danmark har mistet chancen for en visionær energipolitik ved ikke at støtte Seaborg Technologies. Nu bliver thorium reaktoren produceret i Asien men udviklet af danske forskere!'' Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis d. 25. september 2018 Vis mere https://denkorteavis.dk/2018/285511/?utm_medium=newsletter_ubiv.. Vis mindre

Medierne og atomkraft	d. 20/8-2018

Berlingske 21 08 2018 Medierne og atomkraft Af Finn Gyntelberg, Hørsholm Berlingskes leder 19/ 8 lyder »Kun en tåbe frygter ikke klimaforandringer«. Svært at være uenig, men hvorfor debatterer vores etablerede medier som Berlingske stort set ikke atomkraft som CO2-neutral energikilde? Oven i købet i et land, hvor Niels Bohr var en af fædrene til den fredelige udnyttelse af atomkraft. Dette års usædvanlige tørkesommer har tydeligt vist, at mangel på vind, regn og få solenergianlæg gør anden grøn energi uden atomkraft som løsning på menneskehedens energiproblemer urealistisk. Bør vi i Danmark som i Indien, Kina og Norge forske i og måske anvende atomkraft med Thorium som brændstof? Bemærkninger: Før eller siden bliver Danmark nødt til at ændre kurs og komme væk fra sine tvangstanker om skatteyderbeskyttet vindenergi, solenergi, biogas m.m. Thorium har en fremtid i lande, som vil klodens og befolkningens bedste. Vis mere Vis mindre

Atomkraft, ja tak	d. 10/8-2018

Politiken 17 08 2018 Af Jonna Vejrup Carlsen, København I Politikens tema om klimaet 8. august var der en side 4 med 9 mænd (ingen kvinder), der udtalte deres mening om, hvad der skal gøres for klimaet (…) Ikke en af de 9 personer nævnte atomkraft, som i dag er den eneste energitype, der kan erstatte de fossile brændstoffer inkl. den russiske gas. De moderne avancerede atomreaktorer med thorium kan ikke nedsmelte og kan genbruge det gamle atomaffald, og de er på vej i bl. a. Kina og Indien. Hvis forskning og udvikling af thorium fik samme støtte som sol, vind og bio, kunne vi for længst have været i gang med at bremse den globale opvarmning. Frankrig har f. eks. 80 procent mindre udledning af CO2 end Danmark pga. landets brug af atomkraft. Bemærkninger: Lobbyisterene har gode vilkår, når skatteyderne bare betaler ved kasse 1 til energiformer, som ALDRIG bare tilnærmelsesvis kan løse Jordens problemer med alt for meget CO2 i atmosfæren. Hvorfor vil politikerne ikke forske i den ufarlige og billige THORIUM energi ? Vis mere Vis mindre

Den Grønne Atomkraft – Opgør med de farveblinde miljøforkæmpere	d. 21/3-2018

Thomas Grønlund Nielsen fortæller i bogen Den Grønne Atomkraft, at nye reaktortyper baseret på thorium kan udvikle sig fra en ’atomælling’ til en smuk hvid ’thoriumsvane’ som i H. C. Andersens berømte eventyr om den grimme ælling, og Danmark kunne bidrage til at skaffe verden ny, ren, stabil, billig og rigelig energi. Bogen om den grønne atomkraft er en vision om, hvad vi kan gøre for at skabe en energi, der kan anvendes 24 timer i døgnet uafhængig af vind og vejr. Vi bør leve op til arven fra Niels Bohr og kan bidrage med ideer til design og opførelse af små thoriumreaktorer, der kan skabe billig energi til Danmark og andre lande – både til energi og til afsaltning af havvand. Danmark har allerede vist vejen med stor succes ved design af små og mere ’menneskelige’ robotter. Bogen er også et forsøg på at definere en dansk drøm baseret på vor stolte arv indenfor videnskab, tankefrihed og afvisning af politisk korrekthed og tomhed. Thomas Grønlund Nielsen har med sin gode fortælling om grøn CO2-fri atomkraft ydet et bidrag til, at man som lægmand kan sætte sig ind i udviklingen af de forskellige energiformer og tage stilling til fremtidens atomkraft med thorium og hvad det er, som adskiller thorium fra konventionel atomkraft. Vi er nødt til at begrænse vort fodaftryk på naturen, som har vist sig mere sårbar, end vi troede. Boganmeldelse af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 21. marts 2018 Vis mere https://denkorteavis.dk/2018/boganmeldelse-den-groenne-atomkraf.. Vis mindre

Cape Town – mangel på vand kan føre til konflikter, krige, hungersnød og flere flygtninge!	d. 8/2-2018

Problemet skulle have været løst for mange år siden – med familieplanlægning – for 100 personer bruger nu engang dobbelt så meget vand som 50 personer. Den store befolkningstilvækst er grunden til det større vandforbrug, som også er steget pga. flere daglige bade, pools, vanding af golfbaner m.m. Man skal indføre familieplanlægning – og vand kan genbruges, selv urin kan drikkes igen efter filtrering. En viden der er skabt ved rumprogrammer, hvor vand skal genbruges. Afsaltningsanlæg af havvand bliver nødvendigt mange steder, hvilket allerede anvendes i nogle rige arabiske lande, for det er dyrt og kræver megen energi. Det er derfor nødvendigt at skaffe rigelig, billig og stabil energi, hvilket vindmøller ikke kan levere. Vindenergi dækker i dag kun ca. 0,8% af den globale energi. Vindmøller er dyre – også i drift, og skal have back-up, da de ikke producerer el ca. 100 dage om året. Man kan heller ikke anvende vindkraft i rumfarten med små vindmøller sat på raketterne. Solenergi er bedre, ødelægger ikke landskabet og anvendes i rumfart. Som backup satser man udover bioenergi på gas, men gas udleder CO2 – dog kun halvdelen af kul. Der bruges i EU mange penge på at installere rør til fordeling af gas – bl.a. fra Rusland. Vor civilisation er afhængig af rigelig, billig og stabil energi, og i dag er det nødvendigt at inkludere kernekraft, som kunne dække det globale energibehov og erstatte de fossile brændstoffer. Der forskes og udvikles kernekraft med thorium, som kunne løse verdens energibehov i over 1000 år. Samtidig vil thorium ikke efterlade det problematiske affald, som har skabt problemer med uran. 2,4 mia. mennesker har i dag ikke adgang til rent drikkevand, og ca. 700 mio. mennesker lever i ekstrem fattigdom. Overbefolkning øger problemerne og kan føre til konflikter, krig, sult og død. Problemet med overbefolkning kan løses med familieplanlægning. Overbefolkning er i dag det største problem, og mange andre problemer vil være lettere at løse uden så mange mennesker. I Biblen (Johannes’ åbenbaring) er Verdens Endeligt beskrevet som Apokalypsen – 4 ryttere rider på en hvid, rød, sort og bleg hest og skal symbolisere krig, erobring, hungersnød og død. Vi bør vende udviklingen og stoppe de fire ryttere, der ødelægger livet for mennesker på jorden! Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk Den Korte Avis, d. 8. feb. 2018 https://denkorteavis.dk/2018/mangel-paa-vand-kan-foere-til-konf.. Vis mere Vis mindre

RED Jorden, så vi ikke er nødt til at finde en anden beboelig planet!	d. 17/1-2018

''I 1517 reformerede Martin Luther den kristne kirke og mente, at det iflg. Biblen ville være Verdens Ende om 500 år (2017)! Det skete ikke, men flere steder på Jorden vil blive ubeboelige, hvis vi fortsætter vor nuværende levevis. Iflg. den eng. fysiker Stephen Hawking vil menneskelige aktiviteter resultere i en global opvarmning, der kan gøre Jorden ubeboelig om 100 år. NASA o.a. forsker i rumfart for at finde en planet, hvor man kan overleve som menneske. De menneskeskabte aktiviteter med udledning af drivhusgasser i atmosfæren skaber en global opvarmning, der får havvandet til at stige, så lavtliggende områder vil ’drukne’. Opvarmningen vil også give mere regn, så grundvandet stiger, hvilket allerede sker i Danmark. Det betyder, at landmænd ikke kan dyrke den ’vandfyldte’ jord, hvilket går ud over fødevareproduktionen! Hvis vi skal bekæmpe den globale opvarmning, der er ved at ødelægge vor Jord, er vi nødt til at bruge kernekraft som thorium, der kan erstatte alle fossile brændsler Der er flere thorium ressourcer end kul, olie og gas til sammen – tilstrækkeligt til et globalt energiforbrug i over 1000 år. Fysikeren Niels Bohr, der var med til at udvikle atombomben, mente, at en så stor kraft burde kunne anvendes til fredelige formål, men modstanden mod kernekraft er stadig stor. Mange mennesker er mere bange for kernekraft end for en global opvarmning, der kan gøre jorden ubeboelig? Det er nødvendigt at bremse den globale opvarmning. Vi skal alle tage ansvar og starte i nærområdet. Det er ikke godt at overbefolke Danmark og Verden, for mange flere mennesker resulterer i mere forurening og udledning af CO2 og kan være med til at gøre jorden ubeboelig.'' Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 17-01-2018 Vis mere https://denkorteavis.dk/2018/red-jorden-saa-vi-ikke-er-noedt-ti.. Vis mindre

Energipolitik: Politiske beslutninger bør baseres på fremtidens udfordringer i stedet for nutidigt behov!	d. 12/12-2017

''Vi tager ikke krystalkuglen i brug men baserer ofte politiske beslutninger ud fra nutidens behov. Der er bestilt 27 dyre kampfly, men man tænkte ikke på, at fremtidige krige måske vil blive udkæmpet med droner i stedet. De bestilte kampfly er desuden så støjforurenende, at folk nær flyvestation Skrydstrup måske skal ’evakueres’. Det holdt man hemmeligt i 2 år! Nu vil man lægge et kabel fra Danmark til England for at overføre el fra vindmøller, for når vinden ikke blæser i Danmark, blæser det måske i England. Det kan være usikkert med vindforhold, så der skal stadig være backup energi til vindstille perioder. Elkablet koster 11 mia. kr. og vil først give en fortjeneste i 2040. Der blev ikke kigget i krystalkuglen, for da vil vindmøller måske være yt. Man kan i dag ikke lagre vindenergi men satser på store batterier, og Tesla er i gang med et stort anlæg i Australien. Hvis man ikke finder nye typer batterier, vil ressourcerne til dem af bl.a. kobolt og grafit blive udtømt. Der bruges i dag et stigende antal batterier – selv til kunstige stearinlys! Den forhenværende amerikanske energiminister og Nobelpristager i fysik Steven Chu har udtalt, at der er olie og gas til 50-100 års forbrug, men brugen af dem vil medføre endnu større klimaændringer, så man er nødt til at bruge energikilder som sol og vind eller kernekraft, som stadig har problemer med bl.a. affald. Det er derfor vigtigt at kunne håndtere det radioaktive affald og støtte den danske forskergruppe Seaborg Technologies, der arbejder på at skabe en thoriumbaseret waste burner (affaldsbrænder) til at omdanne det gamle uranaffald til ren energi. Thorium har desuden den store fordel, at ved brug efterlades kun lidt affald (ca. 2%) i modsætning til uran (ca. 98%). Der er thorium ressourcer til over 1000 års globalt energiforbrug – en stor del i Grønland.'' Den Korte Avis, 12-12- 2017 af Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk Vis mere https://denkorteavis.dk/2017/energipolitik-politiske-beslutning.. Vis mindre

Det er utopi at tro, verdens energibehov kan dækkes af ustabil vind- og solenergi!	d. 19/10-2017

Jonna Vejrup Carlsen skriver i DKA d. 19. okt. 2017 blandt andet: ''Der bruges stadig meget kul i verden, og 7. okt. 2017 var der demonstrationer i Australien mod oprettelse af en ny kulmine i Queensland, hvilket betyder mere CO2 udledning og skader verdens største koralrev Great Barrier Reef. 30% af korallerne er døde. Årligt indbringer turismen til Great Barrier Reef 30 mia. australske dollars – og beskæftiger ca. 64.000 personer direkte eller indirekte. Ingen kan være imod ren sol og vind. Men selve produktionen er ofte uren og omtales aldrig. Omkostninger til såkaldt CO2 fri energi bør inkludere alt fra produktion til skrot. Problemerne omtales nødigt, som da folk blev syge af giftstoffer, der blev brugt under produktion af vindmøller. Alle omkostninger bør nævnes, og problemerne løses. Der skal være mere åbenhed. Det er også mærkeligt, at Københavns energiselskab HOFOR opsætter vindmøller i Jylland og andre steder for at gøre hovedstaden CO2 neutral. Københavns Kommune har som mål at blive CO2 neutral i 2025 og forsøger at gøre det ved at investere og genere andre steder end København! Vindindustrien har været aggressiv og opnået fordele med deres forbindelse til Christiansborg. Der er så mange penge i vindindustrien, at den betaler millioner til folk for ikke at klage over støjen og køber ejendomme for at opstille vindmøller. Skatteborgernes penge cirkulerer. Energiordførerne på Christiansborg burde læse: Besat af vind – skyggesider af en grøn industri af Peter Skeel Hjorth og VESTAS – Verdensmester for enhver pris af Birgitte Dyrekilde og Johan Christensen.'' Bemærkninger: I følge Australsk TV (Perth udgaven) er man ikke imod sol og vind, men borgerne kan ikke betale store regninger til en lobby, som ikke gavner ret meget og som mange australier ikke har råd til at betale. Derfor vil Australien fortsat satse på den mest konkurrencedygtige energiform. Vis mere https://denkorteavis.dk/2017/det-er-utopi-at-tro-verdens-energi.. Vis mindre

Den globale opvarmning bør bremses – hvis muligt, så fremtidige orkaner ikke bliver værre!	d. 21/9-2017

Den globale opvarmning er en realitet i hele verden, selvom nogle med USA’s præsident Trump i spidsen siger, det er svindel. Ligegyldigt hvad man mener, sker der ting med klimaet, som vi skal forholde os til. Klimaet bør have første prioritet, hvilket inkluderer spørgsmål om overbefolkning, forurening og ren energi! Ting man kan gøre noget ved, hvis der er politisk vilje til det! Danske politikere og medier priser ’væksten’ med flere børn, som globalt set er en belastning og resulterer i mere forurening og udryddelse af flere dyr. Selv dyr som bier til at bestøve vore afgrøder er i fare! Det bliver også vanskeligt at brødføde den stigende globale befolkning, og samtidig stiger CO2 udledningen pga. de 10.000 flere mennesker, verdens øges med hver time. Vedvarende energi kan ikke give Danmark forsyningssikkerhed men gør os afhængige af nabolande med bl.a. atomkraft fra Sverige og vandkraft fra Norge. Vindindustrien har haft kronede dage i Danmark og regner med, at når der er vindstille i Danmark, kan det måske klares med et kabel til et sted med blæsevejr. Man følger i Tvinds vindfodspor, der er en pengegenerator til gavn for investorer, men man burde i stedet følge i Niels Bohrs fodspor og satse på teknologien. MÆRSKs olieeventyr er forbi, og det er rettidig omhu at forlade de fossile brændsler! MÆRSK begyndte for 51 år siden at bore efter olie i Nordsøen, da skibsreder A. P. Møller syntes, olieeventyret også skulle foregå i Danmark. Nu er de fossile brændsler ikke længere fremtiden, og DONG er solgt til det franske firma TOTAL. Det ville være rettidig omhu, hvis MÆRSK nu gik ind i udvikling af thorium energi, som vil blive en stor del af fremtidens energi. Grønland har store thorium ressourcer, og MÆRSK kunne skaffe ekspertisen og skabe et nyt dansk energieventyr Thorium kan erstatte de fossile brændsler, så verdens ledere burde gå sammen om forskning og udvikling af kernekraft med thorium for at bremse den globale opvarmning! Det haster! Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 21. sep. 2017 Link til artiklen Vis mere https://denkorteavis.dk/2017/den-globale-opvarmning-boer-bremse.. Vis mindre

Den globale opvarmning bør bremses – hvis muligt, så fremtidige orkaner ikke bliver værre!	d. 21/9-2017

Den globale opvarmning er en realitet i hele verden, selvom nogle med USA’s præsident Trump i spidsen siger, det er svindel. Ligegyldigt hvad man mener, sker der ting med klimaet, som vi skal forholde os til. Klimaet bør have første prioritet, hvilket inkluderer spørgsmål om overbefolkning, forurening og ren energi! Ting man kan gøre noget ved, hvis der er politisk vilje til det! Danske politikere og medier priser ’væksten’ med flere børn, som globalt set er en belastning og resulterer i mere forurening og udryddelse af flere dyr. Selv dyr som bier til at bestøve vore afgrøder er i fare! Det bliver også vanskeligt at brødføde den stigende globale befolkning, og samtidig stiger CO2 udledningen pga. de 10.000 flere mennesker, verdens øges med hver time. Vedvarende energi kan ikke give Danmark forsyningssikkerhed men gør os afhængige af nabolande med bl.a. atomkraft fra Sverige og vandkraft fra Norge. Vindindustrien har haft kronede dage i Danmark og regner med, at når der er vindstille i Danmark, kan det måske klares med et kabel til et sted med blæsevejr. Man følger i Tvinds vindfodspor, der er en pengegenerator til gavn for investorer, men man burde i stedet følge i Niels Bohrs fodspor og satse på teknologien. MÆRSKs olieeventyr er forbi, og det er rettidig omhu at forlade de fossile brændsler! MÆRSK begyndte for 51 år siden at bore efter olie i Nordsøen, da skibsreder A. P. Møller syntes, olieeventyret også skulle foregå i Danmark. Nu er de fossile brændsler ikke længere fremtiden, og DONG er solgt til det franske firma TOTAL. Det ville være rettidig omhu, hvis MÆRSK nu gik ind i udvikling af thorium energi, som vil blive en stor del af fremtidens energi. Grønland har store thorium ressourcer, og MÆRSK kunne skaffe ekspertisen og skabe et nyt dansk energieventyr Thorium kan erstatte de fossile brændsler, så verdens ledere burde gå sammen om forskning og udvikling af kernekraft med thorium for at bremse den globale opvarmning! Det haster! Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 21. sep. 2017 Link til artiklen Vis mere https://denkorteavis.dk/2017/den-globale-opvarmning-boer-bremse.. Vis mindre

Den globale opvarmning bør bremses – hvis muligt, så fremtidige orkaner ikke bliver værre!	d. 21/9-2017

Den globale opvarmning er en realitet i hele verden, selvom nogle med USA’s præsident Trump i spidsen siger, det er svindel. Ligegyldigt hvad man mener, sker der ting med klimaet, som vi skal forholde os til. Klimaet bør have første prioritet, hvilket inkluderer spørgsmål om overbefolkning, forurening og ren energi! Ting man kan gøre noget ved, hvis der er politisk vilje til det! Danske politikere og medier priser ’væksten’ med flere børn, som globalt set er en belastning og resulterer i mere forurening og udryddelse af flere dyr. Selv dyr som bier til at bestøve vore afgrøder er i fare! Det bliver også vanskeligt at brødføde den stigende globale befolkning, og samtidig stiger CO2 udledningen pga. de 10.000 flere mennesker, verdens øges med hver time. Vedvarende energi kan ikke give Danmark forsyningssikkerhed men gør os afhængige af nabolande med bl.a. atomkraft fra Sverige og vandkraft fra Norge. Vindindustrien har haft kronede dage i Danmark og regner med, at når der er vindstille i Danmark, kan det måske klares med et kabel til et sted med blæsevejr. Man følger i Tvinds vindfodspor, der er en pengegenerator til gavn for investorer, men man burde i stedet følge i Niels Bohrs fodspor og satse på teknologien. MÆRSKs olieeventyr er forbi, og det er rettidig omhu at forlade de fossile brændsler! MÆRSK begyndte for 51 år siden at bore efter olie i Nordsøen, da skibsreder A. P. Møller syntes, olieeventyret også skulle foregå i Danmark. Nu er de fossile brændsler ikke længere fremtiden, og DONG er solgt til det franske firma TOTAL. Det ville være rettidig omhu, hvis MÆRSK nu gik ind i udvikling af thorium energi, som vil blive en stor del af fremtidens energi. Grønland har store thorium ressourcer, og MÆRSK kunne skaffe ekspertisen og skabe et nyt dansk energieventyr Thorium kan erstatte de fossile brændsler, så verdens ledere burde gå sammen om forskning og udvikling af kernekraft med thorium for at bremse den globale opvarmning! Det haster! Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 21. sep. 2017 Link til artiklen Vis mere https://denkorteavis.dk/2017/den-globale-opvarmning-boer-bremse.. Vis mindre

Energirevolution med thorium er på vej i Holland! Hvad med Danmark?	d. 24/8-2017

Verdens første thorium reaktor – siden 1970 – bliver nu testet i Holland. Der forskes i thorium energi overalt i verden. Norge er langt fremme, og Holland er nået så langt i forskning og udvikling, at man kan begynde reaktorforsøg (tests), inden det for alvor går i gang. Mange lande vil følge efter for at skaffe ren energi til erstatning for de CO2 udledende fossile brændstoffer, der kan resultere i en global opvarmning. Udviklingen, som NRG i Holland har sat i gang, øger konkurrencen om at komme hurtigt på markedet i lande som Indien, Kina, Indonesien o.a. I USA kan præsident Trump måske forhale udviklingen af hensyn til arbejdspladser i bl.a. kul- og olieindustrien, men de fleste amerikanere vil nok hellere bremse den globale opvarmning. Kernekraft med thorium kan bringe verden ud af en energikrise og erstatte brug af kul, olie, gas o.a., der udleder CO2. Verden har brug for ren, billig og rigelig energi, der kan forsyne fattige og rige lande med energi hele døgnet – uden fx at være afhængig af vejret med sol og vind! Kernekraft med thorium kan bringe verden ud af en energikrise og erstatte brug af kul, olie, gas o.a., der udleder CO2. Verden har brug for ren, billig og rigelig energi, der kan forsyne fattige og rige lande med energi hele døgnet – uden fx at være afhængig af vejret med sol og vind! Europa er med NRG i Holland gået ind i kapløbet om thorium energi, og endelig sker der noget, der kan løse problemerne med verdens klima, miljø og fattigdom. Det har været længe undervejs, men nu kan man i Holland gå i spidsen for en ny æra på energiområdet. Det er det fantastiske gennembrud, verden har ventet på! Det nye energiforlig, som skal forhandles i det danske folketing her i efteråret, bør inkludere kernekraft med thorium, hvilket man hidtil har afvist uden anden grund end idealistiske holdninger, der kører i den gamle rille: Hvad skal væk, Barsebäck! Hvad skal ind, sol og vind! Ved folketingsbeslutningen i 1985, at Danmark ikke skulle have atomkraft, var der tilføjelsen ”med den nuværende teknologi” – og ny teknologi med thorium har ikke de samme problemer som uran! Det hollandske NRG’s gennembrud på thorium området burde være breaking news for aviser og medier, som interesserer sig for miljø og klima! Link til artiklen, der er bragt i Den Korte Avis d. 24. august 2017 Af Jonna Vejrup Carlsen Vis mere https://denkorteavis.dk/2017/energirevolution-med-thorium-er-pa.. Vis mindre

Klimabalance er tippet over	d. 10/8-2017

Klimabalancen er tippet over til den forkerte side. Temperaturer op til 40 grader; betyder flere skovbrande, tørke og oversvømmelser. Et forøget brug af aircondition vil fordoble elforbruget. Verdens politikere snakker, men gør ikke nok for at stoppe befolkningstilvæksten og brugen af fossile brændstoffer. De lover at handle i 2030 eller 2050, og så er det for sent. Verdens biodiversitet er i stor fare, og der går dagligt mange arter til grunde. Sol og vind vil aldrig kunne levere tilstrækkelig energi til kloden. Frankrigs nye præsident Emmanuel Macron har netop valgt Nicolas Hulot som miljøminister. Han lover at lukke alle kulkraftsværker i 2022 og er gået i gang med at lukke alle 59 atomkraftværker for at erstatte disse med Thorium-kraftværker, der skal skabe den meget stabile energiforsyning, som vi har behov for i fremtiden. Den seneste udvikling, hvor klodens klimabalance er tippet over, er en forbrydelse med mennesker og dyr, fordi vore politikere ikke har taget ansvar og handlet i tide. Nordjyske Stiftstidende 10 08 2017 Af Thure Barsøe-Carnfeldt Vis mere Vis mindre

Skovbrande hærger og isen smelter på Grønland – det ender galt, hvis vi ikke gør disse to ting!	d. 1/8-2017

Det ender galt, hvis vi ikke bremser overbefolkningen og indfører energiproduktion med thorium. Den globale opvarmning kan kun bremses ved kernekraft (der ikke kan bruges til bomber) Der skal i fremtiden bruges endnu mere energi, og samtidig skal de miljømæssige problemer løses, hvilket kun kan ske gennem avanceret teknologi – og et frit marked, da økonomien spiller en stor rolle. Kernekraft med thorium som brændsel kan opfylde behovet for rigelig og billig energi, så man i stedet for de fossile brændsler kan bruge thorium, som allerede blev udviklet i 1960erne i USA – men stoppet af præsident Nixon, da thorium ikke kunne bruges til bomber, som uran kunne. Robert Hargraves: Thorium energy cheaper than coal. Ustabile energiformer som sol og vind kan kun supplere og leverer i dag kun et par procent af den globale energi, så drømmescenarier om vind og sol er fremkaldt af naive mennesker, der ikke vil se fakta i øjnene. Heller ikke biobrændsel er CO2 neutral. Iflg. afdøde professor i geologi på KU, formand for den danske atomenergikommission Henning Sørensen kunne thorium kernekraft have dækket verdens energibehov i år 2000, så vi ikke havde haft de nuværende klimaproblemer. Det er ikke kun i Afrika, at der er et overskud af mennesker, som emigrerer, da der ikke er arbejde eller mad til alle. I dag er de fleste lande overbefolkede og ikke længere bæredygtige. Japan har dog en nedgang, men landets nuværende indbyggertal på 126 mio. er langt over tallet i 1950 med 83 mio. mennesker. I 1950 var verden bæredygtig med 2,5 mia. mennesker – nu 7,6 mia. Hvis man vil bremse den globale opvarmning, skal der handles nu! Det er en forbrydelse mod menneskeheden, at de politiske ledere ikke gør mere for at bremse den globale opvarmning. Med deres tøven er de medskyldige i, at der i fremtiden vil dø millioner af mennesker af sult, forurening og pga. den globale opvarmning. Det er folkemord i moderne udgave. Det ender galt, hvis vi ikke bremser overbefolkningen og indfører energiproduktion med thorium. http://denkorteavis.dk/2017/isen-smelter-pa-gronland-og-skovbra.. Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, Den 1. august 2017 Vis mere Vis mindre

Donald Trump fokuserer på økonomi og jobs før klimaet! Det gør man også i Polen!	d. 15/6-2017

Vi skal både redde klimaet – og økonomien! EU’s ledere er forargede over Donald Trumps udmelding af klimaforliget fra COP 21 i Paris 2015, men Trump har ikke tillid til EU og faktisk kan USA gøre det bedre end EU ved at udskifte fossile brændsler med kernekraft med thorium, som blev udviklet i USA ca. 1960 men forkastet af præsident Nixon, da thorium ikke kunne anvendes til bomber. Der er flere thorium ressourcer i verden end kul, olie, uran og gas til sammen – til over 1000 års globalt energiforbrug. Med thorium vil der ikke ske en atomkatastrofe. Reaktoren vil være sikker, selv ved strømsvigt (Ill.Vid.13-2016 EU lederne må feje for egen dør først Ca. 70% af Danmarks energiforbrug kommer stadig fra fossile brændstoffer, og den polske formand for det europæiske råd Donald Tusk burde ikke kritisere USA – med Polens store forbrug af kul, som udover CO2 sender luftbårne giftstoffer op over de nordiske lande – helt til Grønland! AF Jonna Vejrup Carlsen Den Korte Avis, d. 15. juni 2017 Link til artiklen i 'Vis mere' Vis mere http://denkorteavis.dk/2017/donald-trump-fokuserer-pa-okonomi-o.. Vis mindre

Naive politikere og klimabevægelser er medskyldige i den globale opvarmning	d. 27/4-2017

''Atomkraft er i dag den eneste energiform, der kan erstatte de fossile brændsler. Grønland har store thorium ressourcer, og Danmark kan levere forskerne. Den sidste formand for dansk atom-energikommission Henning Sørensen sagde, at vi kunne have haft thorium kraftværker allerede i år 2000 men blev bremset af den naive venstrefløj med folketingsbeslutningen i 1985, at vi ikke i Danmark skulle have atomkraft – med den nuværende teknologi! Der er dog sket meget med teknologien siden 1985! Faktisk kunne ca. 3.175 atomkraftværker dække verdens energibehov.'' Med denne salut skriver Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk i Den Korte Avis d. 27.april 2017, at det er på tide, at vi sadler om. http://denkorteavis.dk/2017/naive-politikere-og-klimabevaegelse.. Vis mere Vis mindre

Pyt med den globale opvarmning – når Langkildes hest pruster!	d. 19/1-2017

''100 års storme kan komme oftere og voldsommere pga. global opvarmning Danmark kan blive lidt mindre for hver storm, hvis vi ikke sikrer kysterne tilstrækkeligt. Stormen URD kostede 10 mia. kr. i skader, og hvad med de fremtidige storme, hvor vandet igen vil erodere kysterne. Er det ikke bedre at bruge 10 mia. til kystsikring end til skadesdækning efter stormen? DR1 burde lave en indsamling til at kystsikre Danmark. Man kunne derved skaffe nogle af de mange penge, som Anholt og resten af landet har brug for til sikring af de danske kyster! Man kunne også starte crowd-funding til kystsikring. Hvis 1000 personer giver 20 kr. pr. md. i et år vil det blive til: 240.000 kr. Hvis 100.000 personer giver 20 kr. pr. md. i et år vil det blive 24 mio. kr. Familieplanlægning og thorium kunne hjælpe til at bremse en global opvarmning Hvis vi i 1950, hvor verden var bæredygtig med 2,5 mia. mennesker, havde holdt befolkningstallet i ro, ville der ikke være så mange konflikter og flygtninge, for som med dyr er der altid ballade, når for mange slås om det samme territorium. Og hvis udviklingen af thorium var fortsat i 1960erne – bremset af præsident Nixon i 1973 – havde vi ikke heller ikke haft problemer med CO2 udledning. Den engelske dronnings lillesøster Margaret skrev i 1980 til premierminister Margaret Thatcher, at det var bedre, hvis atomkraftværker ikke hed noget med ”atom”, for det ord får folk til at tænke på atombomben. (M. B. Broberg 4.1.17 i JP: Frigivne breve …) Niels Bohr var fortaler for atomkraft til fredelige formål, men for at overbevise danske politikere, skal thorium kernekraft først vise, at det fungerer. Det fungerer hos Thor Energy A/S i Norge, som gerne vil have en dansk partner!'' Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 19. januar 2016 http://denkorteavis.dk/2017/pyt-med-den-globale-opvarmning-nar-.. Vis mere Vis mindre

Der er turbulens i orkanens øje!	d. 13/12-2016

Jonna Vejrup Carlsen, der er en særdeles seriøs skribent hos Den Korte Avis, skriver i dagens avis, d. 13. december 2016, under overskriften Hvis du stikker snuden for langt frem, får du tæv! bl.a. ''og når det drejer sig om energi, vil ikke mange debattere kernekraft, for danske politikere og medier har besluttet, at energi fra vindmøller er bedst!'' 'Det er næsten for meget at forlange, at de politisk korrekte, jounalister og medier kom ned fra pedestalen og satte sig ind i, hvor fremtidens energi skal komme fra og ikke bare vente på, at Kina bliver verdens supermagt, fordi de sidder på energien.' Red. Vis mere http://denkorteavis.dk/2016/der-er-turbulens-i-orkanens-oje/?ut.. Vis mindre

Den ny regering vil fjerne barrierer for forskning i thorium – godt nyt for ren kernekraft	d. 29/11-2016

''Danmark kan måske – som på Niels Bohrs tid – komme i front med naturvidenskab og fysik! For et år siden (27.11.2015), blev den første thorium høring afholdt på Christiansborg arrangeret af LA, og interesserede fra hele landet mødte op for at høre om fremtidens super energi. Grønland har store ressourcer af thorium, og vi kan samarbejde med Norge, der har udviklet thorium brændsel. Unge danske forskere, der i dag på privat basis arbejder med at udvikle en thorium waste burner, kan nu fortsætte deres forskning og udvikling af en reaktor, der kan anvende atomaffald. Frankrig er klimaduks – med 70-80% af energien fra kernekraft, men da mange af reaktorerne er ved at være gamle, skal der tages stilling til, om man fortsat skal satse på kernekraft. Europa tøver, Tyskland lukker for A-kraft, mens Kina, Indien, USA og mange andre lande satser på CO2 fri kernekraft, da vedvarende energi kun kan supplere men ikke klare verdens udfordringer mht. energi. Klimaudfordringen og forsyningssikkerheden kan ikke klares ved sol, vind og bio! Selvom vi får 100% vindkraft til el-energi, dækker det kun 20% af al energi. Familieplanlægning og kernekraft med thorium er nødvendig Det er ikke nok at afhjælpe skaderne ved den globale opvarmning, det er vigtigere at bremse de klimaændringer, der er katastrofale for hele verden. Vi skal være færre mennesker på jorden, og vi skal bruge ren og billig energi, der også kan skaffe mere drikkevand ved afsaltning af havvand. Thorium omtales som det grønne atom – atomkraft uden risiko! (thoriumenergyworld.org) Til sol- og vindenergi anvendes sjældne jordarter (REE), der kun findes i begrænset omfang. De udgraves sammen med thorium, som bliver lagt til side som affald. I Frankrig ligger der 10.000 t thorium, som med 60 t pr. år kunne dække landets energiforsyning i langt over 100 år. I Grønland ligger der thorium, der kunne dække dansk energi i flere tusinde år. VLAK regeringen ønskes til lykke – med den positive holdning til fremtidens energi kernekraft med thorium. Det giver håb for en fremtid med økonomisk vækst både til rige og fattige lande.'' http://denkorteavis.dk/2016/breaking-news-vlak-regeringen-vil-f.. Udpluk fra Jonna Vejrup Carlsens artikel i den gratis netavis 'Den Korte Avis' d. 29. november 2016 Vis mere Vis mindre

Regering åbner for at forske i a-kraft	d. 29/11-2016

Det skal være muligt for danske forskere at udvikle en ny type atomkraft, som bruger grundstoffet thorium som brændsel, mener den nye VLAK-regering. I regeringsgrundlaget står, at »regeringen vil fjerne eventuelle barrierer for forskning i thoriumbaserede teknologier«. (…) Forsyningsordfører Villum Christensen (LA) er derfor glad for, at det nu er regeringens politik: »Vi skal have ændret den gamle folketingsbeslutning eller de forhold, som det lægger op til, så pengekasserne ikke bliver smækket i, hvis bare der står "kernekraft" i ansøgningen. Ellers er det jo pinligt at sige, at vi vil være et innovativt land,« siger han. Den nye uddannelses-og forskningsminister, Søren Pind (V), som skal gennemføre det, er dog endnu ikke klar til at svare på, hvorfor det er en god idé, og om der skal være testreaktorer i Danmark. »Det er simpelthen for tidligt for mig at sige noget håndfast omkring regeringsgrundlaget. Den helt konkrete baggrund for, hvorfor det er kommet med, kender jeg simpelthen ikke.« Er du enig i, at Danmark skal forske i atomkraft? »Jeg er altid enig i det, der står i regeringsgrundlaget.« JyllandsPosten, d. 29. 11.2016 Vis mere Vis mindre

Nu venter vi på, om Donald Trump forstår betydningen for klima og miljø af kernekraft med thorium	d. 15/11-2016

''Skal valget stå mellem kernekraft eller global opvarmning? Det bliver interessant at se, hvad der kommer til at ske i England og USA mht. miljø, klima og energiudvikling efter Brexit og Donald Trump. Det bliver også interessant at se, om danske politikere, der i dag er indædte modstandere af A-kraft, vil skifte holdning, når kernekraft med superbrændslet thorium i stedet for uran vinder indpas i mange andre lande – bl.a. i Norge!'' Jonna Vejrup Carlsen i den gratis netavis ''Den Korte Avis'' den 15. november 2016 http://denkorteavis.dk/2016/brexit-i-england-og-donald-trump-so.. Vis mere http://denkorteavis.dk/2016/brexit-i-england-og-donald-trump-so.. Vis mindre

200 lande indgik lørdag en klimaaftale i Rwanda, men kan den bremse temperaturstigningen?	d. 18/10-2016

Skal Danmark have vindmøller og højspændingsmaster overalt? Dansk natur bliver ødelagt af kystnære vindmøller eller landvindmøller, men biodiversiteten i skovene foreslås nu også ødelagt af vindmøller. I Kenya leverer Vestas 365 møller til en vindmøllepark – placeret blandt lokale hyrdefolk, der ikke blev spurgt, og dertil kommer 500 km højspændingsledninger til at lede strømmen – og måske gederne – væk. Denne 5 mia. kr. investering vil nok mest være til gavn for investorerne. I Afrika ville det være bedre med solceller, hvor man kunne starte med små blomsterlygter Little Sun designet af Olafur Eliasson. De lades op om dagen og bruges om aftenen. I Afrikas sol er solenergi ideel! Vi burde have valgt Niels Bohrs spor og satset på kernekraft – nu med thorium Vore politikere har i stedet valgt sporet efter Tvinds Amdi Petersen med vindmøller og snablen dybt nede i statskassen. Det er en fejlbeslutning, især da dygtige danske forskere er i færd med at lave en thorium wasteburner, der skal omdanne gammelt atomaffald til ren energi. Nogle af de 13.500 mia. US dollars, der er sat af til energiinvestering inden 2030, burde bruges til denne forskning. ’Kjernekraft er ’idiotsikkert’, fossilt brensel må fases ut’ Sådan skrev den norske forfatter Truls Sevje i september i norske Dagbladet i en artikel. Det ville hjælpe klimaet og afskaffe fattigdom, hvilket kun kan ske ved ren, rigelig og billig energi. Truls Sevje skriver også om miljøpåvirkningen af forskellige energiformer. Solceller producerer 30-60 gange mere CO2 end kernekraft, og vindmøller 4 gange mere i løbet af sin levetid fra produktion til skrot. Kernekraft bandlyses i Danmark – mere af politikerne end af befolkningen Danmark har valgt vindkraft som den bærende energi, men det vil blive dyrt og skade vækst og velfærd. At omlægge PSO til finansloven gør det ikke billigere men skjules for befolkningen. I en elregning på 584,16 kr. er el kr. 60,17 og PSO 49,74 – resten er afgifter til staten. Der skal ske en holdningsændring til kernekraft, hvilket er nødvendigt, hvis man vil stoppe temperaturstigningen. Selv FN har slået fast, at kernekraft vil være en nødvendig del af løsningen! http://denkorteavis.dk/2016/200-lande-indgik-15-10-16-en-klimaa.. Vis mere Vis mindre

Statsministeren glemte klima og bæredygtighed i sin plan for et stærkere Danmark	d. 1/9-2016

''Illustreret Videnskab nr. 13/2016 har en 8 siders artikel om thorium kernekraft, som vil være i stand til at skaffe verden den nødvendige energi. Artiklen ’Radioaktivt vidunderstof giver ENERGI TIL ÅRTUSINDER’ burde læses af enhver, der er interesseret i klima og miljø: 3,8 tons thorium kan dække Danmarks årlige strømforbrug på 33,6 TWh – til sammenligning ville vi skulle bruge 950 tons uran – og denne nærmest uudtømmelige energikilde findes på Grønland! Hvis ikke man som statsminister inkluderer klima og bæredygtighed i dag, så er man ikke ansvarlig. Folketinget pegede fingeren nedad for udvikling af thorium – undtagen Liberal Alliance, som havde bragt det på banen, mens de andre partier blæser på klimaet ved at kræve sol og vind, som er dyr og ustabil og kun kan levere et par procent af global energi. Ved at gå i Niels Bohrs fodspor og udvikle thorium energi, kunne vi ikke blot gøre Danmark stærkere – men det ville også gavne hele verden!'' Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 1. september 2016 http://denkorteavis.dk/2016/statsministeren-glemte-klima-og-bae.. Vis mere http://denkorteavis.dk/2016/statsministeren-glemte-klima-og-bae.. Vis mindre

Den globale opvarmning skal stoppes	d. 11/7-2016

Jonna Vejrup Carlsen skriver bl.a.: ''To faktorer kan bremse den globale opvarmning, men den politiske vilje mangler: 1. Befolkningstilvæksten kan stoppes ved familieplanlægning 2. Ren stabil, billig og rigelig thorium energi kan erstatte de fossile brændstoffer Den tyske Energiewende fra a-kraft til vind, sol og bio + beskidte brunkul har betydet mere CO2 udledning. Kun kernekraft kan stoppe udledningen af CO2, men frygten for kernekraft – endda med det ufarlige thorium – er åbenbart større end frygten for en katastrofal global opvarmning! David Attenborough (britisk naturforsker, 1926-): Alle miljøproblemer bliver sværere, og til sidst umulige at løse med stadig flere mennesker. '' Læserbrev i Jyllands-Posten den 11. juli 2016 Vis mere Læserbrev i Jyllands-Posten 11. juli 2016 Den globale opvarmning skal stoppes To faktorer kan bremse den globale opvarmning, men den politiske vilje mangler: 1. Befolkningstilvæksten kan stoppes ved familieplanlægning 2. Ren stabil, billig og rigelig thorium energi kan erstatte de fossile brændstoffer At vælge en lille familie er godt for planeten! Overbefolkning er en katastrofe for klimaet og årsag til mange konflikter og flygtninge. Alligevel er der berøringsangst for at tale om familieplanlægning. Fattige kvinder ønsker ikke flere børn, end de kan sørge for, og mange mænd burde lade sig sterilisere, da de er ansvarsløse mht. prævention. Man regner med en fordobling af befolkningstallet i Afrika i de kommende år, og i det sydlige Afrika har tørke ødelagt store landbrugsområder. 26 mio. børn sulter – så det havde været bedre, at de ikke var blevet født. Den globale befolkningstilvækst er på 80 mio. mennesker om året, og der er samtidig et lignende antal uønskede graviditeter. Udledningen af CO2 og andre drivhusgasser skal begrænses kraftigt. På en miljøkonference i Thailand i 2007 vedtog man at omlægge energiforbruget til 85% vedvarende energi, og alligevel udgjorde sol, vind og bio i 2015 kun 2,8% af det globale forbrug. Den tyske Energiewende fra a-kraft til vind, sol og bio + beskidte brunkul har betydet mere CO2 udledning. Kun kernekraft kan stoppe udledningen af CO2, men frygten for kernekraft – endda med det ufarlige thorium – er åbenbart større end frygten for en katastrofal global opvarmning! David Attenborough (britisk naturforsker, 1926-): Alle miljøproblemer bliver sværere, og til sidst umulige at løse med stadig flere mennesker. Befolkningstallet er stadig stigende, og hver ny borger betyder en stigning i den samlede CO2 udledning og højere temperatur. Jonna Vejrup Carlsen Langelinie Allé 5, 3.3 2100 København Ø Vis mindre

DONG tjener tykt på den grønne omstilling – skatteyderne betaler	d. 30/5-2016

''I EU er det ikke politisk korrekt at gå ind for atomkraft, men Der Spiegel har 21. maj offentliggjort et dokument fra EU om fremtidens mini-atomkraftværker (SMR Small Modular Reactor, 50-300 MW) (Ing. 24.5.16) og mener, EU bør gå foran. Kommissionen betragter dokumentet som et udspil. USA ønsker at gå i spidsen, for som USA’s energiminister Steven Chu siger: ”Enten udvikler vi selv disse teknologier i dag, eller også importerer vi dem i morgen.” USA’s kongres har bevilget 600 mio. kr. til at udvikle SMR reaktorer, og det amerikanske energiministerium har siden 2012 betalt 2,5 mia. kr. til forskning og udvikling af små reaktorer – i 2025 (prognose). DONG kunne deltage i udvikling af thorium reaktorer eller indgå partnerskab med norske Thor Energy A/S, men ved at satse ensidigt på havvindmøller bygger DONG på det luftige grundlag, at vinden altid blæser, og at de politiske vinde fortsat vil blæse til gunst for firmaets havvindmøller. De satser på støtte, og det er risikabelt i en tid, hvor mange politikere skifter holdning efter tidligere statsminister Jens Otto Krags devise: Man har et standpunkt, til man tager et nyt! Goldman Sachs: Ingen grønne drømme – kun cool cash! Investeringsselskabet Goldman Sachs gør som andre investeringsselskaber: køber billigt og sælger dyrt. Goldman Sachs købte billigt af DONG, og efter værdistigningen hersker en euforisk stemning fra politisk hold, der støtter grøn omstilling uden at spørge nærmere til substans og finansiering. Omkring 1800, da elektriciteten blev opfundet, var der frygt for den farlige teknologi. Frygten forsvandt, da den danske fysiker H. C. Ørsted i 1820 opdagede elektromagnetismen, og ikke mange ville i dag undvære elektrisk lys o.a. Danske Niels Bohr havde samme succes i 1930erne med atomkraft og ønskede at bruge den til fredelige formål, men frygten for teknologien skal overvindes. Skal verden ødelægges af global opvarmning pga. frygt, når vi ved, at de fossile brændstoffer kan erstattes med thorium energi og ufarlig teknologi? Det er en vision, der kan og skal lykkes, og det er ærgerligt, at Danmark ikke er med i udviklingen.'' Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk Den Korte Avis, d. 30. maj 2016 http://denkorteavis.dk/2016/dong-tjener-tykt-pa-den-gronne-omst.. Vis mere Vis mindre

Debat i Folketinget om dansk forskning i thoriumbaseret teknologi	d. 16/5-2016

''Den 11. maj 2016 var skelsættende, da Villum Christensen fra Liberal Alliance fremlagde et lovforslag i Folketinget, at thoriumbaseret teknologi burde indgå i dansk forskning og udvikling af energi. For 1. gang i 30 år blev atomkraft debatteret i Folketinget – i Niels Bohrs fødeland! Villum Christensen sagde, at man i et vidensamfund burde forske i ny viden om ny teknologi og ikke kun understøtte gammel viden. Ved at ignorere danske forskere, der på privat basis forsker i thorium, risikerer vi, at deres forskningsresultater går til udlandet til skade for dansk økonomi. Villum Christensen mente også, at frygten fra fortiden hindrer os i at komme videre. Efter ulykken ved Fukushima, besluttede Tyskland fra 2022 at stoppe for atomkraft og satse på grøn omstilling. Nu bruger man i stedet flere brunkul, der forurener mere end kul – en brun omstilling. Allerede i 2013 skrev 4 af de førende klimaforskere bl.a. James Hansen, Columbia University, ”at modstand mod atomkraft truer menneskehedens evne til at modvirke farlige klimaforandringer.” På nettet under ’atomdrevet bil’ findes en Cadillac fra 2010 produceret af Loren Kulesus: 1 g thorium svarer til 28.000 l benzin, og 8 g thorium kan køre bilen i 100 år. Danmark har traditioner: M/S Selandia var 1. dieselmotorskib i 1912! Hvad med et thoriumdrevet Mærsk tankskib i dag?'' Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis (gratis netavis) d. 16. maj 2016 http://denkorteavis.dk/2016/debat-i-folketinget-om-dansk-forskn.. Vis mere Vis mindre

Global opvarmning vil resultere i mangel på rent vand – det vil øge flygtningestrømmen	d. 9/5-2016

I fremtiden bliver det nødvendigt at omdanne havvand til drikkevand ved afsaltning Til afsaltning kræves store mængder energi, og dertil bør man anvende ny atomenergi med thorium, som vitterlig er på vej og i dag er eneste mulighed for at lade de resterende fossile brændstoffer forblive i jorden. Det er ikke en drøm. Norge kan levere fra 2018, og selvom vindmølleindustrien kæmper for at bevare deres indflydelse og pengestrøm, så kan vind og sol og bio ikke være en stabil hovedenergi men kan supplere. Selv bio, som man regnede med skulle være back up, når solen ikke skinner og vinden ikke blæser, viser sig at udsende en del mere CO2, end man havde beregnet. Vandmangel vil resultere i flere millioner klimaflygtninge Vi har måske nået the point of no return i forhold til den globale opvarmning, og da FN taler mere, end de handler, vil vi se en verden i mere kaos pga. befolkningstilvæksten, indtil den sunde fornuft tager over mht. at bremse både befolkningstilvækst og den globale opvarmning. http://denkorteavis.dk/2016/global-opvarmning-vil-resultere-i-m.. Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis 9. maj 2016 Vis mere Vis mindre

En helt særlig form for kernekraft kan løse vort klima- og energiproblem. Beslutningen skal træffes nu!	d. 28/4-2016

''Man bør ikke sige NEJ til en ren energikilde, der kan erstatte alle fossile brændsler Det kan undre, at SF med Pia Olsen Dyhr, DF med Mikkel Dencker m.fl. er modstandere af en ny ufarlig kernekraft med thorium, der bl.a. vil komme de fattige lande til gavn, for uden billig, rigelig og ren energi kan man ikke hjælpe dem ud af deres nød og elendighed. I England, der også har høje energipriser, taler mange fattige om at vælge mellem Heat or Meat (varme eller mad). Også i Danmark belaster energiafgifterne husholdningsbudgettet både hos de rige men mest hos de fattige. Hvis vi skal skabe økonomisk vækst gavner det ikke, at PSO energiafgifterne er så dominerende, at virksomheder som fx gartnerier vil have svært ved fortsat at drive virksomhed i Danmark. Hvordan kan nogle politikere forestille sig ustabil vindkraft som hovedleverandør til Danmarks energiforsyning, når de nuværende mange vindmøller kun leverer ca. 10% af hele energien (ca. 50% af elenergien) og koster 5-7 mia. kr. årligt? Hvis vi fortsætter med flere vindmølleparker for at komme op på 100% vil det jo blive en PSO afgift på 50-70 mia. kr. om året. Der vil ikke blive råd til mange bleskift på plejehjemmene – der vil ikke engang blive råd til en ble! Hvis vi vil bremse den globale opvarmning og gavne økonomien, skal vi sige JA til kernekraft!'' http://denkorteavis.dk/2016/kernekraft-kan-lose-vort-klima-og-e.. Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 28/4-2016 Vis mere Vis mindre

Folketinget skal nu tage stilling til dansk forskning i kernekraft med thorium	d. 20/4-2016

''Valget står mellem global opvarmning eller kernekraft! Der findes ikke vigtigere sag end at bremse den globale opvarmning. Et JA til thoriumforskning vil betyde, at Danmark kan være med til at nedbringe udledningen af CO2 samt skaffe verden ren, billig og rigelig energi. Det haster, for klimaændringerne er en trussel mod verdens befolkning.'' http://denkorteavis.dk/2016/folketinget-skal-i-maj-tage-stillin.. Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 20/4-2016 Vis mere Vis mindre

Den nye energikommission bør være visionær og inkludere kernekraft med thorium – ellers vil det nok være umuligt at droppe de fossile brændstoffer i 2050	d. 4/4-2016

Den første formand for en dansk atomenergikommission var Niels Bohr, der var fortaler for kernekraft til fredelige formål, og den sidste formand for atomenergikommissionen, der aldrig blev nedlagt, var tidligere nu afdøde professor i geologi ved KU Henning Sørensen, der gik ind for thorium og udtalte, at hvis vi havde haft thorium som energi, havde vi ikke haft de nuværende klimaproblemer pga. udledninger af CO2 i atmosfæren. Nu står verden i en situation, hvor en global opvarmning er en større trussel end IS (Islamisk Stat). DONG burde benytte lejligheden i en olienedgangstid til at blive partner med Thor Energy A/S i Norge – som er klar med thorium i 2018 – og udnytte Grønlands thoriumressourcer til at udvikle en reaktor – en waste burner med thorium, som kan omdanne det gamle uranaffald til ren energi. En ren win-win situation, som Danmark bør udnytte ved at ændre beslutningen fra 1985 og støtte de unge danske forskere, der pt. på privat basis bruger alle deres kræfter på at følge efter Niels Bohr. Danmark kunne igen blive førende indenfor ren og billig energi ved kernekraft med thorium! Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis 4/4-2016 http://denkorteavis.dk/2016/den-nye-energikommission-bor-vaere-.. Vis mere Vis mindre

Kernekraft med thorium	d. 3/4-2016

Det ville være i Danmarks interesse at forske i thorium i samarbejde med Grønland, der har verdens 14. største ressource af thorium med 86.000 tons. 100 g thorium er nok til én persons livslange energiforbrug - hvilket næsten svarer til Rundetårn fuld af kul. Grønland har ovenikøbet fået tilladelse til minedrift af uran - som ligger sammen med thorium i Kvanefjeldet. Der er mere thorium i verden end kul, olie, gas og uran tilsammen - og det er langt mindre farligt end uran. I Danmark er unge forskere på privat basis i gang med at udvikle en "thorium waste burner" til at omdanne gammelt uranaffald til ren energi. Det kunne betyde, at Danmark igen kom i en førerposition som i Niels Bohrs tid, hvor København var verdens centrum for forskning i bl.a. kernekraft. Den tidligere Greenpeace formand i Storbritannien Stephen Tindale var tidligere modstander af atomkraft, men har indset, at skal verden undgå en global opvarmning, så er thorium i dag midlet til at stoppe de store udledninger af CO2, som medvirker til klimaændringer - men det haster. Danmark bør være med i forskning og udvikling af kernekraft med thorium, men først skal folketingsbeslutningen fra 1985 om ikke at have atomkraft i Danmark ændres. Heldigvis var der tilføjelsen »med den nuværende teknologi« - og der er sket meget siden 1985. Jyllands-Posten 03 04 2016 Af Jonna Vejrup Carlsen, København Ø. Vis mere Vis mindre

Ny type atomkraft giver grønt håb, men skal Danmark tillade det?	d. 28/3-2016

''Det har været rasende kontroversielt for danskerne i over 40 år. Kombinationen af farligt affald og risikoen for en nedsmeltning fik i 1979 over 50.000 danskere på gaden for at demonstrere mod kernekraft, og siden 1985 har atomkraftværker været udelukket i Danmark. Men i dag banker klimaforandringerne for alvor på døren, og især en ny type atomkraftværk bliver fremhævet af forskere som det nye grønne håb. »Det er en spændende, ny teknologi, som kan forbedre bæredygtigheden af kernekraftværkerne og imødekomme problemet med affald og sikkerhed,« siger Bent Lauritzen, som er afdelingschef ved DTU Nutech og arbejder med at følge udviklingen i atomkraft i udlandet. Den nye teknologi kaldes "thorium smeltet salt-reaktor" og genopfinder atomkraftteknologien fra bunden for at forsøge at løse problemerne med nedsmeltninger og radioaktivt affald. Kraftværkerne kan ikke nedsmelte ved strømafbrydelse som det for eksempel skete i japanske Fukushima.'' Jyllandsposten, 28. marts 2016 Vis mere Jyllands-Posten 28 03 2016 Ny type atomkraft giver grønt håb, men skal Danmark tillade det? Det har været rasende kontroversielt for danskerne i over 40 år. Kombinationen af farligt affald og risikoen for en nedsmeltning fik i 1979 over 50.000 danskere på gaden for at demonstrere mod kernekraft, og siden 1985 har atomkraftværker været udelukket i Danmark. Men i dag banker klimaforandringerne for alvor på døren, og især en ny type atomkraftværk bliver fremhævet af forskere som det nye grønne håb. »Det er en spændende, ny teknologi, som kan forbedre bæredygtigheden af kernekraftværkerne og imødekomme problemet med affald og sikkerhed,« siger Bent Lauritzen, som er afdelingschef ved DTU Nutech og arbejder med at følge udviklingen i atomkraft i udlandet. Den nye teknologi kaldes "thorium smeltet salt-reaktor" og genopfinder atomkraftteknologien fra bunden for at forsøge at løse problemerne med nedsmeltninger og radioaktivt affald. Kraftværkerne kan ikke nedsmelte ved strømafbrydelse som det for eksempel skete i japanske Fukushima. Samtidig kan det køre på gammelt atomaffald, som landene på den måde kan få nedbrudt, så det kun skal deponeres i ca. 300 år frem for flere hundredtusinder. Lande som USA, Kina og Rusland er alle i gang med at udvikle teknologien. Også en gruppe danskere har meldt sig ind i kampen med et koncept, de har udviklet i deres fritid. De er verdensførende på visse områder, bl.a. neutronik, men det er ikke muligt for dem for alvor at kunne udvikle det. »Det er umuligt i dagens Danmark at få midler til at lave atomkraftforskning,« siger Jens-Peter Lynov, direktør for DTU Nutech, som er landets eneste institut for forskning i nuklearteknologier som eksempelvis strålebehandling. At der ikke er mulighed for at forske i atomkraft herhjemme, ærgrer i høj grad Bent Lauritzen. »Det er meget lidt forskning, der har noget med atomkraft at gøre i dag. Men der er tusinde ting, som kunne være interessante og relevante at forske i,« siger afdelingschefen og henviser bl.a. til den nye type atomkraft, som måske kan bringe verden tættere på at opnå sine klimamål. At Danmark skal give forskningskroner til atomkraft, er Greenpeace lodret uenig i. I stedet mener foreningens danske afdeling, at vi skal bruge pengene på at forske yderligere i vedvarende energikilder: »Jeg mener, at man skal bruge pengene på noget, der er behov for i en dansk sammenhæng.Og det er i langt højere grad at videreudvikle de vedvarende energiteknologier,« siger Tarjei Haaland, som er atomkraftekspert ved Greenpeace Danmark. Dansk Energi, som repræsenterer de danske energiproducenter, er enig. Vis mindre

Den nuværende dyre energipolitik kan flytte arbejdspladser til udlandet og skaber ikke forsyningssikkerhed – med mindre man kan ’låne’ hos naboerne!	d. 17/3-2016

''Der udledes mere CO2 end nogensinde, og forurening af jord, vand og luft fortsætter. Det kan ende med en miljøkatastrofe med global opvarmning, hvis energipolitikken ikke ændres. Klima- og energiminister Lars Christian Lilleholt vil efter sigende ikke røre ved det nukleare, før det ’ligger klar på hylderne’, men det gør det allerede i dag hos Thor Energy i Norge, der fra 2018 kan levere på kommercielt plan – og gerne vil have en dansk partner. Norge og Sverige, der sammen med Danmark fortsatte den nukleare forskning efter Niels Bohr, har fortsat sin forskning i atomkraft, mens Niels Bohr i Danmark er glemt til fordel for vindkraft, som ikke kan garantere forsyningssikkerhed. De ca. 30.000 arbejdspladser, vindindustrien skaber, støttes med milliarder i PSO, og selvom vindkraft kommer op på 100% af elenergien, svarer det kun til 20% af al energi. Billig, stabil CO2 fri energi er nødvendig, hvis man skal undgå en global opvarmning Der forskes i thorium i mange lande, og i USA har man gang i en thorium reaktor placeret nede i jorden – ca. 30 m nede, som ikke kan nedsmelte men bare lukkes ned. Denne ThorCon reaktor kræver færre ressourcer end et kulkraftværk og vil kunne levere stabil CO2 fri elektricitet til 3-5 cents (ca. 20-30 øre) pr. kWh ().'' Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis 17/3 - 2016 Vis mere http://denkorteavis.dk/2016/den-nuvaerende-dyre-energipolitik-k.. Vis mindre

Thorium kan redde verden fra global opvarmning - muligheden er der, men vil politikerne udnytte den?	d. 18/2-2016

''Dyr vedvarende energi som sol og vind er ikke stabil og dækker i dag kun cirka 2,4 procent af verdens energiforbrug og kan supplere. Indien vil satse på thorium og solenergi, og Kina vil gøre thorium til løsningen i sin ’krig mod forurening’. Ved thorium-høringen 27. november 2015 på Christiansborg med Liberal Alliance som vært var Landstingssalen fyldt med interesserede fra hele landet, men kun få politikere og journalister deltog. Hovedtaler var Øystein Asphjell, CEO Thor Energy, Norge, som fortalte om deres positive thoriumudvikling. I Norge er man så langt fremme med forskning i og udvikling af thoriumenergi, at man kan starte allerede i 2018 med at sælge og anvende thorium som brændstof til reaktorer. Thor Energy A/S ville gerne have haft en dansk partner, men danske politikere vil kun have sol, vind og bio. Når vindmølleboblen brister, vil de sikkert ændre holdning.'' Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 18. februar 2016 Vis mere http://denkorteavis.dk/2016/thorium-kan-redde-verden-fra-global.. Vis mindre

Sultkatastrofe er på vej i Afrika – det kan forstærke folkevandringen til Europa	d. 6/1-2016

Et nytårsfortsæt for 2016 bør være, at man satser på bæredygtighed og familieplanlægning – og at man koncentrerer sig om at få gang i thorium kernekraft, som kan erstatte de fossile brændstoffer. Thorium kernekraft, hvis funktionsdygtighed allerede blev bevist i 1960erne af Alvin Weinberg på Oak Ridge i Tennessee, vil kunne levere global energi i over 1000 år til en pris billigere end kul. Danmark er ikke med til forskning og udvikling af thorium energi men overlader det til udlandet – bl.a. Norge. Det er ubegribeligt, at der efter thorium høringen på Christiansborg den 27. nov. 2015 ikke var flere journalister eller medier, der skrev om dette energimirakel. Landstingssalen var fyldt med interesserede mennesker fra hele landet. Er kernekraft et tabu i Niels Bohrs fædreland? Vågn op Holger Danske fra kasematterne på Kronborg og hjælp politikerne til at træffe de rigtige beslutninger, inden Danmark bliver oversvømmet af den globale opvarmnings havstigninger. Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis 6. januar 2016 Vis mere http://denkorteavis.dk/2016/sultkatastrofe-pa-vej-i-afrika-kan-.. Vis mindre

Ved COP21 nævnte man ikke to afgørende faktorer, som kunne redde planeten fra global opvarmning	d. 14/12-2015

Ved COP21 nævnte man ikke to faktorer, som kunne redde planeten fra global opvarmning: Overbefolkningen – kan stoppes ved familieplanlægning Kernekraft med thorium (og senere fusion) kan erstatte fossile brændsler Man kaldte klimaaftalen ved COP21 i Paris en succes, da alle 196 lande skrev under på et løfte om at holde temperaturstigningen under 2 grader. Det var ikke en juridisk bindende aftale, og den amerikanske klimaforsker James Hansen kaldte resultatet et stort bedrag, da det ikke ville bringe en løsning på selve problemet med udledningen af CO2. En bedre løsning på problemet ville være at stoppe befolkningstilvæksten og standse brugen af fossile brændstoffer. Den Korte Avis, af Jonna Vejrup Carlsen , 14. dec. 2015 Vis mere http://denkorteavis.dk/2015/ved-cop21-naevnte-man-ikke-to-afgor.. Vis mindre

Historisk høring om energiproduktion ved hjælp af thorium, der er ufarlig kernekraft	d. 30/11-2015

Der er gået 30 år, siden Folketinget i 1985 med et lille flertal besluttede, at der ikke skulle være atomkraft i Danmark – men med tilføjelsen ’med den nuværende teknologi’ – og der er sket meget på det teknologiske område siden 1985 – og dertil kommer en truende global opvarmning. Thoriumhøringen den 27. november 2015 i Landstingssalen på Christiansborg viste, at der er interesse for at erstatte de fossile brændstoffer med en stabil, rigelig og ren energi fra thorium kernekraft. Der kom ca. 160 interesserede deltagere fra hele landet samt nogle medlemmer fra Folketinget – især fra de ’yngre’ partier som Liberal Alliance, Alternativet og Enhedslisten, hvorimod energiministeren og forskningsministeren (V) glimrede ved deres fravær! Den Korte Avis v. Jonna Vejrup Carlsen 30. nov. 2015 http://denkorteavis.dk/2015/horing-om-thorium-kernekraft-pa-chr.. Vis mere Vis mindre

Dansk energiplan baseret på mere vind er helt utilstrækkelig – der er en løsning, som ingen vil tale om	d. 17/9-2015

''Det er fornuftigt af Lars Christian Lilleholt at tøve med at sætte flere vindmøller op, som ifølge det europæiske kvotesystem vil betyde, at lande som for eksempel Polen kan anvende mere kul. Er det fornuften, der driver vor energiminister til at indse, at Danmark ikke kan fortsætte med at støtte en ustabil og dyr vindenergi med mange milliarder, som bl.a. driver energitunge virksomheder ud af landet.'' http://denkorteavis.dk/2015/dansk-energiplan-baseret-pa-mere-vi.. Jonna Vejrup Carlsen, Den korte Avis, 17. september 2015 Vis mere Vis mindre

Jonna Vejrup skrev et personligt brev til præsident Obama om de ting, han gør forkert - læs brevet her	d. 31/8-2015

''Den nye historiske klimaplan annonceret fra Det Hvide Hus kan kun blive historisk, hvis den inkluderer familieplanlægning og thorium energi – langt mindre problematisk end uran mht. affald. Den globale befolkning vokser med ca. 80 mio. mennesker hvert år, hvilket resulterer i mere forurening og mere CO2 i atmosfæren. Der er samtidig årligt ca. 80 mio. uønskede graviditeter, hvilket resulterer i uønskede børn, som mange fattige familier ikke kan brødføde – hvilket igen resulterer i flere flygtninge! Forskning og udvikling af thorium energi begyndte i USA, men Kina og Indien er nu foran i deres udvikling af thorium energi. Vil de overhale USA'' http://denkorteavis.dk/2015/brev-til-praesident-barack-obama-de.. Vis mere Præsident Barack Obama Det Hvide Hus 1600 Pennsylvania Ave. NW Washington, DC 20500, USA Kære Præsident Barack Obama En bedre aftale med Iran og en bedre klimaplan Atomaftalen med Iran – for at gøre verden mere sikker – kunne have været en bedre aftale, hvis Iran brugte thorium i deres kraftværker i stedet for uran, da thorium ikke kan bruges til bomber. Ud over uran har Iran store mængder thorium – ca. 30.000 t – hvilket er 20. største thorium ressource i verden. USA er nr. 6 med ca. 434.000 t thorium. Grønland nr. 14 med 86.000 t thorium. Thorium energi er på vej i mange lande. Thor Energy A/S i Norge producerer allerede energi fra thorium. Udviklingen af thorium kernekraft begyndte i Oak Ridge Laboratoriet i Tennessee men blev stoppet i 1973 af præsident Nixon, som foretrak uran, der også kunne bruges til bomber. Det var under den kolde krig. Nu er thorium på vej i Kina, Indien, Sydafrika og også i USA og mange andre lande (www.itheo.org). I Danmark arbejder en gruppe forskere på en thorium waste burner, der vil kunne anvende det gamle uranaffald – men foreløbig sker det på privat basis. Der er mere thorium ressourcer i verden end kul, olie, gas og uran tilsammen – globale thorium ressourcer til mere end 1000 år, så hvis man gjorde en fælles indsats, kunne thorium blive indført overalt for at reducere udledningen af CO2 og hjælpe med at bremse den globale opvarmning. Den nye historiske klimaplan annonceret fra Det Hvide Hus kan kun blive historisk, hvis den inkluderer familieplanlægning og thorium energi – langt mindre problematisk end uran mht. affald. Den globale befolkning vokser med ca. 80 mio. mennesker hvert år, hvilket resulterer i mere forurening og mere CO2 i atmosfæren. Der er samtidig årligt ca. 80 mio. uønskede graviditeter, hvilket resulterer i uønskede børn, som mange fattige familier ikke kan brødføde – hvilket igen resulterer i flere flygtninge! Forskning og udvikling af thorium energi begyndte i USA, men Kina og Indien er nu foran i deres udvikling af thorium energi. Vil de overhale USA? Såkaldt vedvarende energi som sol og vind leverer kun halvdelen af tiden og har hele tiden brug for backup af kul eller olie – og kan kun supplere. Vedvarende energi er ustabil og dyr med skyhøje energiafgifter, så fattige familier fx i England ofte stiller sig spørgsmålet: Varme eller mad? Et lignende spørgsmål kunne stilles i Kenya, hvor man sætter vindmøller op bl.a. i et naturområde, der er hjem for mange indfødte, der lever ’af landet’. Under besøget i Deres fars hjemland må spørgsmålet om energi være diskuteret, og ustabil og meget dyr vind energi vil ikke hjælpe på Kenyas økonomi. Indfødte må flytte, mens vindmøllernes investorer profiterer. Solenergi er bedre, men ren, stabil thorium energi kunne blive et mirakel for et fattigt land. På den kommende klimakonference i Paris til december bør både familieplanlægning og thorium energi diskuteres – ellers vil det blive endnu en nyttesløs konference, hvor man igen kun taler om tilpasning (adaptation) og afhjælpning (mitigation). Verden har brug for løsninger i stedet for snak – og der skal handles nu. Læs vedlagte bog RED jorden (eller www.global-alarm.dk), hvis De vil hjælpe med at redde jorden. Med venlig hilsen Jonna Vejrup Carlsen Langelinie Allé 5, 3.3, DK-2100 København Ø Eng. udgave findes på www.global-alarm.dk Vis mindre

Dansk reaktor brænder farligt atomaffald	d. 20/8-2015

En britisk rapport anbefaler en atomreaktor baseret på grundstoffet thorium, der er designet af danske Seaborg Technology. Men firmaet har svært ved at få støttekroner i Danmark. Thorium bliver kaldt fremtiden for atomkraft. Grundstoffet findes stort set overalt på Jorden – blandt andet i Grønland – og det kan ifølge støtterne levere billig, ren og risikofri energi. Og så kan det være løsningen på vores problemer med atomaffald. Af Søren Bjørn-Hansen den 20. august 2015 kl.19:02 http://www.dr.dk/nyheder/viden/naturvidenskab/dansk-reaktor-bra.. Af Simone Skyum Jyllandsposten, den 21. august 2015 kl. 10:08 »Det er absurd, at Danmark ikke satser på det her område, når markedet er så stort. De er jo i gang med udviklingen i Kina, så der skal reageres lidt hurtigt, hvis Danmark vil være med,« siger Troels Schönfeldt fra Seaborg Technologies http://finans.dk/live/erhverv/ECE7949924/Danskere-opfinder-sikk.. Vis mere Vis mindre

Atombomberne over Hiroshima og Nagasaki ændrede verden – også for 18-årige Kazuo	d. 11/8-2015

Det blev en Thorium-reaktor På Oak Ridge Laboratorierne i USA fortsatte fysikeren Alvin Weinberg sit arbejde. Han havde samarbejdet med Rickover, støttet af præsident Kennedy, men skiftede fra uran til thorium for at få energi uden de problematiske problemer med stråling og affald. Kernekraft er ren energi Niels Bohr kunne have forklaret, at kernekraft ikke bare kan anvendes i ondskabens men også i fredens tjeneste – som ren CO2 fri energi – med ressourcer til globalt energibehov i over 1000 år. Man bør også huske, at kulforurening har dræbt millioner af mennesker, hvorimod ulykkerne med atomkraft har været få med færre døde. Menneskeheden bør aldrig igen opleve bomber som Little Boy, der faldt over Hiroshima den 6. august 1945 og Fat Man over Nagasaki 9. august, men fordi et redskab kan dræbe, kan det også anvendes til gode formål som energi og medicinske formål (bl.a. røntgen). Efter Hiroshima har vi taget et stort skridt tilbage i energiteknologisk udvikling i stedet for at bruge den teknologiske viden og skaffe verden ren energi for at bremse udledningen af CO2 og en farlig klimaændring. Thorium energi kan skabe velstand i fattige lande Det er ofte enkelte mænd, der har betydning for verdens skæbne, og den forskning af thorium, som startede på Oak Ridge Laboratorierne i Tennessee i USA (oprettet 1943) og udviklet under Alvin Weinberg (1915-2006), bliver nu videreudviklet i mange lande, hvor man arbejder intenst på at skaffe en energitype, som kan erstatte de fossile brændstoffer. Thorium energi kan skabe velstand og velfærd i fattige lande og samtidig bremse en global opvarmning. Det vil være til gavn for en fredelig udvikling i verden, og det må være arven efter Hiroshima! http://denkorteavis.dk/2015/atombomberne-over-hiroshima-og-naga.. Af Jonna Vejrup Karlsen, Den Korte Avis, 11/08/2015 Vis mere Vis mindre

Skal Danmark ’drukne’ i vindmøller uden, at borgerne er blev spurgt?	d. 3/8-2015

"Det er uansvarligt, at klima- og energiminister Lars Chr. Lilleholt bryder løftet om at ændre dansk energipolitik, som er dyr og ustabil og ikke giver forsyningssikkerhed. Klima- og energiminister Lars Chr. Lilleholt viser som sine forgængere ingen interesse for fremtidens energi thorium. Hverken Lykke Friis, Martin Lidegaard eller Rasmus Helveg Petersen var interesserede i at deltage i IThEO’s thorium konferencer i London 2010, New York 2011, Shanghai 2012 og Geneve 2013, hvor jeg i de 3 første konferencer var eneste danske deltager! Thorium er et fredens projekt (tidl. svensk udenrigsminister Hans Blix, Geneve 2013) Hans Blix, Geneve 2013) Næsten 10 år har det taget at lave en aftale med Iran om kun at bruge kernekraft til fredelige formål, men det kunne have været gjort bedre og mere sikkert, hvis man havde besluttet at skifte uran ud med thorium, som ikke kan bruges til atomvåben. Så ville der slet ikke være et problem!" http://denkorteavis.dk/2015/skal-danmark-nu-drukne-i-vindmoller.. Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, 3. august 2015 Vis mere Vis mindre

Havvindmøller overalt i den danske natur!	d. 19/7-2015

Havvindmøller på land jager folk langt væk fra disse larmende kraftværker højt til vejrs. Havvindmøller til vands producerer meget dyr strøm til overpris, som betales af modtagere af strømmen. Havvindmøller langs vore strande er intet mindre end en skandale. Hvis et politisk flertal vil have 350 MW stående langs vore kyster, så er det vel for at skræmme turisterne bort! Overalt i Danmark vil politikerne have disse rædseler til at skæmme naturen. Beboerne langs Aarhus Bugt er heldigere, idet HÅB A/S ser ud til at være ved at lukke ned. Nordmændene kan glæde sig over, at den sidste vindmølle er rejst i Norge! Vi andre holder vejret og venter på energiløsningen, hvor Thorium ser ud til at skulle løse verdens energibehov. Imens stiger vreden hos ganske almindelige mennesker over at få spoleret naturen langt uden for udpegede områder. Intet sted i Danmark kan vide sig sikker på ikke at få et kraftværk i baghaven!!! http://www.ens.dk/undergrund-forsyning/vedvarende-energi/vindkr.. http://www.jv.dk/artikel/2066857:Varde--Byraad-skaber-utryghed-.. Vis mere Jyllands-Posten 19 07 2015 Store vindmøller i horisonten Vi traver gennem lyng og marehalm og kigger ud over det fantastiske klitlandskab ved Holmsland Klit: Oppe fra toppen af klitten er der mod øst udsigt til sommerhusenes sorte tagpap-tage, dannebrogsflag på korte flagstænger og Ringkøbing Fjord - og lige nede foran os vælter det brusende vesterhav ind mod den brede strand, hvor enkelte sammenkrøllede turister med håndklæder omkring sig stædigt forsøger at holde på varmen i den hårde vestenvind. »Hvis vi får en vindmøllepark her med over 200 meter høje møller kun fire kilometer ude, kan du måske forestille dig, hvordan horisonten kommer til at se ud? En af de mest unikke kyststrækninger herhjemme bliver i stedet ændret til et industrilandskab,« siger Thue Amstrup-Jørgensen, der er formand for Sammenslutningen af Sommerhusgrundejerforeninger på Holmsland Klit og repræsenterer 2500 grundejere i området mellem Søndervig og Hvide Sande. Thue Amstrup-Jørgensen er sekunderet af to andre formænd for nogle af de 20 grundejerforeninger i sammenslutningen. Geert Sønderskov Andersen og Preben Greibe, som fotografen dirigerer rundt med i klitterne. »Det er ikke bare synd, men helt uforståeligt, hvis man ødelægger denne kyststrækning. Vi har ikke noget imod grøn energi, men det skal være i respekt for naturen og de mennesker, der opholder sig i området,« siger Geert Sønderskov, der ligesom de andre slet ikke forstår, at området ud for Holmsland Klit overhovedet er kommet i spil til en havvindmøllepark. Det er partierne bag energiforliget i 2012 - alle på nær Liberal Alliance og Alternativet - der blev enige om rammerne for kystnære havvindmøller, der må komme ind i en afstand på kun fire kilometer fra kysten. I første omgang kunne møllerne ligge mellem 4 og 20 kilometer fra kysten, men senere blev afstanden reduceret til mellem fire og otte kilometer fra kysten. Screeningen gav otte områder, der senere blev reduceret til seks områder, som fik kommunal opbakning. Oprindeligt skulle de kommende havmølleparker kunne præstere 450 MW, men dette blev ved sidste års vækstaftale reduceret til 350 MW. Tre af de udpegede områder - herunder Vesterhav Syd Havmøllepark - er hver vurderet til at kunne levere 200 MW, mens Sejerø og Smålandshavet hver er vurderet til 100 MW og Bornholm til 50 MW. Det betyder ifølge fuldmægtig Therese Kofoed Jensen fra Energistyrelsen, at der formentlig kun er brug for to-tre kystnære havmølleparker Vis mindre

Energiminister Rasmus Helveg Petersen glemmer, at klima, energi, vækst og velstand er forbundne kar!	d. 16/6-2015

Den norske regering støtter i dag et forskningscenter til udvikling af thorium energi! I Norge er det gået op for firmaet Statkraft, at vindkraft i dag ikke er rentabel, så selskabet har opgivet deres vindprojekter i Norge og nogle i Sverige. Det vil koste firmaet 200 mio. kr. at opgive planlagte projekter, men det betragtes åbenbart som billigere end at fortsætte med dyr vindkraft. Bliver det danske vindmølleeventyr en finansiel boble? Finansmanden Erik Damgaard har nu sat sit vindmølleeventyr i Tyskland til salg. Manglen på vind er årsag til, at Erik Damgaard risikerer at miste en formue på vindmølleparken. I Danmark vil det blive staten (du og jeg), der kommer til at miste en formue, hvis/når vindmølleboblen brister! Thorium kan blive verdens fremtidige grønne og vedvarende energi Dansk vindmølleeventyr kan blive en boble af de helt store, når thorium kommer på banen, og det er tåbeligt, at Danmark ikke deltager i udvikling af grønlandsk thorium. Undtagelsen er gruppen Copenhagen Atomics, der på privat basis er ved at udvikle en thorium reaktor. Formanden Thomas Jam Petersen holdt 3. juni en forelæsning på TEA thorium konferencen i Californien om sin Waste Burner, som udvikles til at bruge brændsel fra gamle atomkraftværker. Ideen er genial. Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis Vis mere http://denkorteavis.dk/2015/klima-energi-vaekst-og-velstand-er-.. Vis mindre

Kan det ikke gøres lidt bedre – med hensyn til politik og klima?	d. 24/5-2015

"Politikerne tør ikke drøfte kernekraft, som i dag er eneste mulighed til at erstatte de fossile brændstoffer. Kernekraft med thorium har ikke urans affaldsproblemer." Jonna Vejrup Carlsen skriver, at Danmark burde deltage mere aktivt i forskning og udvikling af thoriumenergi, der på sigt måske kan erstatte de fossile brændstoffer. Under overskriften "Elbiler over hele landet" skriver Jonna Vejrup Carlsen bl.a.: "En amerikansk film, ”Pandora’s Promise” (præmieret i USA), er bevidst ikke vist på tv i Europa, da EU’s holdning er antinuklear, og man ikke vil tage fokus fra de vedvarende, men yderst ustabile energiformer. Filmen viser, at modstandere har manipuleret med sandheden om a-kraft." "Norge går til thorium I Tyskland skal atomkraften slukke i 2022, og denne Energiwende gør, at der åbnes flere nye brunkulslejre med brug af flere fossile brændstoffer og udledning af mere CO2. I Norge er man mere fornuftig, og ud over vandkraft og olie har de startet udvikling af thorium, som vil blive fremtidens forsyningskilde af billig, rigelig og ren energi. Norge har verdens ottendestørste thoriumressource – men vi danskere glemmer, at Grønland er nr. 14. Norge har allerede færdigudviklet sit thoriumprojekt og arbejder nu på at få det i handlen. Thor Energy A/S udtalte på et møde i august 2014, at de faktisk gerne ville have en dansk partner. Hvad venter vi på?" Debatindlæg i JP af JONNA VEJRUP CARLSEN, LANGELINIE ALLÉ 5, 3.3, KØBENHAVN Ø http://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE7729634/Kan-det-ikke-g.. Vis mere http://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE7729634/Kan-det-ikke-g.. Vis mindre

Økonomer og sund fornuft efterlyses i dansk politik – især indenfor energi!	d. 31/3-2015

"100 g thorium kan dække en persons livslange energiforbrug Copenhagen Atomics er en gruppe danske forskere, der kan være med til at redde miljø og klima, men vore politikere vil kun støtte energiformer som sol og vind, der kun kan dække få procent af den globale energi. Grønland har masser af thorium, og en golfkugle stor mængde thorium svarer energimæssigt til Rundetårn fuld af kul. Copenhagen Atomics og andre er i færd med at forske og udvikle thorium, så man også kan genbruge det gamle atomaffald i en waste burner, der kan omdanne affaldet til ren energi. Der er økonomi i det, så verden kan få billig, rigelig og ren energi i over tusind år og bremse de klimaændringer, der er i fuld gang. Thorium er på vej i mange lande, og i Norge er det allerede i gang hos Thor Energy A/S. Energi er ikke bare et spørgsmål om forsyningssikkerhed, men også om økonomi. Hvis fattige lande skal hjælpes ud af fattigdom skal de have billig, rigelig og ren energi. Danmark med energi- og klimaminister Rasmus Helveg Petersen i spidsen vil gerne fremstå som førernation indenfor klima og energi – men det kan ikke lade sig gøre med dyr og ustabil vind og sol, der højst kan bremse den globale opvarmning et par timer og vil koste forbrugerne dyrt samt drive flere industrier ud af landet (gartnerier o.a.), hvorimod vi med billig og rigelig thorium kernekraft kunne stå i spidsen som sand efterkommer efter Niels Bohr. Det ville være et rigtigt eventyr! Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk" http://denkorteavis.dk/2015/okonomer-og-sund-fornuft-efterlyses.. Den Korte Avis, d. 31. marts 2015 "Thorium i stedet for fossile brændstoffer - atomenergi uden problemerne" Vis mere Vis mindre

Stik mig 100 mio og atomaffaldet: Så får I billigere strøm	d. 12/3-2015

"Med en Thorium Waste Burner Reactor, vil Thomas fra Copenhagen Atomics løse problemet med atomaffald og samtidig producere overskudsenergi. Men de skal bruge ca, 100 millioner i udviklingsomkostninger. Brugt atombrændsel bliver til billig strøm - Vores teknologi gør det muligt at brænde brugt atomkraftbrændsel i en salt-opløsning, og samtidig lave strøm. - Vores langsigtede mål er at producere affaldsbrændere i en 40 fods shippingcontainer på samlebånd." Elijorden.dk glæder sig over, at Thorium er ved at komme på dagsordenen. Ekstra Bladet, 12-03-2015 Læs mere i 180grader http://ekstrabladet.dk/nationen/stik-mig-100-mio-og-atomaffalde.. Vis mere Bemærkninger: Det er interessant, at så mange har tilkendegivet en positiv holdning til forskning og A-kraft, også selvom undersøgelsen nødvendigvis ikke er repræsentativ. Vis mindre

Debatten og Detektor – Fup og Fakta	d. 4/3-2015

"Vi bør i Danmark være stolte af, at Copenhagen Atomics prøver at løfte arven efter Niels Bohr, men vore politikere – og medier – vælger i stedet at ignorere dem. Det vil betyde, at udlandet får gavn af deres viden og ekspertise. Her i landet er man mere interesseret i at vide, hvad Bonderøven nu har fundet på! Det er Fakta! PS: Copenhagen Atomics is a Danish group that was established in 2014. The group comprised of physicists and chemistry professionals including DTU (Danish Technical University) and Niels Bohr Institute staff. The current goal of the group is to collaborate with the UK government to build a 50 MW waste burner pilot plant, which can burn spent nuclear fuel from Light Water Reactors (LWR). There is approx. 100,000 Ton of LWR spent nuclear fuel in the world which need a solution. Copenhagen Atomics has been invited to participate in the project alongside with other global players in the emerging Molten Salt Reactor industry such as Flibe Energy, Transatomic Power, Terrestrial Energy and Thorcon Power. (itheo.org)" http://denkorteavis.dk/2015/debatten-og-detektor-fup-og-fakta/ Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis, d. 4. marts 2015 Vis mere Vis mindre

Vi må ikke glemme klimatruslen! Det haster, hvis vi skal bremse den globale opvarmning, før klimaet løber løbsk	d. 17/2-2015

"Tidligere professor i geologi ved Københavns Universitet Henning Sørensen (1926-2013) var i 1970erne formand for Dansk Atomenergikommission, formand for Statens Naturvidenskabelige Forskningsråd (1978-82) og præsident for Det Kgl. Danske Videnskabernes Selskab 1994-96. Han sagde, at havde den politiske vilje været til stede, kunne vi have haft thorium kernekraft allerede fra år 2000. Så havde vi ikke haft de nuværende klimaproblemer. Henning Sørensen skrev i Politiken i 2007: Atomkraft er svaret på klimatruslen: Glem tidligere tiders modstand og automatreaktionerne. A-kraft må og skal på den politiske dagsorden igen, hvis det globale klima skal gå en bedre fremtid i møde. – Alle energikilder har fordele og mangler. Forkerte valg kan skabe uoprettelige tilstande. Men energien fra a-kraften er vores stærkeste kort på hånden, både hvis det lykkes at opbremse den globale opvarmning, og hvis det ikke lykkes." http://denkorteavis.dk/2015/vi-ma-ikke-glemme-klimatruslen-det-.. Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis Vis mere Vis mindre

Danmark er på gal kurs i miljø- og klimapolitikken	d. 13/1-2015

Energiminister Rasmus Helveg Petersen praler af, at 39% af dansk el-energi i dag kommer fra vindkraft, men el dækker kun 20% af al energi (varme, transport o.l. samt skibsfarten), så 39% el-energi svarer til ca. 8-9% af den totale energi! Hvorfor spørger man ikke Rasmus H. P., hvor resten af energien skal komme fra – altså de resterende ca. 90%? Hvad så, når vindmøllerne står stille, som Middelgrundens vindmøller gjorde juleaftensdag, hvor and og flæskesteg skulle i ovnen? Hvorfor følger vi ikke andre landes planer for energi og forsyningssikkerhed. Kina, Indien, Japan, England, Rusland, Tjekkiet og mange andre lande er i gang med udvikling af thorium kernekraft (itheo.org/global-alarm.dk), der globalt kunne dække energiforbruget i over 1000 år – til en billig pris og uden CO2 udledning. I Danmark er en gruppe unge forskere i Copenhagen Atomics i gang med at udvikle en thorium reaktor – i fritiden og for egne penge, mens regeringen fortsætter med at støtte ustabil vind og sol, som aldrig kan dække et nationalt eller globalt behov. http://denkorteavis.dk/2015/statsministeren-undlod-det-vigtigst.. Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis d. 13/01-2015 Vis mere Vis mindre

Thorium kan løse Grønlands økonomiske og sociale problemer og samtidig gavne klimaet	d. 10/12-2014

"Thorium, hvad er det? spørger mange stadig i dag, og hvor kan man få mere at vide om thorium? Den norske præst Hans Morten Thrane Esmark fandt i 1828 i Sydnorge en sten med et sølvagtigt metal og sendte den til den svenske kemiker Jöns Jakob Berzelius, der opdagede det let radioaktive grundstof thorium (Th90) opkaldt efter den nordiske gud Thor. Omkring 1900 blev thorium anvendt i gadelamper, da metallet havde lang levetid (Samuelsens leksikon, 1926)." Sådan indleder Jonna Vejrup Carlsen sin historiske redegørelse om grundstoffet thorium. Læs mere om Thorium: www.the-weinberg-foundation.org www.itheo.org www.thorenergy.no www.flibe-energy.com www.thoriumenergyalliance.com www.energyfromthorium.com www.global-alarm.dk Den Korte Avis den 10/12-2014: http://denkorteavis.dk/2014/thorium-kan-lose-gronlands-okonomis.. Vis mere http://denkorteavis.dk/2014/thorium-kan-lose-gronlands-okonomis.. Vis mindre

Arbejd videre med arven efter Niels Bohr	d. 27/11-2014

"Men nu har et hold unge fysikere og ingeniører i København taget sagen i egen hånd. De vil ligesom Churchill-gruppen i Århus under den tyske besættelse ikke være passive og resignerede, og har stiftet gruppen Copenhagen Atomics. Det sker ved, at de arbejder gratis og selv investerer deres beskedne sparepenge. De vover det, som må synes utænkeligt og unævneligt på den politiske korrektheds parnas, men som for mange af os, der tillader os at have vores egen mening, synes helt naturligt: At Danmark igen som i Niels Bohrs dage skal forske i atomkraft og kernefysik ligesom vi også burde bygge på andre styrker såsom vores førerposition inden for fjernvarme. DET ER PÅ tide, at vindmonopolet i dansk energipolitik brydes og at andre CO2-frie energikilder som atomkraft og solceller tages med i overvejelserne. Det er på tide, at vi bryder 30 års stigmatisering af atomkraft og får en ny åben og saglig debat der inviterer alle med. En ny samtale om dansk energipolitik og -forskning. De nye generationer har demokratisk krav på også at få mulighed for at deltage i en diskussion af disse så livsvigtige spørgsmål." Thomas Grønlund Nielsen, cand.scient i Fysik fra Niels Bohr Institutet og forfatter til bogen »Niels Bohr må vende sig i sin grav« Vis mere Klik her for at læse mere Vis mindre

Danske politikere tror, de ved bedre end FN’s klimapanel	d. 18/11-2014

"% mere atomkraft frem til 2040. Sådan lyder prognosen fra Det Internationale Energiagentur (Ingeniøren 13.11.14), men Rasmus Helveg Petersen vil have dyr ustabil vindkraft! Kernekraft er vejen frem Hvis vi skal have færre drivhusgasser i atmosfæren, er kernekraft ikke til at komme udenom, uanset hvor mange forklaringer om vedvarende energi, folk i energiindustrien kommer med. Det har man indset i mange lande, hvor forsyningssikkerhed drejer sig om ren, rigelig og stabil energi til overkommelige priser – og det kan thorium indfri som fremtidens SUPER brændstof." Jonna Vejrup Karlsen, Den Korte Avis (gratis netavis) Vis mere http://denkorteavis.dk/2014/danske-politikere-tror-de-ved-bedre.. Vis mindre

’Bedre fremtid for kernekraft med thorium’ – vil give bedre fremtid for klimaet!	d. 29/10-2014

"Baronesse Worthington fra House of Lords indledte mødet og påpegede, hvor svært det er at blive enige om en fælles energikurs i EU. Fx består Polens energiforsyning af 50% forurenende kul, og landet er bekymret for kulindustriens 100.000 arbejdspladser. Danmark taler for dyr og ustabil vindkraft, der betyder 25-30.000 arbejdspladser – og investorerne venter svar på, hvilke statsstøttede virksomheder, der giver mest afkast – pga. subsidierne. Thorium kernekraft og avancerede reaktorer er helt nødvendige, hvis man skal bekæmpe global opvarmning og opnå forsyningssikkerhed af energi. Hvis vi ikke bruger mere kernekraft i løbet af de kommende 5 år, vil verden være ’in big trouble’ pga. CO2 udledninger. Man kan sige det rent ud: Kernekraft eller global opvarmning med mere ekstremt vejr!" Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis Bemærkninger: Når Thorium bliver en del af hverdagen findes nye arbejdspladser ved skrotning af overflødige eltransitforbindelser. Vis mere http://denkorteavis.dk/2014/bedre-fremtid-for-kernekraft-med-th.. Vis mindre

Vi har ideerne, men sender dem til udlandet på grund af politikernes holdninger	d. 23/9-2014

10 lande i EU samt Norge støtter kernekraft for – udover at få stabil energi – at bekæmpe den globale opvarmning, men hvorfor er det danske flag ikke med? De lande, der anvender kernekraft har mindre udslip af CO2 og renere luft – modsat fremtidens Tyskland, der vil ose af brunkul! Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis Vis mere http://denkorteavis.dk/2014/vi-har-ideerne-men-sender-dem-til-u.. Vis mindre

Der findes nuklear forskning i Danmark	d. 4/9-2014

Men det lader til, at der fremover kommer til at ske noget på området, hvis danske politikere ellers vil støtte de kommende projekter. Sammen med 16 andre lande deltager Danmark i et nyt forskningscenter – ganske vist i Sverige, men danske forskere vil uden tvivl yde deres bidrag til verdens største neutronforskningsanlæg i Lund. Desuden kommer der et datacenter i København. Man forventer årligt besøg af ca. 3000 forskere fra hele verden. Nogle kalder det et nyt CERN (The European Organization for Nuclear Research – atomforskningscenter i Geneve). Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis Vis mere http://denkorteavis.dk/2014/der-findes-en-nuclear-forskning-i-d.. Vis mindre

Danmark sakker bagud i den nukleare forskning	d. 2/9-2014

Den 21. august 2014 var jeg til møde hos Thor Energy A/S i Oslo, der udvikler thorium brændsel til kerne-kraftværker. Thorium er stabil energi til en verden, der forventes at fordoble sit energibehov i de kommende år. Modsat Norge er Danmark gået i stå, hvad angår nuklear forskning. http://denkorteavis.dk/2014/danmark-sakker-bagud-i-den-nukleare.. Af Jonna Vejrup Carlsen, Den Korte Avis Vis mere Vis mindre

Overbefolkning truer fremtiden – politikerne gør ingenting	d. 6/8-2014

12 lande i Europa går ind for kernekraft - Danske politikere vil stadig ikke høre om (den ufarlige) kernekraft, men i andre lande er man mere positiv over for den rene energi, som kernekraft kan levere. I EU er der dannet en gruppe af 12 lande – EUROPE’S NUCLEAR DOZEN – med UK, Frankrig, Tjekkiet, Spanien, Holland, Finland, Polen, Ungarn, Slovakiet, Bulgarien, Rumænien og Litauen – med kontakt til Thor Energy i Norge, der med sin Halden reaktor er i gang med at udvikle thorium energi (opkaldt efter tordenguden Thor). Hverken Tyskland eller Danmark er med på dette elitehold? Jonna Vejrup Carlsen skriver vedholdende om Jordens fremtidige energiforsyning, THORIUM, i Den Korte Avis. Link til artiklen i 'Vis mere' Hvornår vågner danske politikere og journalister op til virkelighedens verden? Vis mere http://denkorteavis.dk/2014/hedebolgen-vores-klima-bliver-odela.. Vis mindre

Sats på generator	d. 23/7-2014

"Det grønne alternativ Thorium-generatoren, som uden risiko kan producere al den energi, som vi i fremtiden har behov for, bliver i disse dage demonstreret i Norge. Norge er blevet foregangsland for fremtidens grønne energiforsyning. Danmark burde gå sammen med de andre skandinaviske lande for i fællesskab, at introducere og indføre grøn Thorium elektrisk energi til økologisk og økonomisk fordel for os alle." skriver Thure Barsøe-Carnfeldt, Dronninglund Nordjyske Stiftstidende 23 07 2014 Vis mere Nordjyske Stiftstidende 23 07 2014 Sats på generator Af Thure Barsøe-Carnfeldt, Dronninglund Mangel på tilstrækkelig energiforsyning fører altid til mangel på udvikling. Det er en kendsgerning, at i de lande og regioner, hvor der er mangel på energi. Her lider befolkningen mest. Landbrug og fiskeri er grundlaget for alle kulturer, økonomiske fremskridt og den menneskelige værdighed. Da landdistrikterne er særligt rige på vedvarende energikilder vil landbruget have en vigtig rolle at spille i fremtiden hvad angår diversificering af indkomst, ny beskæftigelse, landlig revitalisering og forsyningssikkerhed. Nye tanker, strategier og handlinger kan skabe en fremtid for os alle, så vi uden sult og fattigdom kan leve i fred og værdighed. Det grønne alternativ Thorium-generatoren, som uden risiko kan producere al den energi, som vi i fremtiden har behov for, bliver i disse dage demonstreret i Norge. Norge er blevet foregangsland for fremtidens grønne energiforsyning. Danmark burde gå sammen med de andre skandinaviske lande for i fællesskab, at introducere og indføre grøn Thorium elektrisk energi til økologisk og økonomisk fordel for os alle. Dansk Energi den 25-07-2014 Vis mindre

Kulminetragedien i Tyrkiet har krævet 301 ofre – men man fortsætter med kul, selv om alternativet er lige om hjørnet!	d. 20/5-2014

Tragedien i Tyrkiet viser endnu en gang, at kul koster menneskeliv - og kul ødelægger også klimaet. Man burde i stedet investere i forskning og udvikling af kernekraft med thorium, som er på vej i mange lande. Men Danmark snorksover ... Vis mere http://denkorteavis.dk/2014/kulminetragedien-i-tyrkiet-har-krae.. Vis mindre

EU vil være en stormagt – men ser man på realiteterne, så magter EU ikke sine opgaver	d. 14/5-2014

Energi og grænseoverskridende klima er også EU projekter: Man bør blive uafhængig af russisk gas i stedet for som nu at blive mere afhængig pga. den tyske beslutning om at stoppe A-kraft i 2022. Den tyske Energiwende fra kernekraft til vedvarende energi holder ikke, og gas er ikke vedvarende energi! Beslutningen om at skrotte A-kraft vil vise sig som en stor fejl og kan betyde nedgang for den tyske økonomi samt mere – og ikke mindre udslip af CO2. Kernekraft kunne gøre EU helt uafhængig af Rusland og andre lande. EU kunne være med i front med kernekraft med thorium, som den 8. maj af The Fordham Political Review blev omtalt som “the total solution to Earth’s Energy Crisis (safer, cleaner, cheaper)”. 100 g thorium kan dække én persons livslange energiforbrug – og der er ca. 90.000 t thorium i Grønland. Den Korte Avis, 14. maj 2014 af Jonna Vejrup Carlsen Vis mere Link til hele artiklen: http://denkorteavis.dk/2014/svindelkommisaer-eus-faelles-budget.. Bemærkninger: En fremtid med Thorium som energikilde vil være en kæmpegevinst for klimaet. Der er ikke behov for flere elmotorveje, for en thorium-reaktor producerer konstant og ikke som sol og vind. Vis mindre

Kernekraft skubber vinden ud	d. 12/5-2014

Verdens naturressourcer er uudtømmelige, vindmøller er et midlertidigt fænomen, mens atomkraft drevet af thorium er det næste store. Men måske når kernefusionsteknologien at overhale indenom. Sådan lyder meldingen fra storinvestor Lars Tvede. "Der er mange spændende projekter inden for kernefusion. Lockhead Martin, der er et meget stort flyfirma, forsøger at lave minireaktorer på størrelse med et køleskab. Skal man bruge dem i kommerciel skala, er de dobbelt så store, og kompleksiteten vil være som at bygge en flymotor, man kan producere dem på samlebånd, og man kan producere flere om dagen og transportere dem på en lastbil," siger Lars Tvede for at understrege, at der intet sprængfarligt er ved dem, og at mulighederne kan blive kolossale. "Hvis det lykkes at kunne bruge dem kommercielt, ændrer alt sig. Geopolitik, økonomi, miljø – alt ændres! Det oplever man nogle gange i sit liv, som da internettet kom," siger han og tilføjer, at langt de fleste forpasser de oplagte investeringsmuligheder ved en sådan nyhed. Lars Tvede er også opmærksom på solenergi og har meget lidt tilovers for vindenergi. "Vindmøller er formentlig en forbigående periode i menneskets historie, hvis ikke vi kommer til at opleve det, så vil vores børn nok opleve, at man piller alle vindmøller ned," siger han og anser solenergi for mere lovende og mere miljøvenligt på sigt. "Desuden kan der ske det med solpaneler som med informationsteknologien – først har man en dims, men senere bliver den "afdimset", altså integreret i f.eks. mobiltelefoner. Et solpanel skal ikke være en dims ude i haven, men en del af noget byggemateriale eller en del af din bil eller båd," siger Lars Tvede, der er aktuel med bogen "Det kreative samfund". "Folk tror, man løber tør for ressourcer, men det kan ikke passe. Man skal ikke investere ud fra den hypotese, for vi på flere plan nærmer os uendelige ressourcer," siger han og peger på det radioaktive stof thorium, der er en sikker energikilde – verdens thorium-reserver har et potentiale til at forsyne verden med energi i 100.000 år, mens man med kernefusion kunne forsyne den i milliarder af år. Børsen 14 05 12 Vis mere Vis mindre