Jyllands-Posten 01 12 2019
Deres nyfødte søn lå i barnevognen og kiggede op på de højspændte ledninger
Det knitrer i gårdspladsen. Lige over husets tag svæver de højspændingsledninger, som i årevis har skabt soundtracket til familiens liv. Mikael Nielsen tænkte ikke så meget over det, da han for 25 år siden købte huset. Han var lige blevet skilt, og han var alene, så det handlede bare om at finde et sted at bo - med plads til hestene og tæt på Aarhus.
»Jeg kunne få det her billigt, for der var ingen andre, der ville købe et hus med ledninger over,« siger han.

Efter nogle år flyttede Connie Sørensen ind. Hun var utryg. Hun læste om magnetfelter og mulige sundhedsfarer ved at bo under masterne, og jo mere hun læste, jo mere usikker blev hun.
»Jeg var meget i tvivl om, hvorvidt vi skulle sætte børn i verden under masterne. Det er jo mest børn, man har talt om, der bliver påvirket,« siger hun.

Men en aprildag i 2009, fem måneder før Patrick kom til verden, kunne hun smide frygten bort. Den dag blev hun ringet op med nyheden om, at ledningerne over huset skulle pilles ned.
»Jeg blev simpelthen så glad,« siger hun.

Et bredt flertal på Christiansborg havde besluttet, at samtlige 132 og 150 kV-luftledninger i hele landet skulle lægges i jorden, og at alle fremtidige 400 kV-ledninger skulle samme vej.
(…)
I dag er Patrick 10 år. Ledningerne hænger stadig over huset.
(…)
Da kalenderen viste 2012, var kun Aggersund under etablering, mens Lillebælt var lige ved at gå i gang. På det tidspunkt havde SRSF overtaget regeringskontorerne og fremlagt et energiudspil, som manglede finansiering. Energistyrelsen pegede på, at de tilbageværende forskønnelses-projekter kunne opgives.

Bemærkning:
Ak ja, jammeren over det offentliges uvilje med at overholde egne vedtagne kabelhandlingsplaner er laaaa...ng. På Djursland findes skræmmende eksempler på sølle 60 kV gittermaster, som forlængst skulle være fjernet til fordel for jordkabler. Når Energinet.dk m.fl. ikke vil forskønne landskabet i en grøn retning, så ændres loven bare. Og de masteramte borgere vænner sig vel til masterne, og så forstummer kritikken måske ?
Vis mere

Vis mindre

Af Maria Berg Badstue PedersenTip redaktionen om en historie - Energi Supply
23. juli 2019 12:36

''Energinet og britiske National Grid har valgt Prysmian og NKT som kabelleverandører af den 1400 MW jævnstrømsforbindelse Viking Link, der skal forbinde de danske og engelske elnet.''

''Viking Link kommer ud over de to omformerstationer til at bestå af to parallelle 768 km lange HVDC-kabler (High Voltage Direct Current). Prysmian skal levere landkabler i England og søkabler mellem England og Danmark, mens NKT skal levere landkabler fra den danske Vestkyst til Revsing.''

Bemærkninger:
Søren Egge Rasmussen (EL) har bedt om at få ministeren i samråd vedrørende økonomien i projektet, idet kompetente sagkyndige ikke mener det er en samfundsmæssig god investering.
Læg mærke til, at når forbindelserne over lange strækninger skal etableres, så er svaret altid et jævnstrømskabel. Her er hverken problemer med sundhedsskadelige magnetfelter, og nettabet er næsten ikke eksisterende i modsætning til et vekselstrømskabel.
Vis mere

https://www.energy-supply.dk/article/view/669424/energinet_vael..
Vis mindre

Børsen 21 06 2019
Skal politikernes ambitioner om at sende 1 mio. elbiler på de danske veje i 2030 blive til virkelighed, skal der investeres massivt i det danske elnet. Og her melder flere pensionsselskaber sig på banen som villige investorer. Men regler om statseje gør det svært for dem at komme til, skriver Berlingske.

Både Pensiondanmark og ATP er åbne for at investere i udbygningen af det danske elnet.

BEMÆRKNINGER:
Den 'grønne' omstilling kan blive hundedyr for miljøet med flere elmotorveje og kabler. Politikerne vil ikke fortælle, hvad planen går ud på.
Vis mere

Vis mindre

Ebbe Münster skriver i Ingeniøren:

''Bemærk dog disse to forhold:
Den foreslåede mastetype er ikke optimeret mht. magnetfelter. Det kræver at afstanden mellem de tre ledere minimeres i en trekant-konfiguration.

Det viste eksempel på magnetfelter ved en '132 - 400 kV' luftledning i brochuren savner oplysning om den benyttede belastning. De belastninger som planlægges benyttet ved Viking Link kan meget nemt være en størrelsesorden højere - og dermed er magnetfelterne også en størrelsesorden højere.

Tilsammen betyder de to forhold at værdien 0,4 micro Tesla, som WHO angiver som mulig kræftfremkaldende for børn, ofte vil forekomme i op til f.eks. 200 m afstand fra linien.''
Vis mere

Ebbe Münster 19 timer siden
Magnetfelter!
God kommentar fra Kenneth Nielsen.
Jeg vil tilføje at spørgsmålet om de sundhedsmæssige forhold for de nærmestboende også bør inddrages.

Jeg deltog omkring årtusindeskiftet i bravalla slaget om den nye højspændingsforbindelse mellem Aalborg og Trige.

I vores tilfælde fremførte Eltra at risikoen var så lille, at gennemførelsen af vores projekt højst kunne medføre et enkelt eller to dødsfald for børn, som boede tæt ved ledningen, så det ville ikke kunne ses på landsstatistikken! Ja tak – men hvem har lyst til at lægge børn til denne roulette?

Energinet har en grundig gennemgang af risikoen ved permanent eksponering af lavfrekvente magnetfelter i brochuren: 'Om magnetfelter', som er tilgængelig på deres hjemmeside.

Bemærk dog disse to forhold:

Den foreslåede mastetype er ikke optimeret mht. magnetfelter. Det kræver at afstanden mellem de tre ledere minimeres i en trekant-konfiguration.

Det viste eksempel på magnetfelter ved en '132 - 400 kV' luftledning i brochuren savner oplysning om den benyttede belastning. De belastninger som planlægges benyttet ved Viking Link kan meget nemt være en størrelsesorden højere - og dermed er magnetfelterne også en størrelsesorden højere.

Tilsammen betyder de to forhold at værdien 0,4 microTesla, som WHO angiver som mulig kræftfremkaldende for børn, ofte vil forekomme i op til f.eks. 200 m afstand fra linien.

Mvh Ebbe Münster
Vis mindre

ABB har udviklet et HVDC-jævnstrømskabel, som kan sende 2.600 MW over 1500 kilometer med et tab på blot fem procent.
Selv Energinet.dk anerkender, at jævnstrømskabler er fritaget for mistanken om at være cancerfremkaldende i modsætning til vekselstrømskabler.
Hvorfor vil det statsejede selskab Energinet.dk ikke bruge jævnstrømskabler i transport af strøm, når Folketinget prioriterer bekæmpelsen af cancer højt?
Vis mere

http://ing.dk/artikel/abbs-nye-superkabel-slaar-verdensrekord-h..
Vis mindre

I forbindelse med planlægningen af den nye havmøllepark Horns Rev 3 efterlyser formanden Anne Boesen tekniske oplysninger på de kabler, der skal fremføre strømmen på land fra Blåbjerg og til Endrup. Hun stiller spørgsmål ved de beregninger, der er anført i VVM redegørelsen. En sådan usikkerhed kunne undgås, hvis de tekniske data for det nye 220 kV kabelsystem var offentlig tilgængelige, så foreningen selv kunne beregne de faktiske værdier for magnetfeltet. Hun finder ikke, at Energinet dk. har foretaget nye beregninger, der tager højde for, at der er sket en optimering af overførselsevne og transmissionstal, og at disse faktorer desværre resulterer i større magnetfelter.
Det er på tide, at der ved hver ny linjeføring bliver foretaget nye beregninger med udgangspunkt i de kabler, der anvendes til den pågældende linjeføring? Beregningerne skal altid være up to date, og
det tilgængelige materiale skal give informationer om alle de data, vi skal bruge for at kunne beregne et konkret magnetfelt. Oplysninger som Energinet.dk desværre ikke har villet oplyse om på forlangende.
Endvidere er det på tide, at lodsejerne holdes skadesløse for de gener, de påføres også ved kabellægninger.
I forbindelse med etableringen af forbindelsen Horns Rev 3 over land, arbejdes der med et hovedforslag og et alternativt forslag. Hovedforslaget er 50.000.000 kr. billigere og 10 km kortere.
Vis mere

Bemærkninger:
Desværre er det ikke et enkelt stående tilfælde, at Energinet.dk IKKE vil fremkomme med data for de kraftige magnetfelter, der er forbundet med etableringen de nedgravede "luftledninger" på Djursland mellem Grenaa Nord og station Trige og senest mellem de fremtidige "luftledninger" mellem HR3 og station Endrup.
Politikerne er ligeglade. De ligger ikke i deres baghave og der er ingen stemmer i projekter, der kun berører landbefolkningen!

Vil du have målt magnetfelterne, når der er strøm i ledningerne, så kontakt foreningen for en sandfærdig måling.
Vis mindre

Professor Olle Johanson fra Karolinska Instituttet i Stockholm forsker bl.a. i de skadelige virkninger fra magnetfelterne. De grænseværdier, man anbefaler i Sverige, er 4 gange så højt som niveauet som fremkalder alvorlige sygdomme som hjernesvulster, børneleukemi, Alzheimers og andre alvorlige sygdomme. http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/myndigheterna-ti..
23. februar 2012
Vis mere

http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/myndigheterna-ti..
Vis mindre

Elnettet er årsag til, at beboere plages af forhøjet blodtryk, hjerteflimmer, kramper og andre helbredsproblemer - men ingen vil hjælpe.
Elselskabet vil ikke montere et filter, der kan afhjælpe problemet, idet der henvises til, at alle grænseværdier er overholdt.
Læs artiklen: http://nordjyske.dk/artikel/10/5/12/4014954/3/familier%20affald..
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Rapporten er udarbejdet af Energinet.dk for Elbranchens Magnetfeltudvalg fra 2009.
Desværre har rapporten kun medtaget belastninger på max 500 A(ampere).
Energinet.dks eksperimentkabel på 245 kV i flad forlægning og med en max strømbelastning på 1224 A i 1,3 meters dybde, 40 cm mellem faserne er desværre ikke medtaget og kan ikke fremskaffes. Hvorfor???
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

I Danmark har myndighederne kun vejledende grænseværdier for elektriske og magnetiske felter. Og disse grænseværdier er udelukkende baseret på termiske virkninger samt evt. kortslutninger i organismens nervesignaler. Langtidseffekterne af strålingerne er ikke vurderet og dermed reguleret i de danske regler. Mange andre andre lande har fastsat væsentlige lavere grænseværdier, fx har Schweiz værdier der er 10000 gange lavere end de tilsvarende danske.
Link til artikel: http://feltmester.wordpress.com/magnetiske-felter/
Vis mere

http://feltmester.wordpress.com/magnetiske-felter/

Vis mindre

Danmark har ingen grænseværdier for beboelsers nærhed til højspænding sådan som vore nabolande, vi normalt sammenligner os med. Så længe Energinet.dk har monopol på at stå for sandheden om dennes farlighed, må vi leve med, at masser af mennesker bliver dødeligt syge af at bo i nærheden af linjeføringerne, i luften eller som kabler. Læger og medicinalindustrien lever fedt på denne forurening.
Tyskland bruger i stor stil den ufarlige jævnstrøm til ilandføring af havmøllestrøm. Så længe den danske lovgivning ikke giver den mindste form for RETSSIKKERHED til berørte lodsejere, når Energinet.dk skal have beskæftigelse til deres ansatte til overflødige projekter, vil gammelmandstyraniet fremture med totalt forældede projekter.
Links til højspændings farlighed i
Vis mere

http://www.youtube.com/watch?v=3gPL5Wlm8HM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=q-nvbrAUnWY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=A3fy1vAClnk&feature=related


Tak for tilsendte link til Gitte Nielsson
Vis mindre

Pressemeddelse fra Jørgen Lykkemark, der klandrer embedslæge for ikke at lytte til fakta!
Den 18. oktober 2001
Vis mere

Pressemeddelse
18. oktober 2001
Østjysk Højspændingsgruppe

Om embedslægen Jens Peter Brangstrup Hansens manglende viden om højspænding og børneleukæmi

NÅR FOLK ER BEKYMREDE, SKAL DE TAGES ALVORLIGT. DETTE HØRER MED TIL EMNET MAGNETFELTER OG HØJSPÆNDING. MEN DET GLEMTE EMBEDSLÆGEN VIST AT FÅ MED!

Med sine udtalelser i TV-Østjylland (4-10-01) træder den århusianske embedslæge, Jens Peter Brangstrup Hansen, uden for sit embede. Hvis Jens Peter Brangstrup Hansen har lyst til at bo i magnetfelter, der dokumenteret forhøjer risikoen for leukæmi hos børn, vil der snart være adskillige huse til salg mellem Trige og Manager Fjord. Men det er hans helt personlige problem at udsætte sig selv og sin familie for denne risiko og bestemt ikke noget, han i embeds medfør bør opfordre andre til.

Fakta er, at de magnetfelter, der dannes omkring højspændingsforbindelser - de såkaldte lavfrekvente magnetfelter - i mange år har været genstand for mange både danske og internationale undersøgelser. De fleste større af disse undersøgelser (f.eks. en amerikansk fra 1999) konkluderer, at der er en forøget statistisk risiko for leukæmi (kræft i blodet) hos børn, der udsættes for magnetfelter fra højspænding. Man kan ikke give en biologisk videnskabelig forklaring på denne sammenhæng, man kan kun konstatere at den er der. En større engelsk undersøgelse mente at have fundet en sammenhæng mellem magnetfelternes ionisering af luftpartikler og deraf følgende forøget leukæmi.

Men netop fordi alle betydelige undersøgelser peger på sammenhængen mellem højspænding, magnetfelter og børneleukæmi har World Health Organization (WHO) sammenholdt alle de foreløbige resultater og konstateret at den nævnte sammenhæng bør tages alvorligt og at højspænding skal sættes på WHO's såkaldte observationsliste mens man afventer resultater fra flere undersøgelser.

Styrken fra magnetfelter måles i microTesla (microT) og højspændingsledninger hører under ekstremt lavfrekvente felter. Ved 0,4 microT kan man konstatere den forøgede risiko for børneleukæmi og med den mastetype som Eltra vil stille op mellem Aarhus og Mariager Fjord (Donaumasten) ligger 0,4 microT grænsen omkring 70 meter fra master og ledninger - altså 20 meter længere ude end de 50 meter som er grænsen for systemansvarlige Eltra's tilbud om at købe folk ud af deres problemer! Allerede i 1993 udstedte den danske sundhedsstyrelse et forsigtighedsprincip, der med udgangspunkt i såvel resultater fra undersøgelser som befolkningens bekymring for at deres barn skulle få leukæmi anbefalede at "det bør tilstræbes at undgå linieføringer af højspændingsledninger tæt på bebyggelse".

Alt dette burde embedslægen i Aarhus være bekendt med. Hans skråsikkerhed m.h.t. "sikkerheden" omkring magnetfelter er ikke rimelig. Hans forespørgsel hos Sundhedsstyrelsen resulterede naturligvis ikke i epokegørende nyheder på området, så havde vi alle nok alle hørt om dem! Det nye og det som embedslægen burde have formidlet via TV-Østjylland er at man nu internationalt i WHO tager de mange års bekymring alvorligt og sætter højspænding på observationslisten. Embedslægen kunne jo have brugt sin faglige viden og sammenlignet med bekymringen for BSE ag Kreutzfeldt-Jacobs syge. Man antager at der er en sammenhæng og bruger flere hundrede millioner på at bekæmpe frygten for denne antagelse!

For når folk er bekymrede, skal de tages alvorligt, hvis der er en rimelig grund til bekymringen. Det gælder i høj grad dem, der netop nu sidder i saksen og ikke ved om de overhovedet kan sælge deres hjem. Erfaringerne viser nemlig, at ejendomme der ligger omkring 70-80 meter fra højspændingsledninger - og altså inden for 0,4 micraT grænsen - kan give 10.000 kr. i erstatning og højst kan sælges til en pris omkring halvdelen af salgsværdien. Så selv om embedslægen vurderer risikoen som statistisk lille, så kan disse mennesker ikke gøre som alle der f eks. bekymrer sig om hjerneskader ved mobiltelefoni og smide mobiltelefonen væk. Deres tab kan være helt ødelæggende for deres fremtid.

Dette hører med til emnet magnetfelter og højspænding. Men det glemte embedslægen vist at få med!

På vegne af Østjysk Højspændingsgruppe

Jørgen Lykkemark , Hvidsten
Vis mindre

"Vores hus ligger omkring 4 m. fra skel, og det ene af mine to børn har seng på 1. sal, ud mod vejen. Andre huse, som kablet går forbi, ligger væsentligt tættere på skel (~1-2 m.). Har beboerne i disse huse grund til bekymring?", skriver en bekymret husejer.
Vis mere

Hej!
Vi har netop fået gravet et 60KV kabel ned i vores fortov (55 cm. fra skel). Jeg har fået at vide at kablet er gravet 130 cm. ned.
Jeg er af kommunen blevet oplyst at 60 KV kablet er af typen 3x1x800 (hvad det så end betyder).
Derudover har jeg fået at vide at der allerede ligger et 10KV kabel samme sted.
Jeg vil gerne spørge jer, om I mener at jeg har grund til at være bekymret for stråling fra kablet.
Vores hus ligger omkring 4 m. fra skel, og det ene af mine to børn har seng på 1. sal, ud mod vejen.
Andre huse som kablet går forbi ligger væsentligt tættere på skel (~1-2 m.). Har beboerne i disse huse grund til bekymring?
Med venlig hilsen,
Jesper Just.
SVAR:
Hej Jesper Just.
Tak for din mail med interesse for magnetfelter i forbindelse med
nedgravning af et 60 kV højspændingskabel tæt på beboelsen.
Rigtig mange mennesker deler dine bekymringer.
Magnetfeltet i kablet er afhængig af den aktuelle udnyttelse af kablet.
Almindeligvis har et 60 kV nedgravet kabel en effektoverførsel på 65 MW (til sammenligning er Grenaas behov 24,2 MW).
Som luftledning har et 60 kV kabel et magnetfelt på 60 meter + 10 % ,
nedgravet reduceres feltet til en trediedel.
Ligger lederne samlet bliver felter mindre.
Du skriver, at kablet er af typen 3x1x800. Jeg har ikke før støt på sådan en beskrivelse af kabler.
NKTs kabelkatalog beskriver kablerne med effektoverførsel.
http://www.nktcables.dk/Products/~/media/Denmark/Files/Catalogu..
Jeg vil anbefale dig at få aktindsigt i ansøgningen og godkendelsen til kablet og hermed få belyst behovet (med udregninger) for kablets berettigelse. Måske er der ikke tale om et 60 kV kabel, men et 72 kV kabel.
Anmod om at få tilsendt et kabelkatalog med det omtalte kabel eller en tilsvarende beskrivelse af kablet og lad dig ikke spise af med en oplysning om kablet.
Kablet kan, med så stor effekt, ikke på nogen måder frikendes for ikke at påvirke miljøet i beboelserne med sundhedsskadelige magnetfelter.
Jeg ville ikke bo sådan et sted. I sommerhusområderne er der sædvanligvis ikke forurenet med stærkstrømskabler.
Energiforsyningen er et monopol og fuldstændig lukket land med hensyn til at få reelle oplysninger.
I vore nabolande er man så småt begyndt at tage den ny teknologi HVDC light i anvendelse, men som skandalen med diseltogene så hænger elbranchen i Danmark fast i forældede teknologier.
Bevægelsen for Miljøvenlig Eltransmission følger meget gerne jeres sag.
Venlig hilsen
Sigrid Bluhme
Næstformand
Vis mindre

Ingeniøren d. 8/8 - 2009: Magnetfelter
Vis mere

Jakob Teglskov spørger om forskellen på magnetfeltet ved høj- og lavspænding:

Nu er der igen omtale i medierne af bekymringer over at bo i nærheden af højspændingsledninger.

I den grundlæggende el-lære får man at vide, at styrken af en elektromagnet er afhængig af antallet af vindinger i spolen og af strømstyrken.

Når man transformerer strøm op til højspænding er det for at sænke strømstyrken og dermed mindske energitabet i ledningerne. Hvorfor er der så et så kraftigt magnetfelt omkring højspændingsledninger?

Burde vi være lige så bekymrede for de 230V/10A ledninger der løber i vores huse?

Senioringeniør på DTU's Center for Elteknologi, Erik Herse, svarer:
Med sine berømte eksperimenter fandt H. C. Ørsted i 1820 ud af, at en magnetnål bliver påvirket af en ledning, hvori der løber en elektrisk strøm.

Franskmændene Biot og Ampere fortsatte Ørsteds undersøgelser og formulerede den naturlov, der går under navnet Amperes lov: ”Rundt om en ledning, hvori der løber en elektrisk strøm, dannes der et magnetfelt, således at de magnetiske feltlinjer er lukkede kurver, hvis tæthed aftager med afstanden fra ledningen”.

Magnetiske felter fremkommer således, hvor der produceres, transporteres og anvendes elektricitet. Det er kendt, at meget høje felter påvirker levende organismer.

Sådanne magnetfelter er dog størrelsesordener højere end dem, der fremkommer omkring højspændingsledninger og i øvrigt ved normal anvendelse af elektriske apparater. Det kraftige magnetiske felt, som findes omkring for eksempel en MR-scanner, har ingen kendt sundhedsfarlig virkning.

Gennem de sidste 30–40 år er problemet om en eventuel sundhedsskadelig virkning fra lavfrekvente magnetfelter omkring elektriske anlæg jævnligt taget op af forskere især i USA og Sverige, men også i Danmark.

I slutningen af 1980’erne nedsatte den danske elbranche et magnetfeltudvalg, der løbende har fulgt udviklingen og informeret om de indhøstede erfaringer. Magnetfeltets seneste pjece fra 2008 kan findes her.

Jakob Teglskov har helt ret i, at når spændingen transformeres op, så falder strømstyrken tilsvarende og dermed magnetfeltet omkring lederen. Men når elselskaberne transformerer spændingen op til for eksempel 400 kilovolt, så er det primært for at øge overføringsevnen for anlæggene, hvilket betyder, at sådanne højspændingsledninger også dimensioneres til langt højere strømme.

Den højere spænding kræver et højere elektrisk isolationsniveau, hvilket ved luftledningsanlæg betyder, at de enkelte ledere i et trefaset vekselstrømssystem ophænges med betydelig afstand. Sammenlagt giver det et højere og mere udbredt magnetfelt ved jorden end et lavere spændingsniveau ville gøre.

Med hensyn til de elektriske installationer i vore bygninger, så er der tale om, at de to spændingsførende ledere (fase- og nulleder) ligger så tæt, at magnetfeltet uden om bliver forsvindende, da vekselstrømmene i henholdsvis fase- og nulleder i et enfaset system er modsatrettet.

Der er altså ingen grund til bekymring ved vore elektriske bygningsinstallationer. Derimod kan magnetfeltet omkring vore elektriske apparater være af en betydelig størrelse, afhængig af apparatets funktion og udformning.

Eksempelvis kan magnetfeltet fra en hårtørrer være flere hundrede gange større end fra et 400 kilovolt luftledningsanlæg. Det bør dog heller ikke give anledning til bekymring, idet vi næppe tørrer hår hele tiden.

Ved jordkabelanlæg gælder tilsvarende. Ved de lavere spændingsniveauer (under 100 kilovolt) udføres kablerne ofte som trefasede kabler, hvor vekselfelterne stort set ophæver hinanden, hvorimod jordkabelanlæg ved højere spænding normalt udføres som tre enkeltleder kabler med en sikkerhedsafstand, dels på grund af varmeudvikling, dels på grund af risiko for overgravning.

Det kan så føre til et betydeligt højere magnetfelt lige over kabelanlægget, men til gengæld med en ringe udbredelse.

Ingeniøren, lørdag 08. aug 2009 kl. 09:00
Vis mindre

Energinet.dk har tabt en vigtig sag i både Landsretten og i Højesteret. Nabo til en 400 kV gittermast med tilhørende transitledninger er tilkendt en historisk erstatning på 3,8 mio kr. for sundhedsfaren ved at bo 85 meter fra ledningen.
Vis mere

Klik her for at læse teksten
Vis mindre

Landbrugsaveísen 3/7-2009. Jørgen Lykkemarks bedrift kan formentlig kun sælges til samdrift. Boligens værdi sætter han lavt, og han ville heller ikke byde andre at bo et sted, hvor han selv ikke er helt tryg ved at være.
Vis mere

Klik her for at læse teksten
Vis mindre

Forskere ved universitetet i Bern har i en undersøgelse fundet belæg for, at personer, der bor nær elkabler, vil kunne øge risikoen for Alzheimers sygdom. For dem, der har boet mere end 15 år inden for en radius af 50 meter til højspændingsforbindelser, var Alzheimers risikoen dobbelt så høj, som for dem, der boede længere væk.
Vis mere

Bor man i nærheden af en strømførende ledning, kan det på langt sigt have en øget risiko for Alzheimers sygdom. En ny undersøgelse (11.08) foretaget fra universitetet i Bern fremlægger bevis for, at nogle personer, som har boet mindst 10 år i en afstand mindre end 50 meter fra en strømførende ledning, er udsat.

Resultaterne af tidligere undersøgelser tyder på, at mennesker der er professionelt eksponeret for høje magnetfelter har en øget risiko for at udvikle Alzheimers sydom. Nu støtter en undersøgelse foretaget af Instituts für Sozial- und Präventivmedizin (ISPM) der Universität Bern denne sammenhæng.

Det er den første undersøgelse, som explizit undersøger om magnetfelter fra elkabler er årsag til neurodegenerative sygdomme såsom Alzheimers eller amyotrophic letaral sklerose.
Som en del af undersøgelsen, blev alle schweiziske Alzheimers dødsfald i årene 2000-2005 undersøgt.
Det blev registreret om afdøde havde boet i nærheden af en 220- eller 380 kV højspændingsledning og i givet fald hvor længe. Resultaterne af undersøgelsen finansieret af Schweizerischen Nationalfond er offentliggjort i American Journal of Epidemiology.

9.200 tilfælde af Alzheimers sygdom er analyseret.

I alt 9.200 dødsfald som følge af Alzheimers er medtaget i undersøgelsen, heraf havde 20 personer boet mindre end 5o meter fra en højspændingsledning. Særligt slående ved undersøgelsen var, at
jo længere man havde boet tæt på en højspændingsledning, jo større risiko.
De personer, der havde boet mindst 15 år i nærheden af en højspændingsledning, havde dobbelt så høj risiko i forhold til resten af befolkningen.
Der blev ikke observeret øget risiko for personer, der boede mere end 50 meter fra højspændingskablet. Heller ikke i forhold til multipel sklerose eller Parkinsons fandt man nogen forøget risiko.

Årsagerne hertil er uklare.

Forskerne peger på, at kun en lille del af den schweiziske befolkning bor mindre end 50 meter fra en højspændingsledning. Hvorfor det statistiske materiale på indeværende tidspunkt er begrænset.
”På nuværende tidspunkt er det uklart af hvilken grund, magnetfelter øger risikoen for Alzheimers.
Nærmere undersøgelser må klarlægge, om de observerede sammenhænge kan have andre årsager end magnetfelter.

Undersøgelsen er offentliggjort i tidsskriftet "American Journal of Epidemiology".
Vis mindre

Magnetfelter: Engelske aktivist-grupper er vrede på det engelske sundhedsministerium over, at en kritisk rapport om højspændingsledniger og kræft hemmeligholdes for offentligheden i 3 år.
Vis mere

Den hidtil største britiske undersøgelse af kræft hos børn under 15 år og som bor tæt på højspændingsledninger viser, at de har næsten dobbelt så stor risiko for at udvikle leukæmi. Børn fra 0 til 5 år er mest sårbare, så deres risiko er endnu højere.

OXFORD CHILDHOOD CANCER RESEARCH GROUP, under ledelse af Gerald Draper, nåede frem til dette resultat. G. Draper har analyseret og sammenlignet 33 års data (1962-1995) på 35000 børn, som havde fået kræft og med denne afstand til nærmeste transmissionslinje.
De seneste resultater, som G. Draper nåede frem til i undersøgelsen af den direkte indvirkning på udvikling af leukemi hos børn fra elkabler blev fordoblet med magnetfelterne over 0,4 mikrotesla, hvilket er langt mindre end hvad der kan måles direkte under 400 kV-ledningerne.

”De foreløbige undersøgelser” af de seneste undersøgelser, som fandt sted i perioden 1997-2001, altså for 3 år siden, blev stemplet fortroligt af det britiske Sundhedsministerium – og det er stadig ikke frigivet til offentligheden.

En uafhængig forskning- og aktivist gruppe, Trentham Envionmental Action Campaign, er bekymret over de sundhedsskadelige virkninger fra højspændingen. Gruppen mener, at det er en skandale, at det britiske sundhedsministerium venter 3 år med at fortælle offentligheden om undersøgelses resultater, og det er kun en følge af vores intervension, at Sundhedsministeriet føler sig presset til at gøre det.

Draper rapporten er med vilje tilbageholdt længst muligt.

Trentham gruppen nævner en højspændingslinje, hvor der inden for 100 meter er mange huse med et betydeligt antal små børn. Vore bekymringer har ført til oprør. Powerwatch og Electromagnetic Hazard og Therapy er organisationer, der giver udtryk for bekymringer over de sundhedsmæssige risici ved i mange år at udsætte sig for elektromagnetiske felter.

Vores kampagne gruppe har været i konstant kontakt med regeringen, ved George Hooker fra sundhedsinstituttet og National Radiological Protection Board [NRPB]. Vi har været meget skuffede over disse organisationers fortsatte benægtelse af problemet på trods af deres viden om disse nye forsøgsresultater. NRPB har dog erkendt, at der er en international konsensus om det faktum, at forekomsten af leukæmi hos børn fordobles ved magnetfelter på 0,4 mikrotesla, og denne grænseværdi overskrides af de fleste elkabler. I marts 2004 korrigerede NRPB grænseværdierne fra 1600 mikrotesla til 100 mikrotesla.

De sagde: På baggrund af disse fund med sammenfald mellem magnetfelter og leukæmi hos børn er der stillet krav om yderligere forskning og yderligere forholdsregler bør overvejes af regeringen. Men grænseværdien på 100 mikrotesla er stadig 250 gange højere end 0,4 mikrotesla, hvor risikoen for at udvikle børneleukæmi er fordoblet.

Elertromagnetiske felter i byområder hænger også sammen med voksenkræft, depressioner og selvmord. Trenthane gruppen har lavet en lokal undersøgelse, og den viser nogle meget foruroligende resultater. Depressioner, aborter, hovedpine, søvnløshed med dertil hørende kroniske sundhedsproblemer på grund af skader på immumsystemet var langt mere almindelige hos de mennesker, der boede i nærheden af en højspændingsledning sammenlignet med dem, der boede længere væk. Nogle af disse helbredsproblemer fandtes også i den vigtige California Health Department rapport fra 2002.
Oversættelse: Sigrid Bluhme
Kilde: http://www.medicalnewstoday.com/articles/13440.php
Vis mindre

Ebbe Münster: Hvorfor stemmer magnetfelterne ikke overens med borgernes beregninger?
Vis mere

Af Ebbe Münster, civilingeniør ph.d., Nørager, fredag 23. nov 2001 kl. 00:00

Det er en forholdsvis enkel øvelse at beregne det resulterende magnetfelt fra f.eks. en trefaset højspændingsforbindelse ført i luftledninger. Styrke og retning af den resulterende vektor varierer imidlertid med tiden (fasevinklen) i forbindelsen. Til brug for f.eks. vurderinger af sygdomsrisiko, hvor der arbejdes med gennemsnitlige eksponeringer, skal der derfor tages gennemsnit af den numeriske værdi over en periode på (0,02 sek.). Højspændingsgrupperne i Arden og Nørager, som i flere år har kæmpet for en minimering af de sygdomsmæssige og visuelle belastninger af den planlagte nye 400 kV forbindelse mellem Aalborg og Århus, har fremstillet et lille regneark, der kan udføre den oven for beskrevne beregning.

Værdien 0,4 microTesla er interessant, fordi det denne sommer af WHO blev besluttet at rubricere lavfrekvente magnetfelter som "muligvis kræftfremkaldende" på baggrund af sikre statistiske sammenhænge mellem en fordoblet risiko for børneleukæmi og magnetfelter over netop denne værdi. Det ville derfor være hensigtsmæssigt for Eltra hvis denne feltstyrke lå inden for den afstandsgrænse, hvor der i dag tilbydes fuld erstatning til lodsejerne: 50 m. Problemet er blot at vores beregninger viser at feltstyrken - afhængig af den valgte indbyrdes fasefølge i de to forbindelser - er på mindst 1,1 microTesla i 40 m afstand ved en gennemsnitlig placering på linien m.h.t. fasernes højde over jord, og fortsat ligger langt over den kritiske værdi ved 50 m afstand. Men er det os eller Eltra, der regner rigtigt? Læsere med viden på området bedes regne efter - og kontakte os pr. e-mail: barbar@diklev.dk
Bemærkninger: Den systemansvarlige hedder i dag Energinet.dk idet Eltra(Jylland) og Elkraft(Sjælland) er blevet til Energinet.dk
Vis mindre

Hemmelige undersøgelser: Stråler med frekvenser mellem 0,5 og 100 hz påvirker den menneskelige organisme på en fordækt måde.
Vis mere

Vi mennesker har krav på at kunne leve et liv fri for sygdomme og ubehag i det daglige. Derfor er det naturligt at kaste blikket på den 'elektriske forurening', som følger i kølvandet på den kraftige udbygning af transit-vekselstrømsforbindelser til vindmølle-el. Fra disse højspændingsforbindelser, enten som luftledninger eller som jordkabellagt, udsendes der ELF bølger. Disse kunstigt frembragte bølger/stråler hører til i det ekstremt lavfrekvente område med frekvenser på mellem 0,5 og 100 hz. ELF strålerne påvirker den menneskelige organisme på en fordækt måde. Den forstyrrer kroppens naturlige magnatisme, som er livsnødvendig, så kroppen kommer ud af balance og derfor ikke fungerer optimalt mere.

I 1973 gennemførte USA en undersøgelse, der skulle undersøge de sundhedsmæssige konsekvenser på den menneskelige organisme som følge af den kraftige udbygning af vekselstrømsforbindelser. Resultatet blev ikke offentliggjort, men gik under betegnelsen 'militære hemmeligheder'. Dog fik undersøgelseskommissionen lov til at offentliggøre en tekst med ordlyden:

"Såfremt de yderligere undersøgelser, der er foreslået, skulle bekræfte resultaterne af de som allerede er foretaget, skal kommissionen indtrængende anmode om, at de højeste myndigheder bliver informeret om resultaternes mulige betydning for de brede befolkningskredse i USA, som udsættes for strålingen fra højspændingsledninger og andet elektrisk udstyr med en frekvens på 60 hz."

I tidsrummet 1973 – 1987 blev der i USA i offentlig regi sammensat en undersøgelses-kommission som skulle af- eller bekræfte en sammenhæng mellem den menneskeskabte elektromagnetiske stråling og sygdomme. Kommissionen var alsidigt sammensat af højt kvalificerede forskere og videnskabsmænd fra forskellige faggrupper. Undersøgelserne blev suppleret med laboratorieforsøg med et budget på 35 mio. kr. Denne undersøgelse var krævet af staten New York i forbindelse med et evt. byggeri af en højspændingsledning mellem Staten New York og Canada. Formålet med undersøgelsen var at afsløre de biologiske forandringer på mennesker, der opholdt sig i vekselstrøm-højspændings-ledningernes magnetfelt.
Resultatet af undersøgelsen blev offentliggjort med ordlyden:

"Påvirkning af stråling fra højspændingsledninger og andre installationer med frekvenser på 60 hz medfører: Stigning i tilvækst af cancerceller hos mennesker, forøget hyppighed af cancertilfælde hos børn, langvarige - dog ikke vedvarende ændringer i adfærdsmønstret hos mennesker og betydningsfulde ændringer i hjernens produktion af de livsvigtige kemiske stoffer, de såkaldte neurohormoner, og ved normale feltstyrker som forekommer i vore nærmeste omgivelser."

Højspændingsforbindelsen blev bygget, men en korridor på 310 meter blev friholdt for bebyggelser.
Kilde: Refereret i en beretning fra staten New York, Biological Effects of Power Line Fields, 1. juli 1987.

Sundhedseksperter og pressen har heldigvis mere og mere fokus mod de sundhedsfarer som følger i kølvandet på udbygningen af vekselstrøms-forbindelserne til de mange vindmøller. Den oplysning er også bevidst hos befolkningen, og derfor protesterer beboergrupper, foreninger og enkeltpersoner mod etableringen af de kraftige vekselstrøms-højspændingsforbindelser til transitbehovet. Samtidig peger protestbevægelserne på en mere miljøvenlig måde at løse transitbehovet på: Transit-elforbindelser, der udelukkende har til formål at føre strømmen væk, skal etableres med jævnstrøm.
Kilder: V.Schelderup: Elektromagnetismen og livet
R.Becher og G. Selden: The Body Electric - Elektromagnetism and the Foundation of Life.
Vis mindre

Adgang til den medicinske database Free Evaluated Medline giver nye oplysninger om sundhedsfaren ved vekselstrømshøjspændingen.
Vis mere

Om højspændingsmaster, cancer og journalistisk troværdighed

Af Carsten Fihl, Dolmer Bygade 14, Grenaa
SYNSPUNKT
Højspændingsmaster, cancer og journalistisk troværdighed? Er der en sammenhæng?
Avisen bragte i mandags en artikel fra Ritzaus Bureau. I artiklen blev det endelig klart og tydeligt fastslået, at nu var det endelig fastslået ved hjælp af en stor dansk undersøgelse, der omfattede 32.000 tidligere ansatte i den danske kraftværks-industri, at der ikke var nogen sammenhæng imellem magnetfelter og kræftrisiko.
I mit daglige arbejde er jeg vant til at søge informationer og er samtidig afhængig af, at de informationer, jeg modtager, er korrekte. Jeg er derfor nødt til at vurdere de informationer, jeg modtager med skeptisk. I betragtning af, at der for tiden er en stor folkelig modstand imod en fremføring af elkabler via højspændingsmaster fra det centrale Djursland og til Grenaa syntes jeg, at det lød lidt for icenesat, at (RB) have udsendt en sådan meddelelse. En meddelelse som diverse tv-stationer og dagblade øjensynligt af mangel på basal journalistisk håndværk slugte råt.
Da jeg har adgang til internet og desuden havde en telefon og fax ved hånden, brugte jeg ca. en times tid på at søge informationer. Resultater?
I løbet af 10 minutter havde jeg en kopi af den videnskabelige artikel, der blev refereret liggende i min fax. Bare ved at ringe til Kræftens Bekæmpelse.
Og i løbet af én time havde jeg særdeles overraskende informationer.

Modstridende
Hvad er så min konklusion på de informationer jeg modtog.
For det første: Der var et væld af modstridende oplysninger.
Det er rigtigt, at Wertheimer og Leeper i 1979 rapporterede om øget leukæmi-risiko for børn, der boede i nærheden af højspændingsmaster. Det er også rigtigt, at flere undersøgelser sidenhen peger på, at der ikke er en sådan sammenhæng. Men størstedelen af de undersøgelser, der er foretaget (13 ud af 15) konkluderer, at der er en lille. Blandt de forskere, der har påvist en sammenhæng, er, ja gæt det selv, de to forskere Johansen og Olesen.
Da jeg har adgang til den medinske database Free Evaluated Medline kunne jeg også undersøge, hvad de to herrer ellers har forsket i. Og det var ikke småting. Det var bl.a. dem, der mistænkte en sammenhæng imellem visse kræftformer og brugen af mobiltelefoner.
Artiklen fra Ritzau påpeger, at der ikke er en "biologisk forklaring eller mekanisme, der kan støtte teorierne om en sammenhæng mellem kræft og magnetfelter".
Ved at ændre min søgning fandt jeg mange mulige forklaringer på en evt. mulig sammenhæng. Jeg kan nævne et par stykker.
Ændringer i funktionen af en kirtel, der hedder Glandula Pineale, og som producerer melatonin. Det er vist ved grundforskning, at magnetfelter kan påvirke kirtlen. Kirtlen er vigtig i synkroniseringen af døgnrytmen, og er den kirtel, der påvirkes ved jet lag, og synes i øvrigt at kunne øve indflydelse af kroppens styring af kræftprocesser i eksperimentelle studier. En manglende styring skulle i så fald føre til kræft.
Forsøg med cellekulturer har vist, at magnetfelter kan påvirke overlevelsen af celler.

Ikke frikendt
Tilbage til den aktuelle artikel. Olesen og Johansen fastslår, at der er en øget cancerrisiko, der ser ud til at kunne relateres til asbest. Ikke desto mindre nævnes det, og jeg citerer: Det kan ikke udelukkes med 95 pct. sikkerhed, at der skulle være en 80 pct. forøget risiko for brystkræft hos mænd! Ja, statistik er en mærkelig størrelse.
Hovedkonklusion på denne store undersøgelse: "Vores kohortestudie (fagligt udtryk for undersøgelsesmetoden) støtter ikke hypotesen om, at der er en sammenhæng imellem udsættelse for elektromagnetisk stråling under arbejde og risikoen for at udvikle cancer".
Tilbage står facts.
Du får ikke kræft af at gå på arbejde.
Der er en sammenhæng imellem leukæmi hos børn, og det faktum, at man bor tæt på en højspændingsledning. Omend det er en svag sammenhæng.
Altså er magnetfelter ikke blevet frikendt som kræftrisiko.
Tilbage står spørgsmålet.
Hvem står bag en sådan misinformationskampagne.
Har en journalist hos Ritzau for ussel mammon solgt sin journalistiske mødom.
Troværdigheden er i al fald svær at få øje på.
Ovenstående artikel er svar på dette indlæg:

El-ansatte får oftere kræft

SUNDHED
KØBENHAVN - Ansatte i danske el-selskaber får hyppigere kræft end befolkningen generelt. En undersøgelse har konstateret, at der er tre gange så mange tilfælde af lungehindekræft blandt dem og at de også er udsat for en forøget risiko for alle former for kræft end den øvrige del af befolkningen.
Påvirkningen af asbest udpeges som den sandsynlige synder, mens den elektromagnetiske stråling fra strømproduktion og el-ledninger ikke ser ud til at være farlig for de 6000 ud af 11.000 medarbejderne, der udsættes for den. Kræftepidemiologisk afdeling under Kræftens Bekæmpelse, der har foretaget undersøgelsen som offentliggøres i bladet Arbejdsmiljø.
Undersøgelsen omfatter 32.000 ansatte ved elselskaberne, der i perioden 1968 til 1993 var ansat i mere end tre måneder. Der blev fundet 3008 cancertilfælde mod forventet 2825.
Dagbladet Djursland d. 27/4 og 1/5 - 1998
Vis mindre

Sundhedsstyrelsen: "Når en levende organisme udsættes for et varierende magnetfelt, som i forbindelse med vekselstrøm, vil der induceres små elektriske strømme i legemet." "Magnetfeltets styrke formindskes med kvadratet på afstanden fra kilden."
Vis mere

Sundhedsstyrelsen udtaler sig om Planstyrelsens forslag til Landsplandirektivet for en 400 kV højspændingsforbindelse mellem Spanager og Tyskland (KONTEK-forbindelsen).

Gældende for JÆVNSTRØMsforbindelsen:
"Det statiske magnetfelt i afstand 0 fra ledningen vil være af størrelsesordenen ca. 30 mikroTesla."
"Der er ikke påvist sundhedsskadelige effekter på mennesker ved udsættelse for statiske magnetfelter op til 2 Tesla svarende til 2 millioner mikroTesla".

Gældende for VEKSELSTRØMsforbindelsen:
"Når en levende organisme udsættes for et varierende magnetfelt, som i forbindelse med vekselstrøm, vil der induceres små elektriske strømme i legemet. Det foreliggende videnskabelige materiale klarlægger, at der er en biologisk effekt af dette, men de menneskelige mekanismer bag denne og de mulige helbredseffekter på dyr og mennesker er endnu ikke sikkert påvist."

Videre hedder det, at "magnetfeltets styrke formindskes med kvadratet på afstanden fra kilden".
"Den væsentligste diskussion af de sundhedsmæssige konsekvenser af at bo ved højspændingsledninger har været risiko for kræft (især leukæmi) hos børn. Nogle amerikanske undersøgelser har fundet en fordobling af forekomsten af leukæmi hos personer med bopæl nær større højspændingsledninger, mens andre undersøgelser ikke finder en øget forekomst."
"Sundhedsstyrelsen finder, at der er usikkerhed om, hvad det samlede billede af undersøgelsesresultater MED TIDEN vil vise. Forudsat at man ønsker den under alle omstændigheder mest holdbare løsning, er der således grund til, at man tilstræber at undgå linieføring af vekselstrømsledninger tæt på bebyggelser."
Kilde: Sundhedsstyrelsen den 6. juni 1992 J.nr. 3970-5-1992
Bemærkninger:
I forbindelse med anvendelse af jævnstrøm findes der ingen påviselige skadelige effekter på levende organismer, mennesker som dyr, fordi strømmen i jævnstrømskabler løber enten den ene vej eller den anden vej. Jævnstrømsfeltet er ufarligt.
I forbindelse med anvendelse af vekselstrøm skifter strømmen retning ca. 100 gange i sekundet og det påvirker cellerne i alt levende. Ifølge nogle forskere er der påvist celleforandringer, som indikerer en sammenhæng mellem kræft og det at bo nær elektromagnetiske felter (American Journal of Epidemiologi 2004; 159:852-61). SB
Vis mindre

Kvinder, der bor nær højspændingsledninger, har 58 pct. forøget risiko for at få brystkræft.
Vis mere

2004-05-20

Kvinder, der bor nær højspændingsledninger, har en 58 pct. forøget risiko for at få brystkræft. Det viser en norsk undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet American Journal of Epidemiology.

Højspændingsledninger danner korridorer af forhøjet elektromagnetisk stråling gennem boligområder og natur. Forskere fra det norske Kreftregisteret identificerede 20.000 kvinder, der bor inden for en 300 m bred korridor omkring højspændingsledninger.

Ved hjælp af Kreftregisterets arkiver undersøgte de, hvor mange af disse kvinder, der havde brystkræft. Efter korrektion for kendte risikofaktorer som social status og alder ved første fødsel fandt forskerne, at disse kvinder havde en 58 pct. forhøjet risiko for brystkræft sammenlignet med kvinder, der boede uden for disse elektromagnetiske korridorer. Jo nærmere, de boede på ledningerne, jo højere kræftrisiko.

Tidligere amerikanske og svenske studier har ikke kunnet påvise en sammenhæng mellem brystkræft og højspændingsledninger. Én af forskernes forklaringer er, at øget elektromagnetisme ændrer kroppens hormonproduktion. F.eks. hæmmes produktionen af melatonin ? et hormon, som især produceres om natten. Teorien er, at når niveauet af melatonin synker, øges koncentrationen af østrogen i kroppen, og dermed øges faren for brystkræft.

Forfatterne understreger, at resultaterne bør tolkes med forsigtighed, og at yderligere forskning i en eventuel sammenhæng er nødvendig.

American Journal of Epidemiology 2004; 159: 852-61

Niels-Bjørn Albinus
Vis mindre

Karen Thygesen skriver om kræftfaren: "Et år efter (i 1990) viste nye blodprøver, at drengene havde mistet 33-45 procent af deres hvide blodlegemer. Deres immunforsvar var svækket. Jyllandsposten 12. februar 1995".
Vis mere

Karen Thygesen, Adserbølvej 12, Brørup skriver i et debatindlæg i JydskeVestkysten den 9. december 1997 om højaktuelle emner. Den systemansvarlige Elsam, i dag Energinet.dk, omgår sandheden lemfældigt. Emner, som bringes til torvs er:
1. Manglende dokumentation for behovet
2. Overproduktion af el sælges med tab
3. Prisen for kabellægning er udokumenteret
4. Erstatningerne til lodsejerne er for små ifølge en tidligere formand i Elsam
5. Kræftfaren er indlysende for den almindelige befolkning, men ikke erkendt i Magnetfeltudvalget (ledes af Elsam, i dag af Energinet.dk).

Karen Thygesen skriver:
Elsam har planer om, mellem Vejen og Esbjerg, at opføre en 400 kV højspændingsledning.
I Protestbevægelsen mod højspændingsledninger er vi absolut imod disse planer. Der er så mange usikkerheder omkring etableringen af sådanne anlæg, så vi sætter store spørgsmålstegn ved, om der overhovedet er et behov? Hvad med miljøet og naturen? Hvad med huse og ejendomme? Hvad med sygdomsfaren? Og så videre, og så videre.
Energistyrelsen mener, der er et behov, baseret på Elsams beregninger. Elsam mener naturligvis også, at der er et behov. De vil være store på markedet, de vil sælge og transportere til udlandet, læs: Elsams Beretning og Regnskab 1996.
Den 26. november har Elsam i JydskeVestkysten travlt med at fortælle om de dårlige sider ved el-produktionen baseret på biomasse. Elsam påstår her, at produktionen af el vil blive meget dyrere, hvis der produceres med biomasse.
Men Elsam glemmer at fortælle, at de allerede nu har en overproduktion, som sælges til Tyskland med et tab på cirka syv øre pr. kWh. De glemmer at fortælle om store problemer med flyveaske, grundet kulfyring. De glemmer at fortælle, at de har været medvirkende til, at CO²-udslippet ikke er nedsat, men øget i 1996. De glemmer ligeledes at fortælle – citat fra Elsams Beretning og Regnskab 1996 ”Det Danske Højspændingsnet skal også klare naboernes el-behov”.
Det kan da ikke være meningen, at vort lille land, der hverken har kul eller olie i store mængder, skal producere el til naboerne og forurene her med flyveaske og CO². Når man så kan læse i Jyllandsposten 5. oktober, at Elsam sælger deres overproduktion til Tyskland med et tab på syv øre per kWh.
Vanviddet er indlysende for almindelige mennesker.
Det er desuden ikke klarlagt, hvilke faktorer der er skyld i en forøget forekomst af kræft, især hos børn, der bor i nærheden af højspændingsledninger.
Vi husker vel alle Gunner Strømgård fra Holstebro-kanten, da han i TV demonstrerede, at et lysstofrør kunne lyse, når han holdt i røret og satte den anden ende på sit hustag. Gunner Strømgårds sønner fik, inden der blev tændt for 400 kV-anlægget, taget blodprøver, da familien havde hørt om en øget kræftforekomst. Blodprøverne var normale. Et år efter (i 1990) viste nye blodprøver, at drengene havde mistet 33-45 procent af deres hvide blodlegemer. Deres immunforsvar var svækket. Jyllandsposten 12. februar 1995.
I december 1993 siger Elsams afgående formand, Poul Grønborg Christensen til Jyllandsposten, at lodsejerne bliver behandlet hensynsløst, når deres jord eksproprieres til offentlige anlæg. Forsyningsselskaber og ministerier er for smålige over for de lodsejere, de lægger jord til samfundets udvikling.
For nylig udtalte Elsams tekniske direktør, Torben Margaard, til Søndagsavisen, at han ikke tror på, det er farligt at bo nærheden af den slags ledninger.
Men han glemmer at fortælle, at Magnetfeltudvalget under Danske Elværkers Forening har taget initiativ til et par undersøgelser om kræftrisiko ved påvirkning af magnetfelter. Undersøgelsen udføres af forskere fra Kræftens Bekæmpelse, men på initiativ fra Magnetfeltudvalget. Magnetfeltudvalgets formand er Jytte Kaad Jensen, ansat hos Elsam, Elsam Posten.
Samme Jytte Kaad Jensen udtaler 10. april til JydskeVestkysten, ”Jeg ville ikke selv rent helbredsmæssigt have noget imod at bo under en højspændingsledning. Det er aldrig bevist, at det er forbundet med nogen sundhedsrisiko”.
Hvor er troværdigheden henne i alt det her?
Hvis de højspændingsledninger overhovedet er nødvendige, forlanger vi dem som jordkabler. Straks kommer Elsam og fortæller, at det er ti gange så dyrt. For et år siden sagde de, det var 20 gange så dyrt. Men hvad er det vi rent faktisk taler om? På Sjælland, hvor man har 114 kilometer højspændingsledning nedgravet (jævnstrøm red.), siger de en merudgift til forbrugerne på 0,02 øre per kWh. Beregninger fra Aalborg Universitet siger en kvart øre per kWh.
Så endnu engang: Hvor er troværdigheden henne?
Vis mindre